由“鲁迅夹烟墙画遭投诉”想到的

　　近期，鲁迅夹烟墙画遭投诉成为了一个不大不小的热点。吸烟当然有害健康，这毋庸置疑；但事情总有个大小轻重之分，吸烟对人的危害总不能与鸦片、毒品相提并论，何况，绍兴景区的这个墙画绝无鼓励人们吸烟的意思，只是伟人故乡人民对鲁迅形象的一种展示，而鲁迅的这一形象恐怕早已刻在了许多中国人的内心深处了吧。

　　近段时间，吹毛求疵，大惊小怪似乎成了一些人的怪癖，这不只表现在“鲁迅夹烟墙画遭投诉”这一件事情上，比如近段时间电影《731》上映遭抵制又是一个更大的例子。一些人不厌其烦地说一些什么血腥、恐怖、不利于青少年成长、宣扬仇恨、影响中日关系……之类的话，即使从好的主观意图来看待这些言论，也让人觉得像是和尚在你耳边嘚啵嘚啵地念无头经书一般的讨厌；更何况，恐怕这些人大概绝非好的主观意图吧，这些人中笃定少不了被敌对势力收买的亲日分子、反华分子，其真心绝不是为了青少年的健康成长而抵制影片上映，这只是些口实而已，醉翁之意不在酒，而在于通过这种卑劣手段阻止电影上映，从而消弭国人的民族意识和爱国情感，替帝国主义粉饰，为殖民主义张目，以达到其不可告人的目的。

　　日帝侵华，拿我国同胞的身体进行罪恶的人体实验，这些都是血淋淋的历史事实，是曾经发生在中国人民身上的惨绝人寰的罪恶，是中华民族的巨大历史创痛，是日本帝国主义永远逃避不了的罪证，这样主旋律电影的巨大而厚重的历史意义无论用怎样正面而严肃的词语来形容都不为过，而这些居心不良之人居然以“血腥、恐怖、不利于青少年成长”这样的理由来反对电影上映，还有比这更荒诞不经的事情吗？至于说电影“宣扬仇恨、影响中日关系”，那就更为下流无耻，罪行是日本人对中国人民犯下的，我们对其仇恨理所当然；对一个连自身的侵略历史都不敢正视的国家，对一个对在侵略别国时犯下的滔天罪行都不敢承认的国家，对一个造成别国人民巨创深痛却视而不见的国家，对这样狼心狗肺的国家我们为什么还要刻意和它维持“友好”的关系？

　　此外，吹毛求疵，大惊小怪的还大有人在，比如说对于我们无产阶级的伟大导师毛主席宁愿粉身碎骨也要发动的那场伟大的革命运动，更有宵小们吹毛求疵，大惊小怪，极尽抹黑、污蔑之能事。什么“整人啦”，“知识分子遭迫害啦”，“搞运动影响生产啦”……一场大的政治运动好比大河入海，势必泥石俱下，其中发生一些小的负面波折在所难免，关键要看它的大的历史方向；评价大的历史事件岂能用鼠雀的眼光？

　　在发动那场运动的历史时代，真的是“地主没地了，富农不富了”，资本家也被剥夺资本了，因此再也不需要阶级斗争，可以一门心思地“以经济建设为中心”了？不错，新民主主义革命胜利之后，从表面上看，也许是这样的，但是在采取这些对地主、富农、资本家的剥夺措施的时候，甚至直至现在，不但地主、富农、资本家的思想还是旧的思想，而且许多工人、贫下中农这些被剥削阶级的群众的思想也还是旧的落后的思想。革命的胜利为后者带来了切实的好处，但他们没有条件完全弄明白这一切的前因后果，他们绝没有根本的历史觉悟，他们只是对共产党怀着一种出自本能的拥护，他们的思想仍需要用共产主义思想进行改造；工农阶级尚且如此，那些地主、资本家之类的原剥削阶级成员就更不必说了，其实他们何曾丢掉复辟自己统治、找回自己天堂的幻想！在那种形势下，进行那场伟大的文化革命运动不是势在必然的吗？

　　在那场伟大运动被否定四十多年后的今天，毛主席当年所深切忧虑、所深深担心的难道不是已经变成了现实？只要旧思想仍旧统治大部分人的头脑，那么没地的地主仍旧可以夺回土地，没有资本的资本家仍旧可以重新占有资本，跳出火坑的工农阶级仍旧会被重新赶入火坑，已被解放的人民群众仍旧会被重新套上枷锁，升起的红旗也有可能会重行落地……放眼看看如今的社会，难道资本统治一切不是现实？难道油水吃得脑满肠肥的资本家在“谆谆告诫”他的雇佣奴隶，要珍惜工作岗位，“996”是福报，这不是现实？难道富士康的13连跳不是现实？难道农民工“恶意讨薪”而被公审不是现实？难道大学生“毕业即失业”不是现实？难道“毒教材”在无声无息中毒害祖国的下一代不是现实？难道靠诋毁祖国获得某奖的所谓大作家用他的作品在“揭露”前三十年的“黑暗”不是现实？……由此可见，毛主席当年发动那场伟大运动在主客观方面都没有过错，它之所以成为了毛主席的晚年“重大错误”，不过因为死不悔改的人为把中国引向歧途而不得不这样栽赃、污蔑罢了！

　　故意地不辨轻重，刻意地不分大小是这些吹毛求疵、大惊小怪之人的共同特点，他们都是一路货色！

　　【文/雨凡，作者原创投稿，授权188金宝搏体育官网首发。】