解放战争是“兄弟相残”的内战？

　　那场决定中国命运的战争，常被笼罩在“兄弟阋墙”的悲情叙事中。这种情感虽可理解，却模糊了历史深处的真相——战争从来不只是军事对抗，更是社会力量在历史关口的选择与较量。

　　将解放战争简化为“自家人的内斗”，本质上抹杀了其中蕴含的阶级冲突本质。马克思主义认为，当生产关系成为生产力发展的桎梏时，社会革命的时代便到来了。彼时的中国，封建土地制度使广大农民在死亡线上挣扎，买办资本与外国势力勾结窒息民族工业，这种深刻的社会矛盾，绝非“家庭不和”所能概括。正如马克思所言，人们在社会生产中结成的生产关系，决定其政治立场和意识形态。代表地主阶级和官僚资产阶级的国民党政权，与代表工农大众根本利益的共产党之间，早已不是简单的政见分歧，而是不可调和的社会矛盾在政治上的集中表现。

　　战争的本质是两种中国命运的选择。一条是半殖民地半封建社会的延续，另一条是走向独立、民主的新中国。当一方致力于“耕者有其田”，另一方却在维护地主土地所有制；当一方争取国家主权完整，另一方却依赖外援维持统治——这样的对立，岂是“兄弟矛盾”能够涵盖？列宁曾指出，革命的根本问题是政权问题。解放战争正是解决这个根本问题的必然形式，是进步力量对腐朽统治的彻底否定。

　　从历史发展的宏观视野看，解放战争是中国社会形态演进的关键一环。人类社会从低级向高级发展，往往需要通过革命打破旧的生产关系。解放战争完成了反帝反封建的历史任务，实现了从半殖民地半封建社会向新民主主义社会的伟大跨越。这场战争催生的新中国，不仅使亿万被压迫人民获得解放，更开启了通向社会主义的道路。毛泽东对此有过精辟论述：“革命不是请客吃饭”，社会形态的更替必然伴随着阵痛，但这是推动历史前进的必要代价。

　　回望这段历史，我们需要的是科学的分析，而非简单的情感投射。将解放战争视为“兄弟相残”，既忽视了其深刻的社会根源，也低估了其重大的历史意义。今天，当我们站在新的起点上，更应当清晰地认识到：那场战争不是悲剧性的内耗，而是一个古老民族在追求解放与进步的道路上，不可避免的凤凰涅槃。历史辩证法告诉我们，新生命的诞生总是伴随着剧烈的阵痛，但正是这种阵痛，孕育着充满希望的未来。