钟建民：问题的关键是你要知道人民公社好在何处

　　有朋友在微信中转来一篇文章，题目叫做《纵使将公社的经念上一万遍，也改变不了贫穷的根》（原创 羽化门，古道西风冷月，2025年10月22日，四川）。

　　文章开头说到：“看到一篇扯人民公社的文章，文章这样扯到：人民公社时的物资相对短缺，的确是事实。但是贫穷还是富裕，要看你与今天比，还是与公社化之前相比；是从吃、穿、住、行角度相比，还是从劳动者生存发展能力比。那时候社员一对夫妇养活一个七、八口之家，抚养四、五个孩子的情况却十分普遍！而改革之后的今天，已经发展了四十几年，社会生产力有了巨大发展，在吃、穿、住、行角度看似乎是富了，但现在夫妇两个打工，却出现了孩子婚结不起、房买不起，出现了孩子生不起，学上不起，病看不起等现象。

　　而最突出的现象是：现在打工人上班不再是8小时工作制，许多企业实际流行起了12小时工作制了。但即使是这样辛苦，微薄的工资收入也难以应付各方面的开销！ 现在最令人头大的是，农民现在仅仅靠种田都养不起自己了，有能力的劳动力都得往城市或发达地区跑，妻离子散也得外出打工，而农村空心化，耕地抛荒等现象日益严重！在这里，就出现了这样一个问题：到底什么是贫穷？什么是富有呢？是社会经济越发展，人口越多，老百姓一家变成二、三家、走向兴旺是贫穷？还是吃好、穿好、一个人吃饱、全家不饿，但却是社会经济越发展，老百姓二、三家变成一家，走向衰落是贫穷呢？人民公社是贫穷？是共同贫穷？这种说法是不符合历史事实的。”

　　对此，作者认为：只要秉持“人民公社就是最好”的价值观，任何经验事实都能被用来佐证这一观点；偏好多生儿子，既有观念的影响，也有现实条件的制约；在经验层面，不管你举出多少反例，对方总能找到新的反例来反驳；生育数量的选择关乎人们的想法。要理解“为什么过去愿意生六七个，现在只愿生一两个”，就该去了解他们当时的真实想法，而不是带着先入为主的价值观自行臆测。

　　作者最后说：

　　“至于财富是否增长——即如何实现经济进步——本质上取决于生产要素生产力的提升：在相同时间内生产出更多消费品，财富才会增加。这个过程依赖于更长周期的生产能否顺利实现，且在此期间人们不必缩减消费就能完成这一更长周期的生产。而这一切的前提只有一个，即储蓄的增加。”“那么，如何判断自己的行为是在增加储蓄还是消耗储蓄呢？这只能通过经济计算来衡量：每一刻生产出的消费品，究竟是被消耗掉了，还是部分被储蓄起来，或是用于维持既有资本财货不折旧。而这种经济计算，必须通过每个人在衡量自身成本与收益的过程中体现出来。它只能在生产资料私有制下实现——在指令型连接的公社体制中，经济计算根本不可能进行：一切按指挥者的意志生产和分配，没有基于主观价值的契约交换，就没有货币；没有货币，就无法进行经济计算；无法进行经济计算，就不可能实现资源的经济利用和财富的增长。”

　　由此，作者最后作出“纵使将公社的经念上一万遍，也改变不了贫穷的根”。

　　人民公社好不好？

　　不是任何人、也不是任何权威说了算，而是实践说了算。

　　什么叫实践呢？那就是我国农民生活的基本事实及其变化。

　　人民公社的集体经济时期，我国人口从6亿多人增加到10亿多人，我国从建国初期的人均寿命30多岁增加到60多岁，我国人口从绝大多数的文盲到农村中小学的普及；我国依托人民公社实现国家的工业化和国防的现代化；所有这些都不是什么经验事实，而是我国社会经济的基本事实及其变化。

　　人民公社体制政策性退出，农民恢复个体生产，在市场经济条件下，单个的农民主体难以与市场中的企业化主体进行竞争，由于经营管理能力、资金、劳动力、生产规模、土地碎片化等原因处于明显劣势，从而使农民个体生产难以维持而迫使农民不得不外出打工，这不是什么经验事实，而是每天都在发生着的变化。无论你看得见还是看不见，无论你承认还是不承认，现实在对比都放在那儿。

　　为什么人民公社时期六、七亿的人口基数，平均每年增长1500万人，而现在14亿人口的基数却出现了人口的负增长？

　　这是与生产方式的变化相关的。

　　人民公社时期的农业劳动生产力水平并不高，但为什么农民会有那么强的生存和发展能力？为什么农村会走向兴旺？

　　原因就在于人民公社是一种以人为本的生产方式，是以农民，以劳动者的消费需要为目的的生产方式。生产队形成的生产成果，或者是满足社员的个体需要，或者是满足农民的公共需要，无论是交够国家的、还是留足集体的，都是以满足或服务人民群众的利益要求。

　　而改开之后，随着产权改革的深入，随着西方经济学理论的引进，资本观念占据了专家、学者的头脑，资本生产方式大行其道。劳动者在企业打工，其除了得到劳动力价值补偿的工资收入之外，其它所满足的只是老板或股东的需要。当我们的劳动者都成为打工者之后，所发展的不再是满足农民工人的个人消费需要和公共服务需要，而是老板和股东们的口袋。这里的老板，不仅有本地的、本国的，更有外国的和中国公司的。北京大学经济学院在一份报告中指出：自改革开放以来，我国劳动收入占GDP的比重，在总体上程下降态势是不争的事实。根据相关的调查研究，我国居民劳动报酬占GDP比重在1983年达到56.5%这个历史峰值以后，就开始持续下降。到了2005年，这个比重已经下降到36.7%。再到2025年，这个比重又进一步下降了16%，平均以每年1%的速度在不断下降。

　　人民公社是一种新兴的生产方式——以劳动者利益要求的满足为目的的消费价值生产方式。人民公社制度的好处在于：劳动者可以联合起来，利用公有的土地和生产资料，通过劳动自主地进行生产，以满足自己的个体需要和大家的公共需要。“补偿消耗的、交够国家的、留足集体的、余下都是自己”生产结果的按劳分配方式，较好地满足了劳动者个人利益与集体利益国家利益，较好地处理了劳动者当前利益与长远利益满足的关系，同时兼顾了集体生产发展需要和劳动者自身发展需要的两个方面。人民公社的实践，为我们图解了“在共产主义社会里，已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人生活的手段”的基本原理，把科学的社会主义生产方式变成了现实存在，第一次把公有制条件下生产资料与劳动者结合成为自主经营、自我发展的新型经济实体。

　　坚持了人民公社体制的周家庄等集体经济的发展表明，以劳动者为主体的、体现劳动所有权的集体经济才是真正实现共同富裕的金光大道！

　　很显然，理解人民公社需要有基本的科学社会主义知识，必须始终站在劳动者的立场上，用劳动所有的基本观点来观察和思考问题。对于那些缺乏社会主义常识或被资产阶级思想所俘虏的人来说，对于那些囿于产权和资本思维的人来说，对于那些小农意识的顽固分子来说，即使面对真正的社会主义生产方式，他们也会视而不见、以错纠对。这就是所谓瞎子面前点灯——白费蜡。

　　【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】