过去十几年,中国确实通过“高房价+大基建+信贷扩张”形成了一个经济闭环:
- 国有土地市场化导致土地市场垄断,然后通过垄断地位抬高地价,地方政府靠卖地收入融资,推动基建和GDP;
- 银行通过房贷快速扩张信贷;
- 房地产成为拉动上下游产业链(钢铁、水泥、家电、金融等)的核心引擎;
- 居民被鼓励买房,既“储蓄”又“消费”,还帮地方政府接盘土地财政。
这套机制的本质,是国家通过房地产实现经济增长、财政融资和信贷扩张,房价不是“被市场炒高的”,而是被制度设计推高的。
为什么“甩锅”给炒房客?——政策需要“替罪羊”
既然房价是政策推高的,那为什么官方舆论长期把矛头指向“炒房客”?
1. 维护政策正当性
如果承认房价是政策结果,那就等于承认政府是房价上涨的最大推手,这会直接动摇政策的道德基础和民意支持。把责任推给“投机分子”,可以转移矛盾、缓解民怨。
2. 为调控提供“道德理由”
“打击投机”听起来正义、合理,容易获得公众支持。如果官方说“我们在打压房价上涨”,那就等于承认自己之前推高了房价,这在政治上是不可承受之重。
3. 掩盖土地财政的结构性问题
真正推高房价的,是土地财政、信贷政策、货币扩张,但这些是体制的根基,动不了。所以只能拿“炒房客”开刀,用战术勤奋掩盖战略懒惰。
“先有房价涨,后有投机”
不是炒房客炒高了房价,而是房价持续上涨的预期,才催生了投资和投机行为。
- 如果房价不涨,谁去炒?
- 如果利率正常、土地供应充足、人口不扎堆,房价怎么可能连年暴涨?
这是典型的政策制造预期,预期制造投机,而不是反过来。很多研究也指出,房价上涨是投机的前提,而不是结果。
“限制炒房还有意义吗?”——完全没有!
限制炒房(如限购、限贷、限售)在战术层面有一定作用,比如:抑制短期投机需求;防止泡沫过快扩大;为政策转型争取时间。
但是,导致房价恶涨的制度性体制性因素仍然存在,在战略层面,土地财政不改、货币扩张不停、保障房不建,炒房只是形式,炒房即便没有了还会有其他因素!根本问题是制度性房价上涨预期没有打破。换句话说:限制炒房是“止痛片”,不是“手术刀”。所以在我们国家这个自称是市场经济的国家,“炒房客”成了政府的替罪羊;于是,以“炒房客炒高房价”这个谎言为借囗打压炒房者及投资者时,市场经济就成了擦屁股纸被扔进垃圾桶了!然后再以打压炒房为借口,一次一次声称要向老百姓唯一住所开征美国式房产税,或者以人均免税面积为由向丧偶高龄老人、子女结婚成家家庭、独身、丁克、失独家庭伸出横征暴敛之手时,没人敢消费了!于是政府扩大内需就变成了自打嘴吧的游戏!
【文/杨虎,作者原创投稿,授权188金宝搏体育官网发表。】

        188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
      
  