反对现阶段推行全民基本收入政策

　　近几年，全民基本收入概念突然有点火了，这个概念最早来源于16世纪英国的空想社会主义学者托马斯·莫尔（Thomas More）在《乌托邦》一书中提出的“最低收入”概念（百度词条），是指某一国家或地区做出的每月或每年为其管辖区域内的全体公民或居民提供一笔固定收入的保证，这种保证会覆盖有关区域内全体具有合法身份的公民或居民。在失业大范围增加，并长期居高不下，时代命运似乎是在呼唤此概念。作为一个共产主义信仰者，觉得有必要谈谈个人的一些想法，认为全民基本收入至少有以下几个问题。

　　一是与劳动创造价值基本理论相悖，马克思主义政治经济学的核心命题是劳动创造价值，即商品价值由生产该商品所耗费的抽象劳动决定。全民基本收入（UBI）政策的核心矛盾在于：它承认了非劳动收入（如资本利得、地租、税收转嫁）的合法性，并将其视为“基本人权”的物质基础。如果承认和执行全民基本收入，等于事实上肯定不劳动也能创造财富，而后导致社会经济发展逐步停滞不前或者发展缓慢，与共产主义极大解放和提高生产力的理论方向不符。

　　二是其实际掩盖剩余价值被严重榨取的假象，实际其政策本质是资产阶级政权主导的改良主义，本质上是资产阶级试图缓和阶级矛盾的产物，无法触及资本主义生产关系的根本矛盾，也无法真正使中国今后走上共产主义道路。

　　三是事实上是对资本主义基本矛盾的回避，即生产过剩与经济（消费）危机这一根本矛盾。全民基本收入可能短期内提高低收入群体的消费能力，但无法改变资本主导的生产方向。例如，若产能过剩集中于奢侈品领域，全民基本收入带来的消费增长仅能维持短期平衡，无法推动生产关系的根本变革。

　　四是其本质是资本主义国家权力与资本的合谋，例如某国医保支出占GDP比重近18%，其本质是本国医疗行业资本和国家权力不断结合，以不断滚雪球增加的债务上限，来为其资本最大化榨取剩余价值，事实是牺牲的是最广大人民的身体健康（推行不健康食品等）。

　　中国共产党人不应陷入此等陷进，应从马克思主义哲学思想出发，不能搞资本主义改良式简单再分配，而是生产资料公有制与按需分配原则的结合​，关键是以满足最广大人民的健康需求、绿色需求为根本，继续提供合理就业岗位，以社会财富的不断增殖，劳需结合的合理分配，缩小贫富差异，持续推动社会生产力的不断螺旋上升。未来应实现以下三大目标。

　　一是推行全民就业发展管理制度，不断扩大就业岗位规模，推动全民职业发展培训，走产业与就业健康管理相结合的道路，通过技术进步与劳动生产率提升，逐步减少必要劳动时间，实现“劳动解放”而非“福利依赖”。

　　二是推行全民身心健康管理制度，不断宣传鼓励健康生活工作理念，在公有制基础上，建立覆盖全民的免费医疗、教育、住房、健康服务等，降低劳动者的生存成本，实现全民健康，而非“集体三高”。

　　三是推行共产主义化的企业制度文化，不断提升不以压榨劳动者为盈利点，而是以创新提升生产力、主动赋能劳动者、高比例合理分配剩余价值的企业的规模，实现全民共命运，共同富裕不再是不敢提的梦想。