子午：张雪峰，你飘了

　　张雪峰“账号异常”，有的人扼腕叹息，有的人弹冠相庆。

　　“宏观”原因，张雪峰自己也清楚：

　　至于具体原因，其实就藏在张雪峰走红的“秘诀”里。

　　两年前的一次直播中，一位连线的家长说自己孩子学理科却想报新闻学，张雪峰回应“我一定会干一个事就是把他打晕”，就这一句话几乎把媒体圈全得罪了。

　　因为一些媒体和媒体人长期以来的无良表现，让很多网友借张雪峰的“打晕”言论来嘲讽他们。但张雪峰本人其实并没有看不起媒体人的意思，他在直播中仅仅是从就业回报率等功利主义角度出发，认为家境一般的孩子不应该去报新闻传播专业，而且还是成绩不错、本来可以有很多选择可以在毕业后尽快回报家庭的理工科学生。

　　就在张雪峰被舆论围攻的时候，某些媒体向新闻系实习生收取“管理费”的做法又被网友翻出来讨论。

　　还有新传专业的毕业生普遍遭遇的“无薪实习”的做法。

　　传媒行业普遍是“老人带新人”，脏活、累活全是新人干；初入行工资低、加班严重，明明是自己的劳动成果，“老师”的署名往往还在前面，最后能不能出头、能不能学到实质性内容，全看“老师”……

　　阶级固化的今天，这是许多行业的“通病”，张雪峰不过是揭示了真相而已。

　　对于新闻传播学专业，张雪峰在2022年年初的一则视频里已经谈过了：

　　张雪峰建议家长如果要选这类专业，一定要看清楚，有些院校是新闻强，有些院校是传播强，千万不要瞎报。

　　就这个类别现在新出来的一个时髦专业——“网络与新媒体”，张雪峰又说了一句“大实话”：

　　这句“大实话”不仅仅是对所谓“新闻传播”、“网络与新媒体”有效，对于目前相当多的文科专业而言，都是直指要害的。

　　例如市场营销学，这本来就是一门实践的学问，在市场经济社会每个人都应该去学，但完全不应该把它当作一个专业去招生，书本里、学校里，是教不出市场营销的真本事的。

　　最后造成的一个比较普遍的现象，就是工科大部分专业的毕业生找工作时往往能找到对口专业和专业相关的工作，而文科很多专业的毕业生，大多数根本就不可能去从事本专业工作，新闻传播学便是如此。张雪峰的数字是“80%以上”，不知道是否准确，而笔者的爱人就是新闻传播专业的，从她以及她同班同学后来择业的方向看，“80%以上”不从事本专业是太过乐观了。

　　这样的现象在更本质层面看来，就是教育产业化的结果。——“培养大学生”成了通过教育赚钱的产业。教育以利润为导向的情况下，不会真正顾及毕业生的就业问题，而为了完成“毕业生就业比例”的行政考核指标，各学校的招生就业处并不缺乏对数据“修图”的能力。

　　实际上，在经济下行、生产过剩的现阶段，“过剩”的不仅仅是文科生，理工科毕业生的“过剩”和“内卷”同样是严重的。只是相比理工科还能学到一些真本事，很多本来应该在社会实践中去学习的人文学科，完全就是为招生而招生。

　　也正是因为得罪了媒体人，张雪峰每一次引爆舆论的专业选择建议，几乎都会被媒体“断章取义”。

　　例如，张雪峰有一句被媒体口诛笔伐的话：“劝人学医天打雷劈”。

　　张雪峰生病住院的时候，被媒体拿出来幸灾乐祸，还取了一个标题《网友：就是这家伙不建议学医》。

　　然而，张雪峰的视频在网上并不难找到，具体观点也不难总结：

　　医学分口腔和临床，口腔本科就可以就业，甚至大专就可以就业，临床必须读到博士，尤其你想去三甲，博士就是门槛；

　　想学临床，家里一定要做好准备，35岁才可能养活自己；

　　口腔就业没有地域性，但是临床就业有很强的地域属性，你想在什么地方尽量报你想就业的那个省的医学院。不是说完全不能跨地域就业，而是机会很低很难；

　　儿科，说了很多，总结就是两个字，慎重；

　　医学专业是有技术壁垒的专业，只有学医了将来才能做医生，临床是大后期职业，家里需要长期投入，但是35岁之后会迎来职业的发展，岁数越大越值钱

　　……

　　应该说，这些建议对于平民家庭的高考生而言都是非常实用、非常全面的“干货”，到了媒体口中就只剩下一句“劝人学医天打雷劈”。

　　张雪峰不建议家境一般的考生学医，是因为临床医学学制长、想进好医院门槛高；要经过毕业季的低薪实习甚至无薪实习，还要经历漫长而辛苦的低工资“规培”；医学院学习的知识完全不够用，老医生肯不肯教很关键……这的确不是家境一般的孩子能够轻易承受的。

　　贩卖鸡汤的媒体人说“专业无所谓”，“热爱最重要”。然而，除非像董小姐那样，家里有人在石油系统，就可以把她让她学冷门的石油专业，然后安排进石油系统工作；或是像江西周公子那样，家里有人在交通部门，他就可以随便混个学历，然后安排进交通部门。

　　对于家境一般甚至贫穷又处于“信息壁垒”中的普通家庭而言，揭示目前各专业就业前景真实状况，并从就业回报率、功利角度出发给出建议的“张雪峰老师”，无疑就成了一场及时雨，成了“超级网红”、“流量密码”，也为张雪峰和他的公司带来了可观的收益。

　　于是，一些媒体又出来炮轰张雪峰的“商人”身份，指责他“一边博取流量，一边暗中发大财”：担任法人的公司有3家，担任股东的公司还有2家；成立苏州峰学蔚来教育有限公司，注册资本1000万元；志愿填报课程收费599元，圆梦卡考研课程收费8888元，还有已经下架的16888元的高考规划特惠课程……

　　在笔者看来，张雪峰当然是“商人”，而且还是从并不富裕的普通家庭手中赚钱的“商人”。但炮轰张雪峰的媒体和媒体人需要好好想一下，为什么张雪峰从“穷人”（真正穷的孩子也交不起这个钱，只能将就看一些流出的免费视频）身上赚了这么多钱，穷人还会这么支持他？

　　原因很简单：

　　张雪峰是“商人”，但不是“奸商”，他收穷人的钱的确为穷人办事，而不像很多“奸商”一面割穷人的韭菜，一面还坑穷人，例如那些媒体精英一面打着“为民请命”的架势收割流量，一面围着富人转圈、替富人说话；

　　张雪峰是“真小人”，但不是“伪君子”，他至少没有自我标榜“雷锋”，而正大光明地卖课程、带货，不像某些媒体精英一面讲大道理，一面拼命构筑信息壁垒，不告诉你真实状况。

　　你可以指责张雪峰利用了老百姓的焦虑情绪赚钱，但不应该指责他“贩卖焦虑”，因为“焦虑”是客观存在的，不是张雪峰凭空制造出来的。

　　在资本社会，教育早已异化为“人力资本投资”。高考志愿填报的决策过程，本质上就是一个家庭自身所拥有的经济资本、文化资本与社会资本的集中博弈。此前是富人和中产阶级依靠信息壁垒建立了先发优势，而张雪峰式的人物的出现打破了这样的信息壁垒。

　　在阶级固化的社会，尽管“教育改变命运”已经变得越来越不可能，但这对于大多数底层家庭的孩子而言，接受高等教育至少为求职谋生争取更好一点的初始条件。张雪峰式的极端实用主义指导，正是底层家庭在巨大的生存压力面前对教育投资回报所进行的最苛刻的计算。

　　张雪峰的走红本质而言是教育咨询领域市场化的产物，他巧妙地规避了对教育本质功能的追问，把阶层跨越的宏大叙事简化成了专业排名和分数门槛；尽管他的话语风格有时看起来很尖锐，却规避了对教育内卷以至社会内卷背后的更本质的社会矛盾的追问，这种“去政治化”的“技术指导”充斥着功利主义色彩，却给面对市场不确定性的普通家庭吃了一颗定心丸。

　　更重要的是，“去政治化”的叙事策略，为张雪峰的走红提供了保护色和舒适区，这是张雪峰能够持续做大做强的秘诀。

　　当成长为大网红的张雪峰走出了“去政治化”的舒适区，哪怕只有一点点发挥，哪怕发挥的话语看似正确，也会离被收拾不远了。

　　笔者并没有嘲笑张雪峰的意思。弄清楚张雪峰在做志愿填报技术指导时刻意回避了什么，千万家庭才能从张雪峰提供的残酷“生存指南”出发，认识到教育的阶级性，认识到教育内卷背后的阶级分化本质，在认清自身定位后迎来真正的集体觉醒。

    【文/子午，188金宝搏体育官网专栏作者。本文原载于“子夜呐喊”公众号，授权188金宝搏体育官网发布】