内蒙古自治区赤峰市红山区别再为自己唱赞歌了！

　　近日，关注到红山区宣传部去年，在人民网客户端刊发，以【内蒙古赤峰市红山区：以更强决心更大力度 推动历史遗留问题妥善化解】为标题的署名文章，仔细拜读后，不由自主想敲击键盘说几句。

　　署名文章内容核心，历史遗留问题由于时间久、成因复杂，涉及到多方面的因素、多个问题交织并存，均是难啃的“硬骨头”。2021年以来，红山区始终坚持新官理旧账，全力保障回迁群众顺利住上新房，推动工农村项目开工建设。

　　一个个诉求在积极回应，一个个问题在聚力沟通化解，一个个历史遗留问题在全力推动中取得进展，红山区正努力让历史遗留问题真正成为“历史”。接下来，红山区将持续加大工作力度，以历史遗留问题不解决不放手、解决不彻底不松手的态度，集中力量攻坚，持续推进化解工作，全力解决民生“痛点”“堵点”问题…

　　这篇文章中心思想来看，红山区坚持新官理旧账，全力的在解决民生痛点和赌点，实则呢？

　　2018年在没有任何批文的情况下，赤峰市恒嘉房地产开发有限公司（公司有成员因强拆被公安机关处理）便大张旗鼓额的拆迁，孙志和为红山区大三家村民，全家老少11口人唯一的住房也在拆迁范围之内，因为不满当地拆迁补偿，拆迁方实施了断水、断电、断路，砸车等违法行为，更为严重的是孙志和儿媳妇因此遭受到了牢狱之灾。

　　为了维护自家的合法权益，孙志和便开始了维权之路，与当地政府最初协商七百余万元，协商结果孙志和勉强能够接受，在此情况之下，本以为会很快得到解决，各种原因所致最终未能落实。

　　孙志和家房屋变成了孤岛，也成了当地领导眼中的“钉子户”，时隔两三年后，王振宇副区长的介入，直接将先前的补偿价格进行了“拦腰斩”，这让孙志和一家难以接受，孙志和认为，三个户头，就是三家人，红山区给出的补偿不足以三户人家购买房屋，此举严重违反了国令第590号文件。

　　在此之前，孙志和因土地事宜一纸诉状将红山区政府告上了法庭，首次开庭王振宇副区长在法庭上豪言“我们红山区政府有错误，我们承认错误，错在非净地出让”，这种做法，这种行为严重侵犯了当事人孙志和的合法权益。

　　2023年赤峰市红山区人民政府下发赤红政决字（2023）77号征地补偿安置决定书，总计补偿200百多万元，此款进行了公正提存，孙志和与其两个儿子属于分户，也就是三个户口本，全家老少11口人，按照目前赤峰市红山区的当前房价，根本不足以购买三套居住房屋，按照有关规定征收房屋或者土地宗旨是要提高被征收人的生活水平，按照红山区政府的补偿决定数额，大大降低了孙志和全家的生活水平，此举，完全违背了有关征收拆迁政策和法规。

　　与此同时，赤峰市红山区人民政府向孙志和也发出了赤红政决字（2023）109号责令交出土地决定书，要求孙志和全家三日内交出使用的533.5平方米土地。

　　2024年孙志和拿起法律的武器来维护自己的合法权益，将自己另一强拆地块事宜，诉至法院，当地法院判定红山区人民政府强拆违法。

　　实际上问题的关键，孙志和全家533.5平方米土地，仅给付200百多万元补偿决定数额，很显然不能够提高孙志和全家的生活水平，另一块土地被强拆，法院判决强拆行为违法，赔偿至今未到位。

　　为何孙志和死活不同意红山区政府给予200多万元补偿决定数额？根本原因是，2021年时任红山区西城办事处主任、现任红山区政法委副书记卢慧超曾给出700万元的补偿决定，并声称此价格是经过领导一致同意，然而到了王振宇副区长负责此事以来，却给出200多万元补偿决定数额，很显然是朝令夕改和新官不理旧账。

　　至此，以【内蒙古赤峰市红山区：以更强决心更大力度 推动历史遗留问题妥善化解】为标题的署名文章内容“坚持新官理旧账，全力的在解决民生痛点和赌点”这一说法，显得十分的苍白无力，更是为自己唱赞歌的一种表现。

　　前不久，澎湃新闻客户端“内蒙古出台全国首部地方性法规…”一文中也提到了赤峰市将解决土地历史遗留问题，红山区政府能否落实，孙志和全家有所期待。

　　录音中很清晰，时任领导拍胸脯保证补偿款700余万，现任领导拍脑袋以200多万草草结束，极大损害了孙志和全家的合法权益，这么多年过去了，依然得不到妥善解决，红山区政府依旧高歌新官理旧账，全力解决民生“痛点”“堵点”问题…，属实有点讽刺，孙志和全家诉求并非漫天要价，更不想成为钉子户，也不想成为城市发展的绊脚石，目前来说200多万货币补偿勉强能够能够接受，前提是安置这一块如何解决，是最为核心的问题，希望红山区政府能够切实做到全力解决民生“痛点”“赌点”，让我们一起期待，共同关注…