历史分析：苏联复辟资本主义及其对现在的教训

　　前言

　　第一个使用“社会帝国主义”这个名称的是列宁，意思是“口头上的社会主义但实际上是帝国主义”。列宁在当时运用这个词语，生动地刻画了当时一批时髦的“共产党人”，他们公开拥护欧洲列强，并且在第一次世界大战的时候跑去他们的帝国主义主子。

　　而真正的马列主义者在现在将同样的名称去称呼那么一些“共产党人”，他们在政治、经济上的行动已经把世界上第一个社会主义国家变成一个新的帝国主义国家。

　　在第二次世界大战结束的时候，只有美国站在一堆帝国主义的国家废墟上，欧洲列强与日本都被战争耗尽了资源，一蹶不振。“美国的帝国主义世纪”似乎要来了。而受到战争创伤的苏联人民，面对帝国主义的重重压力仍然举起社会主义的大旗，毅然挺立在世界之上，对抗着帝国主义霸权。但是随着赫鲁晓夫与他的一伙机会主义分子在1956年夺取苏联共产党后，苏联就开始走向另一条道路了。随之而来的“冷战”便是帝国主义霸权的争夺。

　　在冷战之间，苏修是两个帝国主义超级大国之一，这两个超级大国不仅争夺世界霸权，还会互相勾结来压迫世界各国人民。不管是古巴导弹危机，还是U-2飞机事件，无一不例外地说明：修正主义比起暴露在外的资本主义更加危险。在当时，美帝国主义在许多地方遭遇了前所未有的打击，还遭遇了一场经济危机，美国的”一家独大“的帝国主义变成了帝国主义重新洗牌的阶段，而苏修帝国主义却在上升，在全球扩张其霸权与势力。并且苏修社会帝国主义比起美国帝国主义更加隐蔽，更加具有迷惑性。在当时新上台的赫鲁晓夫之流的机会主义分子说的全是“和平”、“社会主义”之类的词，尽管他们做的是对十月革命、卫国战争的反攻倒算和在世界上第一个社会主义国家中复辟资本主义，却用利用苏联的过去的光荣历史来掩盖他们的帝国主义行径。

　　但是，我们不能看他们说什么，要看他们做什么。

　　口头上，苏修赞成和平。但在实际上，苏联与美国大搞军备竞赛，加剧全面冲突的危险性。例如古巴导弹危机中苏联与美帝争夺，试图建立自己的全球霸权。

　　口头上，苏修在建设与巩固自己的社会主义，实际上，他们剥夺了工人阶级的政治权利，转之于复辟他们自己的资本主义制度。比如一长制由厂长来分配奖金的所谓“物质刺激”。

　　口头上，苏修支持社会主义国家内部的自决权与尊重主权，实际上，苏修在1968年进攻了主权国家捷克斯洛伐克，以“有限主权论”来加强它在东欧的霸权，来巩固苏联的“从属国”的傀儡政权，以达到镇压革命运动的目的。

　　口头上，苏修支持全世界人民反对美帝国主义的斗争,但是行动上却与美帝国主义勾结在一起，对其他社会主义国家不实行团结，而是作为苏修的“附属国”看待。这颇有“封建大家长”的姿态。

　　例如在1960年的U-2飞机事件中，赫鲁晓夫在已经证明美帝的间谍飞机是来苏修领土侦查的情况下，先是对美帝国主义采取强硬态度，但在同年6月却像一条狗一般对美帝示好，并在赛国指出妥协政策后撤走全部在赛国的技术人员，并在1969年派出一百二十万大军在赛国边界企图进攻赛国，这难道不是对革命斗争进行垄断且加以操纵的赤裸裸的表现吗？这些修正主义者所做的事情都告诉我们，赫鲁晓夫、勃列日涅夫之流与美帝国主义的头子完全是一样的货色。

　　显然不是，他们走的是全面复辟资本主义的道路。修正主义分子希望人民相信资产阶级的技术进步可以解决一切问题，相信资产阶级代理人可以带他们走向共产主义的未来。这是一个美好的幻想，修正主义分子们绝不会带领人民走向共产主义的未来，与他们的幻想恰恰相反的是，他们反而会走向自己的灭亡。他们已经腐朽与失去活力，而不断爆发的经济危机则是给他们敲响的丧钟，资本主义制度最后必须也必然会被真正的革命者打败。

　　而要打败他们，则必须先要懂得阶级斗争中的修正主义的根源，以此来联合工人阶级打败帝国主义和一切反动势力。这是在我国干革命的必不可少的内容，也是工人阶级打败帝国主义和一切走狗，建成社会主义的国际斗争的一部分。苏修解体距今也有三十多年了，今日再看苏修复辟与解体，又能看到与现在新兴的帝国主义国家有什么样的不同与相同之处呢？

　　苏联修正宪法一脉相承过去的修正主义者

　　1977版宪法在1918版宪法上取得了“很大的进步”，从“消灭任何人对人的剥削，完全消除社会之划分为各阶级的现象，无情镇压剥削者的反抗，建立社会主义的社会组织，使社会主义在一切国家中获得胜利。”变成了“苏联一贯奉行列宁的和平政策，主张加强各国人民的安全和实行广泛的国际合作。苏联对外政策的目标是，保证苏联建设共产主义的有利的国际条件，保卫苏联的国家利益，加强世界社会主义的阵地，支持各国人民争取民族解放和社会进步的斗争，防止侵略战争，争取全面彻底裁军和始终不渝地实行不同社会制度国家和平共处原则。”

　　这些“和平政策”、“国际合作”、“争取全面彻底裁军和始终不渝地实行不同社会制度国家和平共处原则。”不仅仅是荒谬的，实际上还是三和理论在宪法中的表现，即所谓和平共处，和平竞赛，和平过渡到社会主义。苏修不但不援助或鼓励世界革命运动，而是用“优越的社会主义制度“去与美帝国主义”和平竞赛”，好像这种竞赛能够帮助其他国家能够在某一天快速地变成社会主义的国家。

　　但是修正主义分子们却声称，三和理论是“对马克思列宁主义最伟大的创造性发展”，因此无产阶级专政在苏联已经不必要了。这显然是对马克思列宁主义的关于社会主义的理论的修正，这种已经被证明破产的政策意味着苏修放弃对帝国主义的斗争，放弃民族解放与建立社会主义的斗争。

　　而苏修为了达成帝国主义争霸胜利这个目的，让他们的修正宪法规定：“主权平等，互不使用武力或以武力相威胁，边界不可侵犯，国家领土完整，和平解决争端，不干涉内政，尊重人权和基本自由，各国人民平等和享有支配自己命运的权利，国与国之间合作，真诚履行由公认的国际法原则和准则以及苏联缔结的国际条约所产生的义务。”

　　但是实际应用这条宪法时，苏修却与它背道而驰。因此，在1968年苏修侵略捷克斯洛伐克被谴责时，苏修领导人提出：“由所有社会主义国家组成的大家庭是一个不可分割的整体，社会主义大家庭的利益是最高主权高于一切，因而社会主义大家庭的各兄弟国家的主权是有限的。”苏修领导人认为当代社会中主权已经过时，主张用“联合主权”来取代单一的国家主权，这显然是为霸权主义寻找借口。

　　但是苏修好像觉得这样还不够，为了加强霸权的“合法化”，苏修又在宪法中提出：更好地让苏联作为世界社会主义体系和社会主义大家庭的组成部分，根据社会主义国际主义原则，发展和加强同社会主义国家的友好、合作和同志式互助，积极参加经济一体化和社会主义国际分工。

　　实际上苏修以2.5%的利息的贷款作为诱饵，来“援助”许多不发达的国家。但是这些“援助”，只能拿来购买苏修定价的商品。当然，苏修不是按照世界市场价格，而是贸易协定的价格给这些商品定价，这些商品通常比世界市场价格要高13%甚至到30%。这比起一般的经济侵略更加隐蔽与迷惑，因为一般的帝国主义国家是通过资本输出而不是不平等贸易来获取利润的。在表面上看来，苏修的利润率是低下的，实际上苏修以不平等贸易将许多不发达国家绑在苏修的战车上，强迫不发达国家大量生产原材料以偿还贷款。就比如印度，苏修在1971年在印度建造的企业控制了印度钢产量的30%，发电量的20%，石油加工的35%，这些企业牢牢抓住印度的命脉，为苏修在亚洲的基地打好了基础。

　　以前是世界上最大的革命大后方的苏联，就这样变成了世界上最大的帝国主义国家与美帝国主义的争霸者。

　　现在资本主义的社会，财富的分配越来越不平等，统治阶级越来越巩固自身的特权。随着收入差距的加大，社会服务事业却遭到削减。但统治阶级绝不会降低他们的生活质量，在工人阶级越来越穷困的现在，这种差距只会越来越大。