说一个很扎心的事情

　　我们这个小院，昨天发生了这样一件事，一大早，门房管理员与一家租户大吵大闹起来，双方吵骂的很凶，谁也不退让，已经到了走到一起要动手干架的程度，我看情况不对，上去劝他们各自退一步，把他们分开了。

　　事情的起因，是因为租户在院子里堆放了一些捡来的废品，街道的管理人员要求门房说服租户清理掉这些废品。就因为言语不合，双方争吵了起来。门房与租户争吵以后，街道和那个物业的工作人员又来与租户做工作。

　　租户其实也是以前的门房管理员，本地农村人，姓刘。现在的门房管理员是大院交给街道管理以后请的物业安排的管理人员。租户以前管理门房的时候，一个月大约一千六七百块钱，换成现在交由街道管理后请的物业管理，一个月增加到五千。大院交给街道管理，据说是为了规范城市治理。代价就是费用差不多成两倍的增加。其实一开始街道是准备把门房交给保安公司管理的，搞了一两个月发觉不行，交给保安公司代价更高。保安公司差不多需要安排三个人倒班才行。如果一个人一个月三千多，至少需要一万多，所以只好又重新请了外地农村的夫妻俩。

　　这刘师傅53年生人，与我们的领导同岁。刘师傅还在管理门房的时候，就在院子里租了一套房子，所以退出门房管理以后，刘师傅夫妻俩也没有回农村，而是继续住在租房里。刘师傅没有选择回农村，还因为他老伴身体有多种疾病，回农村他的生活是基本没有保障的。刘师傅以前管理门房的时候，就有一辆三轮车，有时候，他可以在外面接一些搬家拉货之类的活儿。退出门房以后，刘师傅一方面指望继续在外面接活，另一方面因为活儿少，他又不得不时不时收些废品或捡拾一些垃圾回来卖。捡回的垃圾不可能捡一点卖一点，他只好堆在院子里。这就成了爆发冲突的导火索。

　　街道该不该管理，当然也需要管，我的看法是，管理不能脱离人性化，不能不顾社会现实。管理应该是说理的，以理服人的，而不能是简单粗暴的，强制的。你完全不让老百姓堆放，在他们的生活完全没有保障的情况下，你又该让他们怎么办呢，总不能让他收了一点垃圾就去废品站卖掉吧。

　　刘师傅眼下的困境，其实是今天中国农村农民困境的缩影。李昌平教授近期有一篇文章，说到国家应该给农村年满60岁的农民每个月发放1000元的养老金。类似的意思草民在以前的文章中也多次说到过。今天的年老农民，当然，还应该有部分生活在城市里没有养老金的部分人口，他们的困难确实该引起国家重视并予以解决了，这个问题不能再拖了，已经到了必须要解决的时候了——国家不能继续让这些年老的农民在苦难中，在对国家眼巴巴的期盼中悲惨地死去。

　　如果国家能够一个月给60岁以上的农民，每月发放千元的养老金，他们的日子，也许就会多少好过一些，他们自然也会非常感恩共产党，感恩国家。国家可以给一个外国留学生一年十万奖学金，中国农村那些一辈子都在为国家做着巨大贡献的农民，他们年老了，国家为什么不能也给他们的生活一个最基本最起码的保障呢。

　　2025.10.15

　　【文/宁可抗日死，188金宝搏体育官网专栏作者】