李华亭：中医西医都是科学

　　什么是科学？科学就是对客观世界的正确认识，科学就是一种逻辑，一种认识问题和解决问题的正确方式，或者说，科学就是一种规则，一种被广泛认同的正确规则。数学有数学的逻辑，化学有化学的逻辑，符合逻辑便被称为科学，同样，象棋有象棋的规则，围棋有围棋的规则，这从另一个角度告诉我们，科学不是唯一的，科学具有多样性，因此，我们不能因为象棋不符合围棋的规则就说象棋不科学，我们也不能因为化学不符合数学的规则就说化学不科学。锅里的水开了，要溢锅了，怎么办？放瓢凉水，问题就解决了，这就是科学，还有一种方法，不用放凉水，把锅下的柴火撤一点也能不溢锅，这个方法也是科学。西医能治病，是一种认识疾病和治疗疾病的方式，因而它是科学，同样的，中医也是一种认识疾病和治疗疾病的方式，它能不能治病?能！能治病就是科学!不能因为西医是科学而因此中医就是伪科学，这不符合科学的多样性原则。《郑人买履》讽刺的就是只认尺子是科学，而不知用自己的脚试一试更科学。现代人往往在这方面也犯迷糊，一说西医是科学（尺子），那中医一定是不科学（脚），这种人与郑人买履的故事没有多大区别。中医不仅能治病，在上次抗击新冠肺炎的过程中，中医比西医表现得更优秀、更有效，从这一点上说明，中医比西医更科学。

　　在现代科学的大背景下，科学验证已成为判断一种理论或方法是否科学的重要标尺。中医有中医的验证方法，西医有西医的验证方法。中医认为，一个人得了病，吃不香、睡不实、疼痛等，通过治疗，吃饭香了，睡得实了，疼痛消失了，这就是科学验证。西医认为，一个人得了病必有某些指标不合格了，通过治疗，某些指标变得合格了，这就是科学验证，两种验证方法都对，但西医有时会出现这种情况，各种指标都正常，但人就是不舒服，这种情况只能看中医了，现在还有一种现象，就是用西医的检查标准检查出来的癌症大多都是中晚期了，这说明什么问题？但现在有些人却要用西医的验证方法来要求中医，你若拿不出西医的验证数据就说你中医不科学，这种做法既霸道又不科学，钟大专家就是这样做的，我认为这是不对的。

　　科学是逻辑、是规则，科学具有多样性，条条大道通北京。中医和西医都有各自不同的逻辑和规则，因而两者都是科学。虽然中西医都是科学，但两者又有很大的不同。西医是形而下的器、术，中医是形而上的道，两者不在一个层级上，西医是医学，是机械唯物主义，中医不仅是医学，更是哲学，是辩证唯物主义。

　　我不赞成中西医结合这一口号，这就如同将围棋和象棋相结合的提法一样可笑，如果我们将围棋和象棋的规则结合在一起玩，棋盘上既有象棋子也有围棋子，象棋按象棋的规则走，围棋按围棋的规则，你说这不乱成一锅粥?所以我认为中西医结合这一口号应该改成中西医并存，就是中医用中医的规则和逻辑看病，西医用西医的规则和逻辑看病，中西医各有所长，让他们在各自的领域里大展身手，这才是中国人的福分，而且也只有中国人才能同时享有中医和西医两者佑护的福分。

　　‎2025‎年‎5‎月‎23‎日

【文/李华亭，作者原创投稿，授权188金宝搏体育官网首发。】