对于侯元祥案谈几点意见

　　被网民关注的侯元祥案拖了两年多，终于在5月12日迎来了二审，青岛市中院做出了“驳回上诉，维持原判”的裁定。这种结果真令人不可思议，甚至觉得法官们有些荒唐。加上南京彭守案、大同订婚强奸案，山东撞人案，人们更加深了这种意识。在此，我想和青岛中院的法官们谈几点看法，言辞冒犯之处，望能谅解。

　　悬壶济世，治病救人是不会犯法的，侯元祥一案既然被办成重大犯罪案件，那他的关键问题就是侯元祥父女是在谋财害命还是在治病救人。如果是属于谋财害命，理应受到严惩；如果是治病救人，应受法律保护。只要弄清了这个问题，本案也就解决了。候氏父女说他们救治了1166名高危病人，而法院又拿不出他们治死了多少人，害得多少人倾家荡产？连个证据都拿不出就判人家重罪，这能让人服吗？你说人家违犯了药品管理罪，那到底怎样扰乱了药品市场，给国家造成了多大损失？为什么没有具体说明？法院办案要重调查、重证据，本来极易解决的案子，为何久而不决？

　　法律是专政的工具，是用来镇压坏人和保护人民的。侯元祥案中，他的一家六口都被判刑关压，他们个个都是十恶不赦的坏人吗?一审定性为生产和销售假药罪，二审又改为违反药品管理罪，为什么如此儿戏？民间不懂得药品管理的严谨的繁琐的规章制度，监管部门向他们普法并要求严格遵守并帮肋他们补办各种证件不就得了吗？为何要如此大动干戈？

　　任何刑事案件的定罪标准应该是对社会对人民的实际危害程度，你们一定也知道曾发生过的假奶粉、假疫苗的事件吧，那是比侯元祥案要恶劣多少倍的大案呀，那是要直接毒害成千上万儿童的身体健康呀，对这种罪大恶极的犯罪分子本应判处极刑，结果却无声无息了。而对侯元祥一家为何却要斩尽杀绝呢？难道执法要因人而异、因事而异吗？法律是公正的，法律面前人人平等。为什么被你们一拿捏就变成两副面孔，在权贵面前是奴才，在百姓面前是刽子手？

　　百姓们最怕的是法官们的拖延战术，也是法官们最损的一招。他们在法律上不能整死你，就用一个拖字把你拖死。侯元祥案两年多了，还没个头绪，一家人要工作，要吃饭，小孩要读书，你拖得起吗，拖不起就撤诉不打官司了，这就正好是精荚们所需要的。如果还拖个两年三年，侯元祥一家还扛得住吗？

　　侯元祥案两年多来，闹得沸沸扬扬，说有个女人要用1000万元买断他的抗癌药，候拒绝，便遭来报复横祸。这事是否属实？这对于消除网民误解，还法官清白很有必要？能否坦诚相告？

　　最后，送所有法官们一句话：法官的业务水平固然重要，但更重要的是人品－－良心、正义感以及对社会的担当。

　　2024．4．17

【文/张必发，作者原创投稿，授权188金宝搏体育官网发表。】