在《知乎》上有人问我：司马南偷漏税被罚900万，这件事情大家有没有过度联想？
我的回答如下：
关于司马南偷漏税被罚900万这件事，网上评论很多，是不是过度联想，各人有各人的观察视角，结论也就各不相同。就我而言，注意到一个我认为值得注意的现象，提出来与网友们讨论一下，看看是否有过度联想之嫌。
今年的3月21日，国家税务总局北京市税务局稽查局通过《央视新闻》这样的重磅级媒体高调公布司马南偷漏税案件的处理情况，在这之前已经有好几个月，司马南的账户已处于平台停更状态。可是，司马南的粉丝总量并未见明显流失。据对各平台的AI检索，在3月21日央视新闻公布处罚消息后最初几天，司马南的粉丝有所掉粉，但是掉粉量极其有限。比如在抖音平台，掉粉约1万。相比其在该平台3737万的粉丝基数，占比不到0.03%。随后脱粉速度骤降。综合各平台数据，司马南被处罚后其全网掉粉量相对于其超过5000万的全网粉丝总量，占比不到0.05%。直到4月份，司马南的粉丝总量依然保持稳定。司马南粉丝群体所呈现的这种"高总量、强黏性"特征，在互联网世界是十分罕见的，堪称“粉丝界的奇迹”，其背后的社会实质是不是值得加以思考？
有人把这种现象归结于司马南粉丝群体特定社会阶层的特点。据检索，这个人群有这么几个特点（具体数据因不同搜索工具而有所差异，但大同小异）：
一，以45-60岁的中老年群体为主，占比超60%。但也有相当数量的95后、00后年轻群体。
二，以中等偏下收入群体为主，其中包括30%左右的下岗工人。
三，大专以下学历占比超过60%。
四，三四线城市用户占比近60%。
就因为这几个特点，有人把一大堆污水泼到这个人群身上，说他们是“没有自己独立思考能力”的“愚昧群体”，更有人把他们称为“没有文化”、“是非不分”的“乌合之众”，完全是一种自诩“高贵者”身份居高临下地蔑视“卑贱者”的腔调。
先停止这种精神贵族式的说教吧。
请认真想一想，我们所面对的这个群体，主要是一个什么样的社会人群呢？
就其年龄特点并结合其它方面来看，这是一个伴随着改革开放年代生长起来的人群；这是一个在改革开放初期的创业年代承担了基础产业最艰苦最繁重的劳动任务的人群，这是一个为中国的经济腾飞打下底层产业链而付出了自己的青春和汗水的人群；然而，这也是一个在市场经济所造成的“内卷”下成为就业问题上最为困难以至在生活重压下喘不过气来的人群。（一部分刚走上社会就面临就业困难年轻人也加入了这个群体。）
这样的人群，他们在为社会付出了艰辛劳动之后渴望得到合理正当的回报，难道就没有发出这种诉求的权利？他们依然保持着对中国共产党的中国特色社会主义将把他们带入共同富裕的迫切期待，难道就没有表达这种愿望的权利？他们无法容忍贪官污吏和不法商人巧取豪夺国家财富并造成贫富两极分化，难道就没有表达这种愤怒的权利？
然而，很可惜，他们表达自己诉求与愿望的渠道实在太少了。理论界的那些大学者很少有人为他们说话，人大政协也难以听到他们的呼声。
正因为这样，他们才会去关注司马南。
他们关注司马南，并不是像追星族那样崇拜司马南个人。只要看看司马南主演的电影和司马南带货的东西，粉丝们的反应都十分微弱，可见他们根本不是对其个人感兴趣。其中不少人对司马南触犯法律不乏失望之情。他们关注司马南，只是因为他们觉得司马南在一些节目中所说的，是他们想说但没有能力和口才充分表达出来的意思。换言之，他们是将司马南视为自己的代言人。
由此可见，如果他们有表达诉求的畅通的渠道，如果在人大、政协这些机构有真正为他们说话的代表，如果政府官员能俯身倾听他们的意见，并与他们做充分的交流，帮助他们解决实际困难，满足他们的合理要求，那么，哪里还会有那么多的司马南粉丝？
是谁造就了如此庞大的司马南粉丝群？不是司马南，是这个社会的现实矛盾。
那些“高贵者”们毫不掩饰他们对底层群众的蔑视。他们说，司马南的粉丝是“很难跨越阶层”，无法上升到“上面阶层”的底层人；那句所谓“最励志的话”——“如果你自己不努力提升自己的认知，你的后代就会成为司马粉”，是对底层群众极具侮辱性的评论。
说这些话的人，还是回过头看一看才过去不久的历史吧。还记得“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”这个口号吗？正是这个口号奠定了中国共产党的阶级基础和群众基础，从而建立和巩固了以工农劳动群众为基础的中华人民共和国。要知道，那个时候，占人口百分之九十五以上的，都是这样的“卑贱者”。今天在网上发各种议论的人，就其大多数来说，往上二、三辈都是属于这个阶层。今天，享受着前人辛苦换来的成果，就不要忘了祖宗，把自己归到“高贵者”之列去了。
【文/林之辛，作者原创投稿，授权188金宝搏体育官网首发。】
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
