打仗嘛,要首先抓住主要敌人而不能抓次要敌人、判断敌我双方实力对比。那么,我们应该先思考一下,总体上,主要敌人是谁,然后,判断总体上是敌强我弱,还是我强敌弱。
主要敌人当然是霸权主义,是美军,但主要方向是美军,还是其仆从,是台岛匪军,还是南朝鲜,还是其他,值得认真思考。
我认为是总体上看,是我强敌弱,注意,看清楚,我说的是我强敌弱,这种说法,在我军历史上还不多见。
虽然总体上美军还有相当的实力,有所谓强大的陆海空军,网军,原子弹之类。不过,至少在东亚地区,我可形成局部的军事优势,这个应该没有疑问。再加上我解放台湾,乃是正义之举,美及其几个奴仆干涉我台湾问题,乃是不义之举。我可得到全世界的支持,而敌方却失道寡助。甚至,相关几个仆从国的人民群众,我看也未必就支持其本国政府干涉我台湾问题,没有道理嘛。还应该考虑到美军已经在阿富汗失败,在乌克兰问题上实际上也失败了,这两次沉重的政治军事打击,我相信美军还没有完全消化。新败之下,和中国这样的大国打仗,我相信美军至少是要犹豫的,它的士气是有问题的。
排兵布阵,要考虑到双方力量对比。这是军事常识,勿须多说。当然,认识到我强敌弱,也不能骄傲自大。盲目乐观,轻敌妄战,是要失败的,要按照敌强我弱来准备。但,妄自菲薄、畏敌惧敌,兵家大忌,更加不好。
关于谁是主要打击对象,这个要看战略视野。既然要解决问题,就别只解决台湾问题,因为,就算解放了台湾,我东海形势,也不能从根本上改观,甚至可能更加麻烦,美国不是还有南北方向三个仆从嘛?照样可以制造麻烦。我觉得要着眼彻底解决东海或者说太平洋东部地区的安全形势,来准备这一仗。我仍然认为,应该把主要对手锁定在美军身上,要尽量诱导美军直接加入到这场战争中来,最好作为主力、最早参战、直接参战。这样,才好直接消灭其在东太平洋地区的军事存在。
我想到了当年英国和西班牙的战争,是英国海军消灭了西班牙海军,一举打破西班牙的海上霸权,也为英国的霸权奠定了坚实基础。当然,我们不能搞英国、美国那样的霸权,但从打破霸权的角度,只有打破了美国海军,才能打破其军事霸权,才能切实维护地区和世界和平。我要着眼解决美国军事霸权的角度,来考虑解放台湾问题。台湾问题相对事小,打破美国霸权事大。打破了美国霸权,则台湾问题自然解决。如果这么考虑,那么,美军就是主要方向,盘踞台湾的匪军以及南朝鲜或者菲律宾,就是次要方向了。
如果把那些仆从作为主要敌人,重点打击,那么,一方面不能从根本上伤及美国霸权,而且要打上至少两仗才能打破霸权、解决东海安全问题,甚至还不止两仗。被群狼纠缠,未必是好事。不如痛击头狼,一战而解决根本问题。没有美国这个头狼的带领,其他问题,都是小问题,不攻自破。
会不会美国及其仆从在谁打头阵方面,你推我让呢?极有可能。毕竟,它们都不傻,吹牛皮是一回事,真上战场、当炮灰,是另一回事。但如果其推诿,那就增加了其内部矛盾,于我也不是坏事。
关于我强敌弱这个判断,可能有人会笑话我。认为这是胡扯,不靠谱,无常识。只能说,还有许多媒体、教育、宣传领域的专家学者智库等人物,其思维还停留在“敌强我弱”的认识水平上,他们的认识和思维有问题,对情况的掌握或许并不全面,分析也未必能“透过现象看本质”。当然,也有人是立场有问题,反对我强敌弱这样的判断,目的是阻止我反击霸权,散布悲观失败情绪。
究竟是敌强我弱,还是我强敌弱,至少是可以商榷的话题。达不成统一的意见,也不要紧,反正我们按照敌强我弱准备就是了。至少,主动权在我手,而不在美国及其仆从手中,这一点,是可以肯定的。这样,缓一缓解决台湾问题,也不是坏事,可以用这段时间,进一步充分进行全面动员和准备。还可以利用这段时间处理好金融领域的买办化问题,这个问题虽然已经着手解决,但至今还没有解决好,还有很多麻烦,敌对势力还在这个领域兴风作浪,有可能干扰甚至破坏我们在东海的人民战争。
至于许多人不关心这场战争,有些势力还在挑拨中国内部矛盾,炒作一些热点话题,甚至炒作反对这场正义战争的话题。这应该很正常,还有很多很多个董郁玉、胡某进之类把持着中国宣传嘛,他们是代表美国的,他们是主流,他们会吹敌强我弱、无法战胜的调子,吓唬中国人。教育体系、文化体系,也很难说已经切实掌握在中国人民自己手里,正确的指导思想也未必就得到贯彻。“冰冻三尺,非一日之寒”,有些不协调的声音,甚至不协调的声音占主流,现在文化条件下,这是难免的,要在准备工作中一步步解决,一方面确实解决存在的公有制削弱、私有资本势力恶性膨胀、权力和私有资本的勾连等问题,一方面要注意掌握舆论,培养中国人民自己的舆论力量。
我并不赞成把这些人都抓起来这种极端的做法,我觉得,尽管这些人有巨大破坏作用,但是,其破坏作用,在可控范围之内,就是说,他们是在我们的玻璃瓶里跳舞,他们的一举一动,是透明的,我们看得很清楚。想处理,马上就可以处理,此其一。其二,要看到,他们也有磨刀石作用,让他们的各种反动、错误的言论都主动暴露出来,可以锻炼我舆论斗争的能力,发现我们自己存在的问题,培养我们自己的思想、文化、教育、文艺、舆论斗争的队伍,也免得到时候我们没有舆论应对能力,这方面的斗争能力,恐怕也只能在现实舆论斗争实践中培养出来,不可能在学校培养出来。其三,如果我们掌握“透过现象看本质”的分析方法,我们也可以从这些人的动作中,窥见敌方的动机,掌握敌方的动向。
总之,事成一件,困难一片。但,只要中国人民愿意战斗、开始战斗,克服这些困难,解决这些问题,我认为是并不难,没有什么能够挡住我们前进的步伐。
【文/故人,本文为作者投稿,原载于公众号“平实说”】