某些社会知名学者、专家不但丢弃了公共知识分子顾念天下苍生的社会责任感,而且走上了与广大劳动阶级对立的道路。他们不时发表一些奇谈怪论,不断挑战公众的心理底线,明知会引发众怒 ,却甘愿成为公敌。
听听这位有着政府智囊之称的经济学家李剑阁的言论:不能提高劳动者的工资,中国老百姓工资太高,要降。低工资是我国的优势,应为欧美发达国家的十分之一为最好。明明连国家总理都在为还有6亿多国人的月收入只有千元左右而感到不安, 他却嫌中国老百姓赚钱太多;明明国家倡导提高工薪阶层的收入,他却主张给他们降工资。真不知道那些为他提供了衣食住行的打工者怎么得罪他了;真不明白为什么中国的劳动者在他的眼中就那么下贱,只配拿外国人十分之一的工资。为了给中外资本提供利润空间,中国的老百姓收入越低越好,越穷越好,永远别富起来。这就是他们眼里的中国优势,这才符合他们以资本为中心发展套路。可你就不怕挨中国老百姓的骂吗?
近些日子 ,清华大学的知名教授杨燕绥在网络平台上成为众矢之的。这位杨教授十年前提出:“五十岁退休,六十五岁领退休金”的高见 ,如今又旧调重弹,在接受采访时继续大放厥词。记者问她:五十岁退休没收入,这十五年怎么办?杨教授回答:“50到65岁的男性去养老院当园林义工,女性为老人做做饭,洗衣服搞点编织不是很好吗”?至于这些人十五年里能否赚钱养活自己,身体能否吃得消,杨教授则不予考虑。其潜台词是:这不关她的事,死了才好,省养老金了。杨某的言论一出,境内哗然,网民同声谴责,舆论倒向空前一致实属罕见。之所以落得千夫指,万人骂,只因杨教授忘了那句圣言“己所不欲,勿施于人”。
如果说前面两位学者的言论还属于“建言献策”的范畴,下面这位则属于无视道德法律和社会伦理,狂言乱语了。华东政法大学的硕士生导师包某在网络上发声:“国家既然强调科教兴国,高校教师就应特殊对待,例如允许多配偶制,终身补贴制等”。此类高级知识分子不单是脱离群众,而且还想做人上人,成为拥有三妻四妾,终身食俸的封建贵族。也不看看当今是什么时代了。
伟人曾讲知识分子中相当多的人,其世界观仍然是资产阶级的。某些人还从内心里反感,如今又如何呢?伟人当年让知识分子到工人农民当中去,参加劳动,改造思想,接受再教育。今天看来真的很有必要。如今知识分子已经被确定为工人阶级的一部分。但某些知识分子的思想立场真的站在工人阶级和人民大众一边了吗?事实证明知识分子一旦脱离群众,放弃思想改造,盲目崇拜西方理论,必定会走向人民大众的对立面。
【文/桃李不言,本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】