任何策略都处在动态调整中,会随着外部条件的改变而改变;中国防疫策略的改变基于三大条件:一是目前的新冠病毒类型主要是奥米克隆,并且成熟的科学模型告诉我们,致重率较高的德尔塔等前期毒株已不可能卷土重来;二是奥米克隆传染速度加快,超出了目前防疫手段所能控制;三是奥米克隆致重率显著降低。
我相信这三大条件是有根据的,我支持这样的动态调整;但是如何组织和实施?这本身也是一项策略,需要仔细斟酌安排,这次调整似乎急了点,好多必须工作没有准备好。当然这里乱码一堆,需要工作团队梳理,就我们凡俗感受到的,连药品都没准备足。
三年严控都已坚持下来,为策略调整而储备必须的药物,再坚持一会儿不行吗?
这是国民普遍看法,不独我一人。也许工作团队有过考虑,也许深思熟虑后认为,再也坚持不下去了,也许认为没这个必要……。我们暂且没看到工作团队的说明,为何要匆匆调整,也许这项说明要若干年以后与大家照面,也许永远封存于档案馆。毕竟专家团队与凡俗的看法未必一致,这里我尽可能相信专家团队,但仍然坚持一下小小的疑虑:三年严控都已坚持下来,为何不再坚持一下?把准备工作做足再图后事,恢复生产就差这几天吗?
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
昨天上海传来声音,团队决定:全市常态化核酸检测点免费检测服务,延长至2023年1月7日。照这意思,2023年1月7日后不再提供免费服务,也许是有偿服务。团队也说了:各区要科学设置采样点位,继续为有需求的市民群众做好核酸检测服务。
这项免费检测已坚持了大半年了,现在上海正处高峰期,专家估计不会拖很久,在这节骨眼上忽地取消免费检测,这是算的什么账?算经济账还是其他什么账?
如果确实在算经济账,这真是算小失大,免费检测大半年了,却要与高峰期较真。
某些人或某些团队的做法真是不可思议。事实上人们未必计较“有偿”与“无偿”几个金钱,而是计较方便不方便;谁都明白:在便利性方面,“有偿”与“无偿”有着天壤之别,并非钱币所能度量。
望上海团队三思而行,还有几天深思熟虑:在便利性方面,“有偿”与“无偿”有着天壤之别,并非钱币所能度量,待过了高峰期也不迟,何必就急这几天。这是我的看法。
【文/道一人,188金宝搏体育官网专栏作者】