《沉默的荣耀》怎么能跟《潜伏》《风筝》放在一起比？

　　《沉默的荣耀》播出整一个月，最近正在刷。看到弹幕里有些吐槽，就忍不住想聊聊。

　　吐槽的点集中在：“不谨慎不专业”、“接头太草率”、“漏洞太多”，甚至很多人拿这部剧跟《潜伏》、《风筝》相比，“余则成肯定不会这么干”“让六哥来早就杀了谷正文”……

　　说这些的人，不懂历史，也不懂影视剧。

　　《沉默的荣耀》是谍战剧吗？

　　我不这么认为，至少，它不是传统意义上的谍战剧。

　　全剧讲的是特定历史时期特定人物的故事，只不过吴石以及他的战友们，刚好参与了隐蔽战线的工作，才让这部剧给人第一印象是谍战剧。

　　但在我看来，这部剧更像是历史剧，却又不是那种宏大叙事的历史，而是针对某个历史事件进行了回顾、解密和改编。

　　用谍战的眼光去看这部剧，是不对的。因为真实的谍战，不可能像《潜伏》和《风筝》剧情设计的那样，我方情报人员把敌人耍的团团转却不漏一丝马脚，那是艺术加工。

　　当然，《沉默的荣耀》也有艺术加工，只不过它的谍战戏份，更接近现实，因为它是真实历史改编。

　　另外，把特工身份套在吴石和聂曦身上也是可笑的。吴石等人，并不是专业的情报人员，他们是半路出家，对蒋家王朝失望透顶，为了国家前途才与我党合作。

　　如果是专业的情报人员，确实会比吴石等人做的更谨慎，比如龙潭三杰，又或者剧里提到过好几次的郭汝瑰，这些才是我党培养的专业人才。如果他们在吴次长的位置，我相信他们可以做得更出色，但不能因此否认吴石等人的能力。

　　术业有专攻，东海小组大部分人原本都不是特工，能做到他们的地步，已经是常人难以达到。

　　给影视作品挑刺，首先要看它想表达什么。

　　这几年有些拍都市生活的，号称穷人却住着豪华大平层、用着不菲的化妆品，因为它拍的是生活，所以可以从不合实际的角度去批判它。

　　《潜伏》《风筝》这样的剧，也经常有人去挑其中漏洞，这没问题，因为它们就是在拍谍战。

　　但《沉默的荣耀》表达的是什么？是家国情怀，是在那个特殊时期每个人的抉择，是吴石等人面临危险却依然为国家奋斗的意志……至于他们怎么传递情报，反倒是其次。

　　若一去不回，便一去不回。这种精神，才是本剧要表达的。

　　说个题外话，以前真没想过，“若一去不回……”这句话，竟然被一部正剧带火了。

　　这句话不是本剧原创，出处已不可考，至少十年前我就在网上见过这句话。

　　它应该是《悟空传》读者的二次创作，完整版本是两人对话：

　　“大圣，此去欲何？”

　　“踏南天，碎凌霄。”

　　“若一去不回……”

　　“便一去不回。”

　　反抗和决绝的对话，被用在了吴石将军身上，好像又升华了不少。一句话，就把人物形象立住了。

　　说到人物形象，这部剧缺陷还是很明显的。

　　为了突出吴石将军，东海小组其他人被弱化了，因此我们会看到聂曦有点愣、朱枫自作主张有点多，等等。

　　至于办公室里聊秘密不怕被监听，这种情节不用在意，他们说话主要是给观众听的。

　　反观敌人，谷正文的形象比聂曦等人更加立体，而且相比起来更专业。

　　我估计一方面是为了反映东海小组工作的难度，另一方面姓谷的晚年口述过一本《白色恐怖秘密档案》，他的资料算是比较全的，而且自己口述的事情，难免对自己的能力多夸夸。

　　当然，真实历史中，国民党特务肯定有厉害人物，这点没必要否认。

　　虽说有些缺陷，但是瑕不掩瑜。

　　这部剧的目的，已经达到了。

　　它让我们对那一段历史，有了更多了解，更让台湾年轻人们多了思考。

　　同时，它也是号角。

　　从最近的各类宣传来看，吴石将军期待的日子，近了。