滥用公权力事件频发，守护法治信仰刻不容缓

　　近期，媒体曝光多起执法、司法机关滥用公权力事件：浙江省杭州市一女教师在仅有三个人的微信群聊天，被台州警方以诽谤他人为由拘留；甘肃省宁县人邓某国因发布质疑校服质量的视频，被宁县公安局以“寻衅滋事”行政拘留7天；云南省元江县男子高某华发朋友圈评论县教体局长免职事件，被县公安局行政留4天；山西省临沂市农妇杨某花因丈夫被人打伤，对法院判决结果不满说了一句“法官没良心”，不仅被拘留15天，还被处以10万元罚款……还有几起就不一一列举了，不过，值得庆幸的是，这些案件经媒体曝光，社会舆论监督后都已经依法撤销了过去的处罚决定，有的还给予了赔偿和道歉。

　　然而，如此频发的滥用公权力事件，不能总是以“撤销”“赔偿”而了事，应该深刻反思问题产生的深层次原因。这些事件发生的共同点都是滥用公权力，对当事人进行小错重罚、无错乱罚，将公权力异化为个人意志，不仅严重伤害了人民群众的情感，更是对国家依法治国的法治信仰造成了损害。在上述案例中，山西省农妇杨某花事件的影响尤其恶劣。法庭审判秩序，法律的尊严，法官权威应该得到维护和尊重，这一点是毋庸置疑的，但是，必须在法律的框架内进行。农妇杨某花的丈夫被别人打伤，她因对案件的判决结果不满意，事后找法官理论时情绪激动辱骂法官，指责法官的判决“没有良心”，便被处以10万元罚款，拘留15天。

　　这个处罚到底正不正当？案件经媒体曝光后，受到众多法律界人士和网民的严厉批评。中华人民共和国刑事诉法第199条指的是“法庭审判过程中违反法庭秩序”的情形，也就是处罚行为必须针对的是审判现场和审判正在进行时。农妇杨某花找法官理论时审判已经结束，而且是在法院的执行厅，然而，这位法官还是把审判厅的法律穿越到执行厅来，对杨某花实施了处罚。而且下手特别重，一出手就罚款10万元，拘留15日，其罚款上限已经超过了《刑事诉讼法》规定的100倍。罚款10万元对一个普通农村家庭来说是天文数字，这位法官简直是在“以法律之名”泄个人之私愤。杨某花的丈夫被别人打伤，自己又被法院拘留罚款，这不是雪上加霜吗？如果她的心理承受力脆弱，就这10万元罚款，也许就是压垮她的最后一根稻草。

　　法律作为社会公器是保护人民和维护社会公平正义的，一旦公权私用，公权滥用就会适得其反。正如英国哲学家培根在《论法律》中所说“法官尤其不应该把法律作为虐待被告的刑具”“执法不可过苛，不能把法律变成使人民动辄得咎的罗网。”在这件事中，法官的处罚决定明显是情绪冲动大于理性度量。处罚决定适用法律错误，不仅所有法律界人士看得出来，连稍有法律常识的普通网民也觉得不妥，既违背法律常识，也严重违背法治伦理。她的丈夫被人用羊角锤砸伤只赔2.5万元，杨某花骂了法官几句却要罚10万元，难道法官的名誉权利高过普通百姓的生命权吗？虽然9月19日，临沂市经开区法院已发布通报，承认处罚决定错误，作出了撤销处罚，退还罚款的处理决定，但事件给社会和法律造成的损害，特别是人民群众对法官群体，对司法判决的不信任是难以弥补的。

　　公正是法治的生命线。执法司法的公正性，直接决定着全面依法治国的成果，然而，在这些被曝光的事件中，公权力的行使却完全背离了公正的轨道。山西省农妇杨某花仅仅只是对法官发了几句牢骚，就被拘留15 天、并罚款10 万元。这一处罚显然与她的错误行为严重不匹配，是典型的滥用公权力进行报复性惩罚。这种行为不仅让当事人感受到了深深的不公，也让社会公众对执法、司法的公正性产生了质疑。近年来，错案追究制度一再重申，但仍然错案频发，并且这些错案的纠错都不是制度性的主动纠错，而是经媒体曝光后，舆情发酵才被动纠错。这种现象说明我们的纠错机制一直在空转，这显然不是一种正常的法治形态。

　　滥用公权力，将法律玩弄于股掌之间，其深层原因虽然是多方面的，但归根结底还是监督机制存在漏洞。这些滥用公权力事件的发生，直接伤害了案件当事人的合法权益，使他们在精神和物质上遭受双重损失，他们的正常生活和权利都受到了严重侵犯。如果公权力不能得到正确行使，法治秩序就会被扰乱，依法治国的目标就难以实现。滥用公权力事件的频繁发生警示着我们，守护法治信仰刻不容缓。必须以零容忍的态度对待滥用公权力行为，加强制度建设和监督管理，提高执法司法人员素质和觉悟，让公权力真正成为维护社会公平正义的有力武器，而不是伤害群众的工具。只有这样，才能不断巩固和提升全社会的法治信仰，推动全面依法治国事业不断向前发展。

　　【本文原载微信公号“满子典频”，授权188金宝搏体育官网转载】