1.中国大批媒体和媒体人，比如骑墙的胡锡进，在给前大连工业大学的“牛排女”李欣莳（乌克兰人侮辱中国人用语）叫屈，
胡锡进说，大连工业大学开除李欣莳，与中国第二大经济体的形象不符。
认为，她有性的自由，只要不违法，大连工业大学没有开除她的权力。
这是一场对中国媒体和媒体人成色的检验，可见它们的思想认知底色。
媒体人们，殖人们，来，看一下，美国耶鲁大学是怎么开除人的。
胡锡进，耶鲁大学的做法，你说是不是和美国这个第一大经济体的印象“不协调”?
你带领你的那一串串中国殖人媒体，为什么不炮轰一下耶鲁大学和美国？
公知殖人，为什么不敢嘴你欧美主人一个字?
按照中国公知的逻辑，没有定罪，没有受到法律惩处，就是无罪，
既然无罪，开除就是违规违法的。
美国大学，还常常因学生高喊“自由巴勒斯坦”，而将他们开除或注销学籍，
殖人，咋不敢说美国一个字？????
在校园管理方面，中国大连工业大学与美国耶鲁大学接轨，
也不知包括老胡在内的，时常把与国际接轨挂嘴上的，所谓公共知识分子们，有啥不高兴的，
你洋爹做得，我们做不得？
不要双重标准啊。
李欣莳的行为，早就不只是个人私事了，她对中国人和中国女人造成的恶劣影响，可比耶鲁那个性丑闻恶劣太多了。
中国发展到今天了，这些媒体人依然在思想上跪着，
把洋垃圾价值观，什么性自由，性解放那一套当宝贝。
完全不顾中华民族的传统和公序良俗，
都世界第二了，这帮人还是跪着，没有文化自信。
中国有大量胡锡进这样的媒体人，才是与中国第二大经济体的形象不符。
2.道理很简单：她确实有性选择的自由，而且不违法，法律无法惩罚她。
可她违反的，是校规和公序良俗。
她的丑态百出千里送给外国男人也就得了，她自己驯服微笑着被乌克兰人录像直播，说中国女生便宜如牛排、Easy girl，
全球几千万人，都看到了中国殖人有多贱，
既羞辱了中国人，也造成了严重的国际丑闻影响。
她个人，当然有当外国男人的免费牛排的自由（私下没人知道，无从惩罚），
学校，也有开除她的自由（因为全球都知道了，极为丢脸）。
2.法律确实治不了她，但我们的社会，却可以治得了她。
殖人最崇拜的罗圣有云，“法律是对人最低的道德要求，如果一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全有可能是人渣”。????
蟑螂躲在暗地里，肯定是没法被外界知道，没法追责的，
但是，蟑螂如果跑到人面前搞事，让人厌恶，那肯定要踩一脚。
法律是底线，大学开除学生，并不是以法律为基础的（那就是犯罪坐牢了）
只要学生严重违反了校规校纪，就可以开除。
比如，学生作弊违规，大多不会移送公安机关，也不会吃牢饭，但学校却可以据此开除学生。
有她裸着的镜头，说严重点都涉嫌传播淫秽视频了，刑法了。
别说她不知情，她对着镜头微笑，还打招呼呢。
她这不是被乌克兰人偷拍，她完全自愿，而且明知在拍视频。
外网上，至少几千万人看过一个中国大学年轻女生跟一个已婚的40多岁乌克兰选手一夜情，千里送B，
几千万人都看到，乌克兰男人搞完后狂妄地说，中国女生像牛排一样便宜easy。
这是哪门子的私事？
都全世界皆知的大丑闻了，丢尽中国的脸。
所以，大连工业大学开除这种有道德问题，有辱中国人形象的“牛排女”，一点毛病也没有。
3. 胡锡进，是想鼓励什么样的殖人行为，继续千里送给外国男人被人家玩弄羞辱，用来侮辱中国人？
现在殖人现象已经够严重了。
此前有个荷兰难民，本来是本国的底层loser失败者，在中国，居然加了上千个女人的微信，随时去不同城市和不同女人睡觉，
连车费房费，都是中国那些女的付的，而且大部分是女大学生，很多还有男友的。
他把和中国女人约会上床拍成视频，在外网卖钱，
他说，只要不是黄种人长相的外国人，在中国，随随便便就有大把女人倒贴，她们不需要你负责，甚至不需要你带套，但是她们的中国男朋友需要对她负责，要给她们钱花，
这是他的原话。
最后他还说，自己很早就染上了艾滋，那些女的还不知道。
如果不惩处殖人殖女的媚外行为，那其实就是，变相鼓励殖人做外国人的X奴，去外国平台丢脸。
4.如果中国学生跟外国男人一夜情，造成严重舆论影响，严重侮辱中国女生和中国人，
还长期旷课，还拒绝学校的联系，学校却不能开除，
这才是出格吧！
现在，它们明显是不仅仅想自由的向洋人献身，还想把这种献身塑造成英雄，
还想取得超越校规的特权，真是恶心。
大连工业大学，处罚的不是李某和男性发生关系（外人无从知晓），
而是发生关系并成为了巨大传播事件，即造成了恶劣影响。
再复述一下，处罚的对象不是“发生关系”，而是“影响”。
通常来说，两人发生关系是私密的事，外人无法知晓，所以也无从处罚。
打个比方，你在家里全祼走来走去，别人根本干涉不了，
但如果你发一张果照到中国的互联网上，很快就会被夹了。
被夹，是考虑到果照会造成影响。
你明明有自拍且和人分享的自由，为啥仍要夹你？
因为不符合中国主流价值观，也可以说是公序良俗。
你非要说发果照可以众乐乐，没有坏的影响，这只是你的个人观点。
你可以把果照发到其他国家的网络上，可能不会被夹，顶多用18禁拦一下。因为他们的价值观和规则不同。
李某的那个事，逻辑上也跟这个差不多。
中国的主流价值观并不支持约跑并在网络上传播，当这种传播造成不好的影响了，就要视当事人对传播负有多大责任而进行干预。
从视频来看，白人垃圾对传播负有主要责任，万人唾弃没有问题。
但从视频中可以看出，李某明知白男是直播主，且不仅配合拍摄且主动跟粉丝打招呼，
所以并非是被偷拍，她也完全能预知到这些视频会被传播，她却仍然参与且不对传播风险进行管控，所以也有次要责任。
这次事件的当事人作为在校生，考虑到中国的大学不仅教知识，也承担有育人的功能，对大学生的品德管束会高于社会企业，所以处分并没有问题。
此类事件如果形成舆论，如果你是纯社会人，当然没人能处罚你，
如果你是中国的公务员，也会被处分，
如果是企业员工，大凡要点脸面的企业，也大概率会处分乃至开除该员工。
当然，该同学负多大责任，要匹配什么样的处分才合理，以及依据什么条款，这都是可以探讨的。
说绝对不能处罚，处罚就是干涉学生性自由，那就是不讲理了。
5.也有人说，该学生是受害者，学校应该保护而不是处罚。
但是，该学生作为成人，应该承担自己行为的代价，
与此同时，保护和处罚并不矛盾，如果该学生受到伤害确实远超其行为性质，学校应在处罚的同时，也给予心理辅导和安抚。
毕竟，教育机构应该惩戒和教育相结合。
她可怜，但也可恨啊，完全是自找的。
对于社会来说，这种处罚本质是划一条线出来，提醒大家注意管控风险，让社会保持一种平衡态。
线的左边是“这种灰色地带的事你可以偷偷做”（没有法律处罚），你的性自由实际上影响不大；
线的右边是，“做了还主动或配合进行宣扬”。
跑到线的右边了，你的单位或者社会舆论，会以自己方式进行一定惩戒。
每个国家，都按照自己国家的主流价值观，来划这条线。
甚至同一个国家不同群体划线还不同，比如美国的保守派自始自终都批评上世纪的性开放文化；
美国教会大学，不允许学生有婚前性行为，这比中国绝大多数大学还严格。
再转换一下，美国有不允许在街头、公园等公共场所饮酒的规定，
你会不会说，为什么美国人没有饮酒自由？
有些人就依据国外的价值观，以其他国家划的那根线挪到中国来辩护，
那么就得回答一下，为什么国外那个价值观就一定是先进，国外那根线就是无比准确的，中国的这套价值观就是落后和迂腐的？
你需要回答一下，明明中国有自己的传统文化和家庭观，为什么中国不能坚持自己的价值观和公序良俗？
6.大连工业大学开除李欣莳事件的争论，居然需要讨论，
支持校方的群体，舆论战输了，
为什么？
因为大家显然落入了胡锡进们的议题陷阱里。
中国大学女生千里送B给一个外国男人，被直播拍视频放上网，
被外国几千万人观看，外国人了解到中国（某些）女生这么easy、牛排，
大家居然都在争论，到底是不是有辱国格？
没有一个人敢理直气壮，开诚布公，光明正大的说，
中国女生千里送B给外国人渣，就是有辱国格，
包括贴钱贴B，easy girl，巴西牛排等，这些殖人媚外行为，都是有辱国格。
当你们和胡锡进争论不是有辱国格，而是违反校规的时候，就是默认了：千里送B是合理合法的，
也就意味着，中国某些女性成为外国人的easy girl，巴西牛排，
中国女性，成为外国流氓猎艳的目标，都是合理合法的。
到了这里，其实争论就已经结束了，胡锡进们大获全胜。
经此一役，洋人以后在中国，可以更加肆无忌惮，予取予求了，
而easy girl、巴西牛排们也得偿所愿了，贴钱贴B，光宗耀祖。
胡锡进们，为洋人在中国低成本收割性资源供给，立下了汗马功劳。
比如，一个孟加拉国留学生来华只有5个月，就在网上炫耀自己在华多个女友，而且让其中一个19岁女怀孕，并声称，要在中国期间让更多女孩怀孕，最后回国。
有网友说，国内女孩有慕强心理，个人不是完全赞同，
慕强不仅女的有，男的也有。
不然，无法解释一些女孩对世界最穷的孟加拉国、非洲人的不加防备的接受。
它们不是慕强，而是媚外，
只要来自国外的，管他什么白的、黑的，就是好，照单全收。
这是一种自我歧视、逆向民族主义心态。
7.其实，胡锡进们所谓的千里送B只是私德，与国格无关，这个说法是站不住脚的，
私德也要与国格相符，请问一下，爱国这个事情是不是私德？
爱不爱国是不是一个人的自由？
按照胡锡进们的观念，爱国也是私德，如果是这样，那还能要求大家爱国吗？
千里送B给一个外国男人，直播拍照，被全网热炒，外面几千万人看过，那就不只是她个人私德问题。
因为，她丧失了作为一个中国人的自尊自爱，丧失了作为一个人的起码的廉耻，
这件事已经闹得全世界都知道了，这更不是什么私德问题，这就已经有辱国格了。
国家是全体国民组成的共同体，这个共同体不是虚无缥缈的，是每个人的利益，道德的折射，所谓国格，就是我们每个人的道德水平的集体呈现，
中国之所以在海外的形象惨不忍睹，很大一部分就是因为殖人、easygirl、巴西牛排所造成的，这就是直接对国格极大伤害，
所以，千里送B是一个严重伤害国格的事，根本不是私德那么简单。
这一点必须理直气壮，光明正大，开诚布公的说出来，根本不需要遮遮掩掩。
8.胡锡进们用私德作为挡箭牌，只是一种话题陷阱，是一种诡辩，
如果你跟他辩论是私德，还是有辱国格，你就上当了，
胡锡进们所奉行的，所推崇的恰恰就是西方的极端自由主义，极端个人主义，
在他们眼里，国家都是不应该存在的东西，所以，哪里有什么国格呢？
胡锡进，引发和主导了这次千里B逼的舆论战，认知战，取得了巨大的胜利，
那么，easygirl、巴西牛排，留学生猎艳等等不堪入目的现象会更加恶化。
9.欧美社会，真的像中国殖人说的那么公私分开？不干涉私人床事？
看这个例子。
Coldplay昨晚在美国麻省的演唱会。
现场镜头给了观众席一对恩爱的情侣，然而，他们却像是见了鬼一样立刻蹲下和转身。
这一幕发到网上，很快被扒出是婚外情：
男的是纽约科技公司Atronomer的CEO Andy Byron，已婚育有两个孩子；女的则是公司HR负责人。
美国Axios新闻网当地时间18日援引知情人士消息独家爆料称，涉事两人目前已被停职，正在接受调查。
报道称，两人在演唱会上的亲昵举动引发争议，Astronomer公司也成为关注焦点。
该公司18日在社交平台X上发表声明称，“我们领导层理应在行为和责任方面树立标杆。董事会已对此事启动正式调查，我们将很快公布更多详情。”
Axios新闻网称，另一名消息人士对该媒体说，事件曝光24小时后，该公司才发表官方声明，其中部分原因是拜伦的辞职及相关离职补偿谈判进展缓慢。
殖人说，中国的大学不能开除给中国人丢大脸的媚外一夜情殖女学生。
殖人话术是：
1）女性没有性自由了吗？
他们只是拥抱了一下，就停职了，
是不是不符合法律规定？
是不是塔利班化？
哦？是美国主人啊，欧美白人啊，那没事了。
2）之前帮李同学喊冤的，都有谁来着？
中国的殖人、“好心人”快去替他们喊冤：他们是成年人、自愿——地道的个人自由。
美国企业凭啥开除他？
美国企业凭什么停职他们？
未经他们本人允许被拍摄发布，他们才是受害者……
殖人们为什么不去质疑美国人？
1），为什么要停职？这是私德。
2），不要让此事成为美国塔利班化的前兆！
3），这样的公司谁敢去啊？
4），目前在国外随便公开普通人的照片，可不是闹着玩的。这两个人吃亏就吃亏在，人在美国。
5），他们有什么错，在大众面前被曝光，他们才是受害者啊！
6），我觉得他们二人人品高于一些人一百倍，说实话他们爱和谁睡是自由。
7），他们所在公司但凡卵蛋还有一点点用，都应该保护好他们，而不是自家员工在外受了委屈还把他们停职。
……
殖人以为，自己跟上了“先进文明”，很骄傲。
没想到，美国社会根本不是那样。人家那边很讲规矩讲道德。
很多性丑闻都得开除的。
殖人们，你们所谓的私德私事，那得是不为人知、没有影响的（因为大家不知道），
可是你们殖人，太贱，太蠢，太殖，
让几千万人，让国际上，因为中国一个殖女的行为，而把所有中国女生看成免费牛排????、Easy girl，
殖人自己干下的丑事，给中国社会和国家形象造成了恶劣负面影响，
那就不只是你个人的私事了！
法律确实不能收拾你，但公序良俗却可以让你为你自己的贱殖而付出代价！
10. 在李欣莳被开除一事上，我们的一些媒体和大V表现得非常恶劣。
本来，这件事可以悄悄地进行，学生的隐私也最大限度的得到了保护。
他们打着保护女性权利的幌子把事情炒得沸沸扬扬，才是对李欣莳真正的游行示众和伤害。
你以为，他们在挺殖女吗？
错，他们不过是把殖女的“悲惨”经历当工具，借此宣扬资产阶级自由化那一套，以及煽动对立和攻击TZ罢了。
学校通知书依据的条款中，既有可能解读为损害国格、校誉这样的条文，还可以解读为旷课时间过长等，
为什么他们不解读成损害校誉、旷课等理由，硬要建构一个“与外国人交往有损国格”这样一个话题进行传播，
这不摆明是在挑事吗？
个人觉得，对于这些参与炒作的媒体机构和媒体人，都是思想认知有大问题的货色，国家相关部门应该予以整顿处理。
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
