保安，原本就不是社会主义下的一种存在，而是一种不正常的畸形社会的存在。
现在保安可以说无处不在了，政府机关事业单位请了保安，工厂学校有保安，住宅区有保安，现在就连治病救人，救死扶伤的医院也有保安，而且国家卫健委还强调还要加强医院安保，现在就连一些公园都配有保安，保安的触角，似乎已经湿透到了社会的方方面面，就连那些影视明星“大腕”，出入也是动不动都是保安前呼后拥。
伟大的毛主席时代，中国别说保安了，就是正规的公安警察，也几乎没有几个人，一个县也就是一个水陆派出所，整个公安机关也没有几个人。毛主席时代后期，公安警察部队也取消了转变为了作战部队了。
警察是管社会治安的，社会治安好了，当然就不需要那么多的警察了。警察都不需要了，何需保安。
毛主席时代社会治安所以好，因为国家倡导的是大公无私，毫不利己专门利人，而不是鼓吹“人性是自私的”，鼓吹“人不为己天诛地灭”，因为社会上人心向善，人人学雷锋做好事，因为国泰民安，人民有很强的满足感，幸福感，因为国家一切工作的重心，是为人民服务，为人民谋利益，为人民谋幸福，因为国家没有腐败，没有剥削压迫和奴役，没有巨大的贫富差异。有了这些，社会治安想不好都不可能。
有人说，毛主席时代社会治安好，是因为人们贫穷，没有什么可偷的。简直是无知无畏的一派胡言乱语。旧中国难道不是更穷吗？旧中国的社会治安好吗？
就是今天的世界上，贫穷的国家多了去了，社会治安好吗？就说印度吧，印度好像并不富裕吧，印度的社会治安好吗？
毛主席时代虽说的确不如今天“富有”，但相较于旧中国，早已是天翻地覆，已有本质的提升与不同。而且，虽说毛主席时代国家由于旧中国太过贫穷落后，而且发展时间短（发展是需要时间的，就好比人不可能一夜之间从孩童长大），国家在物质财富上还并不富裕（但也绝不是官僚公知口中的经济到了崩溃的边缘，中国70年代实施的四三方案，90年代初送给美国的600吨黄金，那时的这些成就能否定得了吗？），但人民的精神上，却是极其富有的。精神的富有，使得那时的中国人，真诚坦荡敬业正直正气无私阳光，而且有理想有抱负有担当有追求有希望，活得有精气神，完全不似今天的许多人，自私颓废荒唐堕落绝望暴戾，看不到希望，看不到未来。
很明显，社会治安好不好，与贫富关系不是很大，与社会制度倒是关系很大。
美国应该是富有的，美国可以凭借美元霸权，凭着开动机器印制美国纸片，就可以购买全世界，通吃全世界，能说美国不“富有”吗？
美国虽说富有，但美国的治安完全可以用一塌糊涂来形容，为什么，就因为它贫富差距太大，穷人太穷，富人太富。美国富有了，可是他们却矛盾重重，问题成堆，整个国家动荡不安，这样的富有好吗？这样的“富有”，对于生活在那里的老百姓，又有多少意义呢？
只有国家富裕了强大了的同时，国家没有贫富差距，至少没有巨大的贫富差距，而是整个国家人们都已经富裕了，他们没有生活的压力与负担，没有教育医疗住房工作养老等等方面的后顾之忧。只有出现这样的社会状况，这样的国家，才是人民希望的，期盼的。这样的社会状况下，还会有人不满，有人做坏事吗？人民都满意了，他们会热爱这个社会，维护这个社会，这样的社会还需要保安吗？不需要了，完全不需要了。
保安不光是一种问题的存在，而且是一种巨大的人力资源浪费。不是吗？总有一天，保安会退出中国的历史舞台。
2021.10.8
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
