“萨德”入韩，中国怎么办?

——项庄舞剑，意在沛公

钱昌明

　　美国借口朝鲜“挑衅”，来一个“萨德”入韩。就像当年借口“伊核”，在东欧部署“反导”系统(美在波兰和捷克部署X波段预警雷达和拦截导弹)一样。其后，尽管在俄、中、欧等配合下，2015年7月“伊核”问题解决(伊朗核问题达成全面协议，伊朗承诺放弃制造核武器)，但美国在东欧的“反导”系统并未撤除。

　　自1953年7月“朝鲜停战协定”签订以来，朝鲜与美国，两者究竟是谁在“挑衅”谁?是谁在“威胁”谁?全世界人民都看得一清二楚。只要不是白痴，谁都能得出正确的结论。

　　究竟是谁在“挑衅”?

　　事实摆在那里：

　　1953年7月，朝鲜半岛实现停战。按理，外国军队均应撤离半岛(中国人民志愿军很快就撤离朝鲜)，是谁不愿撤离半岛，硬要赖在半岛，干涉他国内政?是美国。

　　“朝鲜停战协定”签订后，长期来是谁不愿签订“和平协定”?是美国。

　　早在50年代冷战期间，朝鲜就在核开发。1994年10月，美国与朝鲜签署了一项关于“朝核”问题的《框架协议》，以保障“和平利用”核能而不开发核武器。为此，美国承诺提供两座轻水反应堆以换取朝鲜冻结核设施;朝鲜则从宁边5兆瓦反应堆中8000根乏燃料棒被取出封存。可是，美国言而无信，一直未能履行诺言。朝鲜是个缺乏能源的小国，到了2002年12月，忍无可忍，这才宣布重新启动已冻结了的宁边核设施，并宣布退出了《核不扩散条约》。“朝核”恶果是谁酿成的?是美国。

　　2000年，朝鲜半岛南、北对立形势一度缓和。韩国总统金大中与朝鲜领导人金正日实现南北双边会谈。又是谁不愿南、北朝鲜的和解，从中作梗?还是美国。

　　“朝核”问题引发美、朝矛盾不断激化。2003年8月，在中国的斡旋下，才促成朝核问题六方会谈。经过数轮会谈，2005年各方发表了《9·19共同声明》，为一揽子解决朝鲜半岛核问题确立了基本框架。2008年6月27日，朝鲜以实际行动，炸毁了宁边地区核设施的冷却塔。六方一致重申，要完成以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化目标。然而，2009年4月，仅仅因为朝鲜成功发射了一颗“光明星2号”试验通信卫星。美日韩就硬说是朝鲜发射弹道导弹，随即通过联合国安理会主席声明，对朝鲜进行“谴责”。美国凭什么可以剥夺朝鲜和平利用空间开发的权利?!这又最终导致朝鲜宣布退出朝核问题六方会谈，并实施按原状恢复已去功能化的核设施。显然，是谁把朝鲜逼上开发“核武”的道路?还是美国!

　　自此，美国拒绝对话，联合韩国，每年在朝鲜家门口，耀武扬威，频繁地搞大规模的“军事演习”，不断制造事端，“制裁”不断加码;朝鲜则毫不回头地走上“核武”开发道路。

　　美国是这个世界上唯一的“超级大国”;朝鲜只是个拥有两千多万人口的小国、穷国，全面“制裁”，就是要扼杀朝鲜。美国自己拥有“核武”7000枚以上，还拥有“导弹防御体系”;却把朝鲜的开发“核武”的强军自卫措施，说成是“挑衅”，这究竟是什么逻辑?不是强盗逻辑，就是霸权主义逻辑!

　　又一个荒谬的逻辑!

　　以朝鲜“威胁”为由，要在韩国部署“萨德”，这是又一个荒谬的逻辑。谁都知道，“萨德”是末段高空区域防御系统，其核心技术是X波段预警雷达。它可以探察、监视高空远程导弹;却对付不了朝鲜的短程火炮。借口部署“萨德”对付朝鲜的“挑衅”，无疑就是“用大炮打蚊子”，根本不管用。

　　美国要在韩国部署“萨德”，根本不是为了帮助韩国防御朝鲜，其真正目的是剑指中、俄。说白了，“萨德”入韩与美在东欧部署反导系统是一码事。原是美国霸权主义称霸世界，压制对手的既定方针。换句话说，美国为了从战略上压制中、俄，为自己在亚洲方向建立起一张导弹防御网。以便在未来战争中，美国可以随意用“核武”攻击任何国家;却不容拥有核反击力量的中、俄进行回击，从而让自己在战略上处于“绝对优势”的地位。

　　“萨德”入韩，不仅保护不了韩国的安全，相反只会招来伤害。第一，它恶化了韩、中两国的关系。韩国部署“萨德”，直接损害了中国的国家安全利益，自然引起中国的不满。如不能改变，中、韩之间必然形成敌对关系，现今的良好关系就无法保持。这不仅对中国不利，对韩国同样不利。第二，“萨德”入韩，将来一旦发生战争，首当其冲的打击对象就是“萨德”之类的军事设施。这对韩国民众无疑是自招灾祸。

　　事实上，许多韩国民众也懂得这个道理，看穿了美国佬这一招“损人利己”的把戏。2016年7月，就在美国和韩国的朴槿惠政府正式宣布在韩国部署“萨德”系统时，立即引发韩国国内巨大争议与民众的抗议。朴槿惠总统因“闺蜜干政”丑闻下台后，许多在野党领导人更是纷纷表示反对“萨德”入韩。但美国完全不顾韩国民意，大力加快“萨德”入韩的部署，意在造成既成事实。可见，美国的霸权主义方针是不会改变的。

　　别被几句“好话”给忽悠了!

　　“萨德”入韩，不是因为朝鲜“挑衅”，更不是为了要“保护”韩国，实实在在是：美国为了要完成它全球性导弹防御系统的布局。说到底，是为了要从战略上压制中、俄，建立美国在军事上的“绝对优势”，从而为它称霸世界的既定方针服务。因此，任何幻想美国改变这一部署的想法，都是政治上的幼稚。

　　“萨德”入韩，对中国来说，确实形成一种严峻的局面。中国怎么办?笔者之见，只有遵循毛泽东思想办事，中国才能立于不败之地。

　　关键是要认清形势，看穿霸权主义的本质，丢掉任何不切实际的幻想，千万别被人家几句“好话”给忽悠了。

　　霸权主义历来喜欢玩弄两面政策：一回硬、一回软，一回打、一回拉，一回战、一回谈。毛泽东把这种两面政策，称之为反革命两手。面对这种两面政策，只能采取“以其人之道，还治其人之身”之策，即以革命的两手对付反革命两手。切切不可忘记，霸权主义的两面政策，都是为了达到一个目的：要战胜你，实现它的政治目的。

　　想当年，奥巴马访华，前脚进后脚出。刚讲过“建设21世纪积极合作全面的中美关系”;转身回国就下令大规模向台“军售”，创对台“军售”历史新高，给了中国一个“两面三刀”!国务卿希拉里，一面说要强化与中国的关系，一到东盟，又推出“重返亚洲”政策，大力遏制中国，这就是霸权主义两手政策的典型玩法。

　　如今特朗普上台，国务卿蒂勒森来了。这一次是先硬后软，两面政策倒着玩。来华前坏话说尽，从钓鱼岛、南海到“萨德”入韩，杀气腾腾，造足声势(从航母游弋南海到重申日美“安保”适用钓鱼岛)，简直是“大难临头”，狠狠地打了一阵“杀威棍”，来了一个“下马威”。然后，再来几句“好话”忽悠一番。目的就是要你就范，自残手足。这是值得警惕的。

　　中国是一个社会主义国家，永不称霸。它的外交是：独立自主的和平外交政策。外交政策的基本目标是维护我国的独立的主权，促进世界和平与发展;主张以和平共处五项原则，作为处理国与国关系的基本准则。

　　害人之心不可有，防人之心不可无。“萨德”入韩，只要充分看清了事件的本质，办法总是有的。最为重要的，别让几句“好话”给忽悠了!