司马平邦：尹锡悦“引诱入侵”通话录音被起获，金正恩如何识破尹之阴谋成谜

　　据韩媒报道，负责调查前总统尹锡悦案情的韩国检方发现，已有证据表明，这位被弹劾的韩国前总统曾经下令军方向平壤方向派遣军用无人机实施入侵，该无人机入侵行动据称是发生在2024年10月，分析人士认为，此举很有可能是为了刺激朝鲜对南方采取军事报复行动，以为尹锡悦之后宣布国家紧急状态并实施戒严提供理由。

　　韩国检方的调查人员获得了时任总统尹锡悦与军方就无人机部署事宜进行的通话录音。

　　尹锡悦曾于去年12月3日宣布首都戒严，理由是他需要保护国家免受“朝鲜共产主义”和“反国家势力”的侵害。但他当时并没有提供任何证据来支持自己的说法，几小时后他自己又宣布解除戒严令。

　　在2024年10月，朝鲜方面曾指控韩国分别在10月3日、10月9日及10月10日深夜将无人机放飞至位于朝韩非军事区以北210公里的平壤上空，并投放了大量反朝传单。朝鲜公布了据称是无人机的图像，随后又称找到了其中一架在投放传单后被击落的无人机的残骸。而韩国国防部则迅速驳斥了平壤的说法，但几个小时后又改口称无法证实或否认这些报道。

　　据韩国《中央日报》7月3日报道，现负责调查尹锡悦任职期间的行为而成立的特别调查组获得了一份录音，录音中无人机作战司令部的一名高级军官表示，他的指挥官收到了“V”（韩国军方对现任总统的称呼）发出的行动命令。

　　而进一步调查则显示，去年10月份有两架侦察无人机在边境附近失踪，国防部报告称，无人机失踪原因“不明”。

　　对此，朝鲜曾经威胁要对南方进行报复性打击，以回应充斥着“煽动性谣言和垃圾”的宣传传单。虽然朝鲜称此次事件“可能被视为军事袭击”，但最终金正恩并未发动跨境报复行动。

　　韩国首尔庆熙大学外交政策教授秋在宇（Choo Jae-woo）解释说，韩国总统宣布戒严“只有两个理由”，其中之一是“外部侵略或入侵”。“尹锡悦似乎预计朝鲜在遭到挑衅后会进行报复，这样他就可以以此为由宣布戒严。”秋在宇说朝鲜方面当时指控并抗议韩国无人机侵入领空，但并未采取军事行动。

　　另一位韩国庆熙大学的教授秋永哲说，当时南北双方的局势可能变得非常严重。他说，随后可能出现的交火或许不仅仅限于边境附近的局部冲突，而是可能升级。秋永哲亦称：“我们非常幸运朝鲜决定不做出回应。”

　　尹锡悦于去年12月初发布的首都戒严令虽然只持续了几小时，但作为时任总统，尹锡悦试图动用军队夺取政府控制权的行为引发巨大争议。10天之后他被弹劾停职，并在今年1月被捕。

　　7月5号，尹锡悦在首尔再次接受讯问。一天之后，特别检察官以涉嫌滥用职权、伪造公文、违反总统安全法和妨碍公务等罪名申请了新的逮捕令。7月9日，尹锡悦亲自出席了确认逮捕令的听证会。

　　但韩当局表示，尹锡悦叛国罪的罪名——包括向朝鲜派遣无人机——尚未包含在指控中，因为这些指控仍在调查中，然而之后仍有可能被添加进来。

【作为报复，去年朝鲜曾大量向南方发送污秽气球泄愤】

【尹锡悦的专用牢房，前总统身份之史上最小】

　　7月10日，首尔的一家法院已经批准了对尹锡悦的逮捕令，理由是担心这位前总统可能销毁证据。尹锡悦因此再次被捕并关押至只有6.6平方米面积的单人牢房。最新逮捕令授权对尹锡悦拘留最多20天。如果特检组对尹锡悦进行拘留起诉，那么他可能在起诉后被拘留长达6个月。

　　美国特洛伊大学首尔校区国际关系学教授丹·平克斯顿（Dan Pinkston）指出，被朝鲜指控的韩国无人机入侵是尹锡悦执政期间一系列跨境交锋的一部分，加剧了南北之间的紧张局势。他说，朝鲜一直在向韩国派遣侦察无人机，并在南北交界附近发送“干扰GPS信号”，已经影响了进出仁川机场的航班。

　　“韩国也有一些团体向边境放飞气球，上面装着传单、少量食物、钱和药品，而朝鲜则用载着垃圾的气球进行回击。”平克斯顿补充道。平克斯顿教授表示，尹锡悦下令韩国军用无人机入侵朝鲜领空的行为更为严重，因为这“明显违反了当年结束朝鲜战争敌对行动的停战协定”。因为从法律上讲，朝韩这两个邻国当下仍处于战争状态。

　　此外，平克斯顿还指出，“看起来，韩国政府之前并没有通知美国或联合国驻朝鲜边境司令部。”所以，平克斯顿认为，尹锡悦下令派无人机入侵的行为很容易适得其反。他说：“很难理解这一决定背后的想法，但它已将国家置于毁灭性的战争风险之中。”“这是一个极端的举动，危及韩国领土、人民和国家资产，而尹锡悦这样做只是为了对政府实行更严格的专制统治。”平克斯顿认为。

　　由此看来，虽然尹锡悦的使用非常手段引发半岛北方的军事报复，以及因之尹锡悦将在国内采取大规模的戒严，直至采取对于政治反对派的严厉镇压——的计划已经部署得非常周密，但处于该计划中最关键环节的金正恩当局对韩国的军事入侵报复却一直引而未发，现在无法确知朝鲜方面为什么最终没有对南方实施军事报复：

　　是因为南方的无人机入侵程度不足以引起朝鲜的反击？

　　还是因为朝鲜方面在最后时刻怯懦畏战了？

　　或者是因为金正恩当局识破了尹锡悦的诡计？

　　或者是北方从某种特殊渠道得到了准确的情报？

　　总之，没有朝鲜方面的军事入侵，尹锡悦的戒严令也就失去了法律合理性。

【金正恩似乎看穿了尹锡悦当局，并“配合”部署】

　　反正不管如何，金正恩虽然当时已经视韩国的连续骚扰为军事行动，但始终没有予以军事上的同等回击，这才导致尹锡悦发布的数小时戒严令变成了一出蹩脚的“政变独脚戏”，他当时既没有给出实施戒严的足够理由，也没有给出解除戒严的足够理由，而最终引发强烈的政治反弹，终至丢掉总统宝座，成了当下戴罪之身的阶下之囚。

　　从某种意义上说，是金正恩当局准确清醒的战略判断避免了朝鲜半岛爆发一场战争的发生——从去年10月之后，金正恩愤怒地命令朝鲜军方用军事手段毁坏了位于南北分界线上的所有物理联系通道，并最终在宪法上清除了半岛南北双方为一个国家（必须实施统一）的法理基础。

　　相比之下，尹锡悦这位韩国的民选总统不但私欲爆棚，且胆大包天，但终究是愚蠢至极，而金正恩这位一直被韩媒及西方媒体抹黑垢病的“朝鲜独裁者”对南北局势的判断和处理更像是开了天眼，高高拿起，轻轻放下，并且让政治死敌尹锡悦自蹈死地。

　　（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）