胡懋仁：关于美国有无可能发生革命的讨论

　　在网上，有人分析说，在当前的美国不可能发生革命。对于美国能否发生革命的事，现在看来，可能性极低。爆发革命，需要有一系列复杂的条件，还需要看时机是否成熟。而今天的美国似乎这些条件都还没有具备。再就是，有人看到美国现在很乱，就想着这么乱会不会让美国内部发生一场革命。这个话题估计就是这样产生的。这篇网文提出了以下几个观点。第一，美国老百姓是真怂，不敢对美国强大的国家机器直接对抗，只会针对底层民众搞一些打砸抢之类，如所谓“零元购”，纯粹就是生抢。第二，美国的国家机器真的是非常残暴，遇到情况直接开枪，或者别的什么暴力手段一起上，美国老百姓根本无法对抗。第三，美国就是一个大号的印度。美国从上到下都非常“印度”。美国老百姓的所谓示威、抗议，都像是一场狂欢，这一阵子热闹如果过去了，那其他的事就很快都会过去了。

　　最重要的是，美国是个“体外循环”的世界性霸权，不是靠美国底层人民养活他们的资产阶级;而是靠美国金融资本剥削全世界生产者，去养活他们所有美国人。

　　上面这个说法似乎有点简单化。美国资本当然主要依靠对全世界的剥削和掠夺，但在其中肯定也包括对美国自身人民的剥削和掠夺。

　　在某些人看来，美国老百姓并不是反对美国的现行制度，只是反对某个总统所提出的某个政策。对美国老百姓来说，这个制度在此很大程度上与美国普通百姓还是个命运共同体。至少在当下，美国老百姓离不开这个制度。

　　以上分析或者都有其一定的道理。对于自二十世纪以来，世界爆发的革命，总的来看，真正获得成功的只有两场革命。一场是俄国十月革命，一场是中国的民主革命。

　　从这两场革命的具体情况来分析，取得成功的革命都需要以下几个条件：第一，要有一个坚定的具有强烈斗争精神的无产阶级政党。这个党开始时力量并不会很大，但是他的革命斗争的信念是坚定而不动摇的。而且这样的坚定信念会一直持之以恒，不会半途而废。第二，这个坚定的无产阶级政党所领导的革命一定要有完整可行的斗争纲领。那就是要说明我们这个党是要做什么的，我们这个政党领导革命要达到一个什么样的目标。中国共产党第二次全国代表大会还分别提出了最低纲领和最高纲领。最低纲领是指在当前时期，中国共产党所要达到的斗争目标。最高纲领是指在将来，中国共产党所要实现的最终目标。有了目标就有了斗争的方向。第三，领导革命的政党要有一个坚强有力的组织，要有强大的行动力和实践力。没有这种强大的行动力，党的方针政策就不能得到彻底的贯彻，党的目标和纲领也无法达到和实现。这种强大的行动力与实践力就包括党需要建立和领导一支强大的人民武装力量。第四，在革命中，需要建立一个能广泛团结最多数人民力量的统一战线。这个统一战线不仅需要无产阶级政党的坚强领导，而且要具备与实施灵活的斗争策略。在统一战线中，既要坚持原则，又要针对具体情况施展一定的灵活性。第五，要能提出让大多数群众获得利益的政策与方针。毛主席说，手里没把米，叫鸡都不来。如果不关注群众最关心的利益，你的口号喊得再响也没有意义。

　　或许也还有其他条件和因素，但前面这几项应该都是不可缺少的。也是相当重要的。

　　自二十世纪以来，除了俄国革命与中国革命，其他地区还鲜有通过国内革命而取得成功的例子。相当多的一些国家的革命虽然发生了，但最终都失败了。1918年的德国11月革命，1919年的匈牙利革命，最终都遭到了失败。这都说明，革命要取得胜利是非常不容易的。

　　在二十世纪，全世界的殖民地国家和半殖民地国家在争取国家独立和民族解放方面都取得了很大的胜利。但是如果仔细分析起来，我们发现。这些殖民地人们的斗争，他们都是针对外来的殖民主义者所进行的斗争。虽然他们的斗争非常英勇，但在实际上，这些国家的人民并不是完全依靠自身的力量把殖民主义者赶出去的。很大一部分国家的独立，是因为那些殖民主义国家自身力量衰败，已经无法继续维持对殖民地的统治了。他们最终不得不从那些殖民地国家退出了。所以被殖民主义者侵略的国家一般不是通过自身单独进行的国内革命或者国内战争而直接取得反对殖民主义斗争的胜利的。二十世纪60年代，一大批非洲国家先后宣布独立，都是在这样的大环境中实现的。

　　这些非洲国家独立之后，他们依然受到原来殖民主义宗主国很大的影响。他们的经济原来就是在殖民主义宗主国统治时期建立起来的。所以这些独立后的国家在经济上还不可能一下子完全摆脱对殖民主义宗主国的依赖。但那些殖民主义宗主国只是为了维护和加强他们对原来殖民地所获得的利益，他们不可能真心实意为了那些独立后的国家恢复经济、发展经济而出力，更不可能希望这些国家真正强大起来。他们总是在埋各类暗桩，总是千方百计地坑害这些曾经被殖民过的国家。所以几十年来，这些国家都没有真正从独立之后，走出一条让自己国家富强起来的道路。

　　对于美国与西方发达国家。那里的社会也存在着各种尖锐的矛盾。他们国内的生产力发展得也不平衡。有些高端的科技企业是占有一定优势的。但最基础的制造业都有不同程度的衰落。那里的工人虽然也有失业的，但是这些资本主义发达国家通过早期从发展中国家掠夺来的财富，可以拿出其中一小部分来向本国的失业者或者其他生活贫困的人们提供一定的福利，至少不会让这些群体很快就会饿死，会让他们维持一种半饥半饱的状态。所以在这样的状态下，这些群体也缺少抗争的动力。

　　在十九世纪，当年的马克思和恩格斯认为，无产阶级革命不可能在一个资本主义国家内爆发，而是在几个先进的资本主义国家同时爆发，而且同时取得胜利。后来列宁根据资本主义国家之间发展不平衡，以及大批殖民地半殖民地国家人民的斗争反抗的实际情况，分析出社会主义有可能在一个国家内爆发革命，而且能够首先取得胜利。

　　但是形势发展到今天在，情况仍然在不停地区变化。从某种意义上说，马克思当年所判断的资本主义世界的革命，有可能仍然不会在某一个单独国家内爆发，也不可能单独取得胜利。在全球化的环境下，整个资本主义社会的矛盾还真的就有可能在各个资本主义国家内同时爆发，那么如果有可能发生革命的话，那么这个革命也不会只发生在一个国家之内，而有可能在多个国家里同时爆发。所谓一荣俱荣，一损俱损。所谓牵一发而动全身，都是完全有可能的。

　　不过，上述设想估计也不是能在短期内就会成为现实的。所谓百年之未有之大变局，就是说，这种局面千变万化，现在根本看不出最终的定局。世界上到底会不会爆发革命，这个革命会不会取得成功，现在的讨论不过还是在纸上谈兵。但是有一点是可以确定的。全球南方国家要摆脱西方帝国主义的实力控制，全球南方国家要走上一条使自己真正发展起来或者强大起来的道路，肯定要不断地依靠自身的努力。而西方帝国主义国家也不会轻易放弃对全球南方国家的剥削和压榨。这两个方面的斗争会在一段较长的时期内存在下去。最后肯定是全球南方国家能够摆脱西方帝国主义的操控，走上一条独立发展的道路。在这个过程中会不会出现暴力，会不会出现战争，会不会发生革命，都无法给出定论。我们只是希望全球南方国家真正走出一条自我发展的道路，真正建成一个全球命运共同体。