关于“双重生存标准”
“双重生存标准”简单概括有三个方面：一是赞成符合自己生存的判断标准或行动；二是反对或限制不符合自己利益的生存判断标准或行动；三是把自己不愿做并且明明知道会损害他人利益甚至生存的标准或行动强加于人。
“幼儿门”是“双重生存标准”的集中体现
转基因“幼儿门”事件发生在美国“水门”事件38年后的中国。中国农业部机关幼儿园公开发布“安全保证”，公示农业部机关幼儿园的孩子不食用转基因油。这符合了“双重生存标准”的第一点，即：“赞成符合自己生存的判断标准或行动”；
因为中国农业部是转基因主粮审批和推广的主管部门，其一贯信誓旦旦地宣称转基因主粮是“安全的”，并且静悄悄地为转基因水稻及转基因玉米颁发了安全证书。在全国人民广为质疑的情形下，农业部官员仍从未间断过与美国孟山都官员的密切接触，也从未停止过对转基因主粮商业化种植的推动。特别是在美国已经公开认账转基因危害的情形下，农业部仍然坚持对转基因主粮不分青红皂白地盲目推广，并且在福建做出封杀转基因大米的决定后，很快采取措施对福建进行了反封杀。这符合“双重生存标准”的第二点，即：反对或限制不符合自己利益的生存判断标准或行动。
农业部转基因“幼儿门”集中暴露了农业部对自己的孩子是“亲娘”，对公众的孩子是“后娘”。农业部“后娘”保护了自己的孩子，却让中国公众的孩子食用转基因食品，让公众的孩子统统充当“小白鼠”，为风险巨大的转基因主粮做实验。因为转基因主粮在世界各国备受争议，有多国科学家通过实验发现，转基因会对人的生殖以及肝肾器官和免疫系统造成损害。农业部对自家孩子和对公众孩子的一“亲”一“后”，一“保护”一当“试验品”，完全符合“双重生存标准”的第三点，即：把自己不愿做并且明明知道会损害他人利益甚至生存的标准或行动强加于人。农业部的这些做法，充分暴露了在“食”这个大于“天”的问题上，其所采取的是只有伪满洲国才有的“双重生存标准”。
“双重生存标准”还不仅仅只体现在农业部，继农业部转基因“幼儿门”丑闻曝光之后，人们又发现财政部机关服务中心也对财政部官员采取了严格的非转基因特供。这就进一步昭示了中国目前对官员与民众所推行的“双重生存标准”属于很普遍的行为。
不仅如此，在转基因“幼儿门”曝光之前，中国还曾对上海世博会和广州亚运会参赛运动员采取了关于转基因方面的保护措施，对国外人员实施了非转基因专供，确保外国人不食用转基因食品。中国公众认为这也是一种对不同国籍人实施的“双重生存标准”。公众认为：如果外国人不食用转基因食品应该得到尊重，那中国人不食用转基因食品也应该得到同样的尊重。中国上海在殖民时代曾发生过“华人与狗不得入内”的事件，严重伤害了中国人的民族自尊。农业部在转基因问题上推行的“双重生存标准”，被公众指责为“华人与狗食用转基因”，同样严重损害了中国人的民族自尊心。
“双重生存标准”是对和谐社会的反动
胡锦涛同志担任总书记，提出了以科学发展观，建立和谐社会的总目标和总要求，得到了全党和全国人民的一致拥护。但转基因“幼儿门”丑闻所暴露出来的赤裸裸的“双重生存标准”，与锦涛同志提出的科学发展观和建立和谐社会却完全背道而驰，明显地是对建立和谐社会提出的公然挑战和无情嘲讽，是对科学发展观和建立和谐社会的反动。
1、“双重生存标准”是对人的自身和谐的反动。
构建和谐社会首先要做到人的自身和谐，即个人身心协调发展，包括生理健康、心理健康、精神健康和各方面能力、潜力得到更好地发挥。
先说“生理健康”。2009年5月，美国环境医学科学研究院推出一份极具轰动的报告，强烈建议：成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因。“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变”。世界著名生物学家普什帕米巴尔加在审查了600多个科学期刊后得出结论：转基因生物是令美国人健康急剧恶化的一大因素。
应该指出，美国人从未将转基因食品当作主食，美国只是在少部分食品添加剂中混有转基因成分。即便如此，美国还是出现了转基因对公众的健康损害。中国目前大量进口转基因大豆、玉米，并大量种植父本为转基因的美国杜邦先玉335玉米，同时还要将转基因稻米、小麦进行商业化种植。并且中国的转基因稻米已经失控，福建为此提出封杀转基因大米，但很快便遭到有关方面的反封杀。由于中国农业部采取对转基因偷偷摸摸一边倒的立场，导致转基因大豆油、大米、玉米的泛滥，给公众健康造成严重威胁和损害。对此，中国没有任何机构和相关人员进行专门的调查和统计。这是对公众生理健康的公然漠视和戕害。
再说“心理健康”和“精神健康”。在转基因主粮食用上的“双重生存标准”不但彻底扭曲了中国传统的道德观，挫伤了人们的自尊心，而且严重损害了中国人的民族自豪感。面对自觉不自觉地被强迫食用了转基因稻米、大豆油的残酷现状，公众能够联想到的就是伪满洲国日本强盗强迫中国人食用橡子面和上海殖民时代的“华人与狗不得入内”，如今是“华人与狗吃转基因”。这样阴冷的现实是无法让任何人具备健康心理和实现精神健康的。
还有“各方面能力、潜力得到更好地发挥”，谁都清楚，一个连食用健康食品都得不到尊重和满足的人，他还有啥心思去发挥能力和潜力？
综上所述，不难看出，转基因“幼儿门”所裸“双重生存标准”完全是对人的自身和谐的反动。
2、“双重生存标准”是对人际关系和谐的反动。
和谐社会的第二个重要方面是人际关系的和谐，即人与人之间关系的和谐，包括个体之间、个体与群体之间、群体与群体之间关系的和谐。这种和谐的前提是人们在利益关系平衡基础上的互相尊重、平等互利、诚信友爱、互帮互助、融洽相处。
先说“互相尊重”。农业部在转基因主粮推广上尊重过人民吗？中国十三亿人估计除了已经暴露的农业部、财政部官员没有食用转基因，绝大多数公众都在不知情的情形下误食了对健康有严重损害的转基因，有人预先提示过人们吗？有人告诉人们中国的大豆油已经转换成了由美国进口的转基因大豆榨取的属于转基因油吗？主流媒体有这方面的宣传吗？不错，转基因大豆油是有关于转基因的说明，但那个说明用的是极小的字号，很少能引起人们的关注。并且中国批准转基因水稻的安全证书也是偷偷摸摸进行的。如果不是有人发现并予以揭露，公众至今也不会知情。
不仅如此，转基因在国际国内都引起过轩然大波。国外通行的做法是采取公众参与决策，转基因信息要向公众公开并向公众征求意见，甚至多数国家都“设有公众评议期”。除了政府部门和研究人员公布信息外，欧洲国家、澳大利亚、加拿大、日本等国从20世纪90年代初就开始采取“共识会议”等方式引入公众参与转基因技术的决策。近年来，韩国和中国台湾地区也开始这样做。中国农业部在转基因问题上采取的却是避开公众“偷偷摸摸”暗箱操作、独断专行的做法，甚至连人大、政协会议都不允许讨论，这与中国宣称的“与国际接轨”完全背道而驰，更谈不上对公众知情权的“尊重”，相反倒是实实在在的“强奸民意”。
再说“平等互利”。农业部自己不食用转基因，财政部也不食用转基因，那中国进口的数千万吨美国转基因大豆及转基因大豆油都让谁吃了？并且农业部要强行推广的转基因稻米、小麦还准备让谁吃？已经偷偷摸摸生产的转基因稻米、玉米都上了谁的餐桌？这种自己不食用，强迫和变相强迫公众食用转基因的做法是“平等”的？还是“互利”的？这里究竟谁“利”了？谁又被坑害了？这难道不是不言自明吗？
还有“诚信友爱”。美国已经公开认账了转基因危害。美国的“认账”，中国的《人民日报》、《新华社》、《参考消息》等媒体已经作了公开报道。美国的“认账”包括转基因对人体产生不育不孕、肝损害、肾损害、免疫系统损害、提前衰老、癌症等等；还有产生超级害虫和超级杂草，转基因推广不但没有给美国农场主省钱，相反还使得农场主的付出成本更高了。而且转基因造成的基因污染还不知道会给人类带来多大麻烦；还有关于转基因的危害，美国政府一直与孟山都等联手采取了隐瞒措施，目前他们已经纸里包不住火，也不得不认账了；还有一条是美国种植转基因有安全底线，就是他们主要的良田是不让转基因染指的。这就确保了美国将来一旦抛弃转基因，也有足够无污染的土地能够满足美国公众的非转基因主粮供应。
现在我们要问农业部，美国公开认账的这些，你们知道不知道？如此的沸沸扬扬，你们不可能不知道吧？知道了为啥还要为美国进行掩盖？为啥还说转基因无害？为啥还要发情野兽一般迫不及待继续加快转基因主粮的商业化步伐？你们在转基因问题上有一点点的“诚信”吗？“友爱”就更谈不上了。推行“双重生存标准”只有罪恶，只有残酷，何谈友爱？
还有“互帮互助”。帮自己不食用转基因，帮公众食用转基因，这种“双重生存标准”能叫“互帮”吗？用尽卑鄙手段，强行推广自己都“怕得很”（方舟子语）的转基因主粮，这能得到公众的帮助吗？呸！凡是有常识的公众，都已经恨死这些美国洛克菲勒、孟山都、杜邦等的“帮办”了，他们既然选择了与美国孟山都等的“互帮互助”，那就别想让中国人与他们有任何“互帮互助”。中国公众希望的只是有一天能公开查处和审判这些国家的叛徒，人民的恶魔，民族的败类！
最后是“融洽相处”。显然，有“双重生存标准”就不会有融洽相处。伪满洲国没有，现在就更不会有。“双重生存标准”只会导致处于不同生存标准条件下的人们的分裂，最终会导致被“强食”的公众的抵制和反抗。会使推行“双重生存标准”的人最终被牢牢钉在历史的耻辱柱上，永远不能自拔。这样的历史罪人，永远没有好人愿意与他融洽相处。或者他可以干脆与美国孟山都一道滚出中国。但那样一来，他对孟山都就没啥用了，孟山都那时只能把他当臭袜子甩掉，才不会与他融洽相处呢！不过，他倒是可以去阎王那里找秦桧，跟秦桧尝试一下“融洽相处”。
3、“双重生存标准”是对人与社会和谐的反动。
和谐社会更重要的一点是人与社会的和谐，即人与社会组织、社会制度之间的相互作用、相互制约、相互促进。表现为国家、集体、个人等方面权益关系协调，社会运行有章可循，社会依法依规维护个人权益，公平正义。整个社会安定有序，平稳运行，充满活力。人们心气平和、安居乐业。
发情野兽一般迫不及待搞转基因主粮商业化种植能实现上述这些吗？我们不妨先看看美国的现状吧。因为农业部在转基因问题上不是很听美国孟山都等的话吗？美国孟山都等不是转基因“妖儿”的亲爹亲娘吗？最新来自美国的消息称，美国全国有机联盟（简称NOC）宣布，超过20万人向美国农业部（USDA）提交了针对转基因工程苜蓿提出的“环境影响报告书草案（DEIS）”的影响和实质的评论意见。现在，包括社会团体、NOC、食品安全中心（CFS）、有机食品消费者协会、食品和水源监督机构以及食品民主等机构均动员他们的成员发表评论，来促成这一前所未有的为数众多的行动。
请注意“超过20万人”和“为数众多的行动”。就是说，美国已经因为转基因问题燃起了民众反对的通天大火。并且这还仅仅是开始。两天前，美国“有机食品消费者联盟”政策顾问委员会成员朗妮.卡明斯，在该联盟网站发文，发誓：“和孟山都公司不共戴天”！美国消费者对转基因食品忍了14年，现在不想再忍，他们要向美国政府发难了，转基因危害在美国已经掩盖不住，成了大问题，闹上了台面。
现在我们就拿转基因问题来与美国比较一下。我们知道，中国民众食用转基因的覆盖面远远超出了美国，当今中国已经遍布了转基因大豆及转基因大豆油，还有转基因玉米，转基因大米，还有转基因玉米、转基因大豆粨等喂养的家禽、家畜，中国转基因的泛滥要比美国严重得多。第二，中国公众食用转基因大多是在不知情的情形下进行的，其性质属于被有关方面蒙骗，是一种被动的被迫“强食”。而美国对“有机”和转基因的标识是非常明显的。就是这样，美国还是燃起了反对转基因的通天大火，这种通天大火如果蔓延到中国，将会是怎样一番情形？如此的通天大火，还谈得上人与社会的和谐吗？“华人与狗吃转基因”有啥“公平正义”？人们对转基因与农业部官员一样“怕得狠”（方舟子语），被转基因搞得人心惶惶，这怎能“心气平和，安居乐业”？一旦转基因主粮推广逼得人们走投无路，人们不得不群起而攻之，那会出现怎样的社会动荡？这大概就是美国洛克菲勒、孟山都等所希望看到的情形吧？这大概就是美国的“不战而屈人之兵”吧？
4、“双重生存标准”是对人与自然和谐的反动。
和谐社会理念还包括了人与自然的和谐，即人与所处的环境和谐共生。自然界为人的生存和发展提供外部环境和物质资料，并不断地得到改造，成为人化的自然；人尊重自然规律，在实现经济增长的同时实现保护环境、合理开发利用资源、控制人口数量和提高人口素质之间的协调，在优美的环境中工作和生活，实现人与环境友好、代际公平。
变“绿色、生态、有机、环保”的农业路线为转基因“一转独大”是对自然规律的尊重吗？是对环境的保护吗？我们不妨再看看美国。不久前，美国媒体和中国的《人民日报》、《新华社》、《参考消息》等都先后报道了“超级杂草”、“超级害虫”和转基因对美国河流的污染。对于超级杂草，报道称：目前“已有不下十种‘超级杂草’正在美国22个州至少上百万公顷农田中肆虐。这些农田的共同特点是，都种植了转基因作物，并且使用了孟山都的‘农达’专利除草剂”。“在投入几十万美元代价治草依然无效后，不少农民选择放弃。“超级杂草在转基因种植区蔓延，一些耕地被迫荒芜”。
美国转基因农田里还出现了“超级虫”。由于转基因作物并不针对次生害虫，这使得一些次生害虫渐渐成为作物的主要害虫。而除虫剂让这些害虫有了抗药性，变成“超级虫”，农民虽然投入更多的药物治理虫害，却仍无济于事。
英国《独立报》网站2010年9月28日报道：一种广泛用于美国和世界其他国家转基因玉米种植的杀虫剂对周边河流造成了污染。印第安纳大学公共与环境学院助理教授托德·罗耶(Todd V. Royer)和他的同事进行的毒理测试表明，转基因玉米的附产物可“增加一种被称作石蛾的水生昆虫的死亡率，降低其增长率”。“石蛾是转基因玉米的毒素所针对的害虫的天敌”。
美国杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）在2009年7月的文章《医生警告避开转基因食品》中披露了大量转基因食物危害家畜的事实，如“印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说数千只猪吃了转基因玉米品种后成了不能生殖的，一些服用后出现假怀孕，有的生下袋水。奶牛和公牛进食了相同的玉米也成为不育。”“当雄性老鼠喂食转基因大豆后，其睾丸实际上改变了颜色：从粉红色的正常色转至深蓝色。老鼠喂食转基因大豆就已经改变了年轻的精子。甚至是用转基因食物喂养的母鼠体内的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改变。”
“在印度，当有牧羊人让其羊群吃转基因棉花植株（内有Bt），数以千计的羊死亡。在德干发展协会的一个小的后续跟进的喂养试验行动中，所有喂过Bt转基棉植物的羊30天内全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。
在安得拉邦一个小村庄，2008年1月3日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟着3天内全部死亡。
类似的公开报道多得不胜枚举。数不清的证据都表明，转基因对生态环境的破坏不仅是巨大的，而且是无法弥补的。
“双重生存标准”的一意孤行只能自取灭亡
转基因“妖儿”的亲生“爹娘”美国洛克菲洛、孟山都、杜邦，他们有个“终结者”计划，还有一个控制世界粮食和世界人口的计划。美国政府还曾在危地马拉在受害者不知情或者未经受害者允许的情况下，故意让数百名当地人感染上淋病和梅毒。美国的种种恶行已经完全丧失了人们对他们的信任，尤其是丧失了中国民众对他们的信任。“双重生存标准”其幕后有一个美国魔影，就像伪满洲国幕后有一个日本魔影一样。所以，我们不能不高度警惕。
事实胜于雄辩。转基因“幼儿门”所裸出的“双重生存标准”是对人的自身和谐的反动，是对人际关系和谐的反动，是对人与社会和谐的反动，是对人与自然和谐的反动。“双重生存标准”不得党心，不得军心，不得民心，是上不了台面，见不得人，并且是人人喊打的。
和谐社会是我们的理想，是我们的愿望。但“双重生存标准”彻底摧毁了我们这一美好的理想，彻底根绝了我们这一美好的愿望。
现在已经到了做出最后抉择的时候了！中国究竟要选择转基因“幼儿门”这样的“双重生存标准”，还是选择继续构建和谐社会？是坚持“绿色、有机、生态、环保”的正确的发展农业的路线，还是选择充满种种风险的转基因农业发展路线？是要一个可持续发展的强大中国，还是要一个不可持续的转基因中国？是要一个健康蓬勃的中华民族，还是要一个被转了基因的“转基因人”构成的中华民族？如果有一天，美国像当年希特勒灭绝犹太人那样，以“转基因人”——“非人”为由来灭绝中华民族，我们咋办？有谁能保证不会出现这种结果？又有谁能为这种可怕的结果负责？
【文/吕永岩，188金宝搏体育官网专栏学者。本文原发2013年，188金宝搏体育官网修订发布】
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
