【给苏东坡提点意见】苏东坡这家伙,特别喜欢玩文字游戏,跟孔和尚一样,吃饱了就老不正经。这是他酒足饭饱之后,炮制的一首歪诗。你能把这首歪诗写出来吗?
人生二百年水击三千里:看出一首七绝来:赏花归去马如飞,去马如飞酒力微。酒力微醒时已暮,醒时已暮赏花归。
孔庆东:这个很简单,看一会就看出来了。
徐阳诉讼律师:孔老师,请问学习毛泽东除了看毛选,还看什么书?
孔庆东:阅读毛主席的著述固然重要,但是更重要的是,在历史活动中学习活的毛泽东思想,看看毛主席在各种事件面前是怎么做的。不读毛的文字是不对的,读了以后就乱套现实,觉得别人都不懂毛主席,那也是错的。
大家没有人认真欣赏一下苏东坡的这首诗么?总是蜻蜓点水一下,返身就走,该胡说啥还是继续胡说啥。我为什么一再教训大家,不要追求答案?很多人急于知晓答案,知道了之后,心里就放松了。然后的感觉就是:哦,就是这么回事啊,知道了。
这样的人,其实什么也没有学到。这就是活生生的学风不正。祖先留下这么精美的文化,对你们有何用!一点点的敬畏之心都没有,还张口闭口毛泽东咧!毛主席面对苏东坡,是尔等这样的态度吗?很多人好像热爱毛主席,其实还是要得到“标准答案”,要一个心安理得,然后就可以不学习了。
学习是要把自己的身心,沉浸到学习对象中去。好比老师在黑板上出了一道题,我们应该马上趴到桌子上,埋头于题的世界。这时候假如某同学直直地坐着,让老师直接写出答案,他知道了以后就洋洋得意。这个同学就不但丧失了学习能力和学习热情,而且他也根本不曾获得过答案。假如遇到个坏老师,每次同学做题时,他走到某同学旁边,把答案写在其本子上,这个同学就毁了。可是偏偏有同学希望吃那种小灶啊!
今天我出的题,用的是调侃的语气,里边包括了自我贬损。如果严肃审题的话,马上就应该察觉到:这是孔老师在下套!这肯定不是文字游戏,这肯定不是歪诗!这说不定是一首了不起的杰作!平时都说自己热爱中国传统文化,遇到传统文化的精髓了,却儿童相见不相识,问到了答案就飞马离去。
这是一件诗书画禅融为一体的杰作。你看着好玩,但是你创作不出来,其他文明创作不出来。看到了竟然没有敬畏之心。你们把吃吃喝喝真的当成了无聊享乐了吧?如果我很严肃地出题,直接让大家解读此中的精髓,那其实是糟蹋了这首诗,那说明出题者没有读懂苏东坡。
微博问答中有人问我幽默问题。实际上大多数人把幽默看成逗乐,不懂越是幽默就越严肃。祖国文化交到你们这群“爱国青年”手里,能保得住吗?所以,孔老师多次劝大家,少胡扯那些历史啊、毛主席啊、世界局势啊、佛教啊、金融危机啊……能不能多谈点具体的学习问题,认真欣赏祖国文化的一枝一叶,每次谈透一点,让灵魂大汗淋漓一回,其实比什么都强。
好,我提醒太多了也不好。就说这些。大家可以先吃透苏东坡的原作,然后再想想,为什么越是伟大的作品,孔老师越要说些“老不正经”的话来调侃。回头见。
惟震学佛:听和尚师父讲东坡居士回环诗。 忽然想到龙门石刻。陈抟题联:开张天岸马,奇逸人中龙。老师再见!
孔庆东:其实这也不是回环诗!你们这是查了解说,然后不做反思,盲目相信。什么叫回环诗?就是倒着读也是诗。这首诗倒着读也是诗吗?所以书上的解说是错的。
桂书飘香:这首诗写的围成一个圈,像马跑的路线。字的大小不一,赏花二字大,怀着喜悦,正像现在的季节一样,春花烂漫。如飞:赶紧回家,感受太多了,须得写出来,配着酒相助,好像飞船要遨游太空,得有火箭相助,豪情一飞冲天。待到酒力消退之后,正是夕阳西下暮色满眼。
孔庆东:桂书是高手啊!沉浸到作品中了。
东博唐小僧 :老老实实沉浸到原文中,仔细品味老师所提示的“这是一件诗书画禅融为一体的杰作”,写点感想如下,请老师和同学们批评指正。“赏花归去马如飞”一句:乘兴而来,乘兴而去,纵马如飞,志气旷达。“去马如飞酒力微”一句:酒力微咋啦,酒力微也要喝,甚至颇有为此而满足、得意之感。饮酒之后,兀然而醉,宠辱偕忘,心神反而在另一个层面上更醇化、更自由,更明澈,也更加贴近美。所以苏子有云:“俯仰各有志,得酒诗自成。”(《和陶渊明〈饮酒〉》)“酒力微醒时已暮,醒时已暮赏花归”:正应了那句“结句当如撞钟,清音有余”,令人深有“曲终音犹存,言尽意无穷”之感。
孔庆东:酒力微,不是酒量浅的意思。
孔迷刘星子:是酒劲小吗?
孔老师:也不是酒劲儿小。你那说成了酒的度数。而是酒醉的程度。酒力微,就是微微有点酒醉,但是不影响纵马如飞,四处祸祸。细说就是,酒在身体里发作出来的力量。
此诗意境浑成,看似游戏,细想却不可更改一字。试想“赏花”二字,如果改成种花、买花、摘花、采花,后面就完全不美了。赏花,能够翻译成英语吗?
大家论了半天,看出了不少这件作品的妙处。从诗,从字,从人,都有所领悟,还扯了点相关的题外话,收获不小。大家再仔细读此诗,有没有感觉到,画面动起来了呢?我说的画面动起来,不是诗的内容决定的。而是你每次要读通一句,就必须逆时针退回几个字去。所以那些做学问不扎实的人,误以为这是回文诗。但是这并非回文诗也。而是进四退三、进三退四的“探戈诗”。从而造成的这种运动感。
芙蓉照人好:那这应该叫“发条诗”。
孔庆东:芙蓉的发条比喻也很好。
北京韩博士:我刚想说,这不跟扭秧歌似的。
孔庆东:你说扭秧歌也对。
这其实不就是微醉的诗人,骑在马上的恍恍惚惚进进退退的感觉吗?时间与空间完全融为一体,人在宇宙中穷达事理,又超然于物外。孔老师说苏东坡是准佛级,此话是轻易说的吗?而如此高大上的境界,却偏偏看上去仿佛是无聊的日常吃喝行为。这才是妙中之妙。毛主席最伟大的言论,其实还不是那些皇皇雄文,而是日常生活中随便说的话。
你们如果要懂得辩证法,那么首先就要明白,一切都要反着去看。而如果你真的听了孔老师的话,马上反着去看了,那么就又错了!
江帆 :抬一杠:为啥是准佛,不是佛?
孔庆东:你问苏东坡为什么只是准佛,还没有达到真正的佛的境界。因为在我看来,苏东坡跟我一样,还有很多嘚瑟自己学问才华的地方。不是不懂那个道理,而是忍不住就想嘚瑟,这就说明修为还不到家也。