谁在霸凌蒋雨融

　　哈佛蒋雨融的毕业演讲一举走红。当然，在老美眼里，这就是哈佛培养的从苦难起源中成长为全球视野的青年领袖的完美范本，典型得如同李子柒满足了老外对中国文化的全部想象。但是有些东西，只有同胞才能看得更清晰。毕竟作为蒋雨融来说，只有一半是在国外，还有一半留在国内。

　　坦率来说，她演讲的内容正确而空洞。如果换做一个西方白人的面孔，可能不会引起任何的轰动。她的异域风情代表了西方主导的全球思维在全球拓展的成功。就好比当年大山学说相声、老外唱中文歌一样，并不是因为他们说的唱的有多好，而主要是激发了我们的自信而成为红人。可能他们回到国内，同胞也是一脸懵。

　　当然，在这个因为4+4而憋了一口气的当口，国内网友首先会质疑她的家庭背景，以及她取得学历的途径。

　　她的父亲蒋志明系中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿发会）高管，绿发会曾公开发文称时任副理事长周晋峰推荐蒋雨融进入哈佛，相关文章后被删除。绿发会此前因违规计提管理费、接受西方资助推动争议环保项目受质疑。

　　而她的求学道路据其自述，是先考到英国某所高中，然后本科上了华威大学政经专业，后来又转学到美国杜克大学，最后申请到哈佛大学肯尼迪学院研究生。当然，这个履历也非常优秀，但是跟哈佛本科生相比，含金量还是要低一些。而中间的考学、转学和推荐环节，也自然成为了网友质疑的重点。

　　面对争议，蒋雨融选择了注册国内平台账号正面开怼，24小时内频繁发言，不仅对质疑做出了回应，也补充了很多自己的经历。其实有不少人也希望如她宣称的那样，是纯粹靠自己奋斗出来的优秀学子，然而看她的那些自辩，似乎显得不太聪明。

　　在之前的类似事件主角中，多数会选择低调噤声。因为互联网上，每一个人都是透明的。 说得越多，线索也就越多。不但关乎她自己，也会牵连到家人。当然，如果每一句话都经得起查，每一个家庭成员都坦坦荡荡，但说也无妨。

　　但是已经有一部分发言引起了普遍的质疑。譬如在国内的母校青岛六十五中曾遭受“很多次”被扒光衣服的严重霸凌……对于青岛这样的大城市和并不久远的年代，似乎令人难以置信。还有其父亲所在机构绿发会主页曾公开宣称其副理事长推荐其进入哈佛，而她自己否认使用了这一推荐信。还有，她一边承认家庭负担了其四年海外本科的费用，一边在自述中声称原生家庭支离破碎、父母常年缺位……总之，包括母校、包括青岛、包括亲生父母，她把自己与故土关联的前半生概括为“在这片泥里打滚”。

　　从客观做人的角度来讲，即便其父母在年少时因种种原因疏于照顾，而在求学期间又不吝提供高昂的财务支持和人脉资源，怎么说也能功过相抵，似乎没必要把父母也包装成苦难踩在脚下，仅仅为了让自己成为完美的受害者和抗争者。而那些关于扒衣霸凌的桥段，我们希望她没有说谎。这种事情任何时候曝光，包括在十几年前，也是一样会引发全网沸腾缉凶的。我们的互联网上也有正义的呼声，并不是一片泥泞。你可以有成功的美国梦，但不能把故土诬陷为泥坑。靠虚构的苦难成为斗士，是令人不齿的。

　　直到现在，她还在不由分说地把所有正常质疑的声音都视为“泥地”和“脏水”，而不是就事论事，这样地看待生她养她的整个故乡和同胞。末了她居然还引用了一段鲁迅——她是真的把自己当成了鲁迅……令人欣慰的是，她的九年义务教育没有白费，但有些养育之恩可能是打了水漂。

　　好吧，让子弹再飞一会，希望她所说的一切能经得起查。