郭、梅维护狼牙山五壮士荣誉案二审维持原判 原告均缺席

2016-03-01 10:29:42 来源: 乌有之乡作者:乌有之乡
点击:评论:(查看) 字体://

乌有之乡讯 据悉,郭松民、梅新育维护狼牙山五壮士一案,二审维持原判,作为原告的黄钟、洪振快并未出庭。

20160226013351970.png

郭松民捍卫英雄名誉被诉案二审落槌 维持原判

  本案的判决结果一经宣布,郭松民于今日下午15:10分立时发出微博,称“胜诉!对方两位当事人洪振快、黄钟及代理律师均未出现。看着空荡荡的上诉席,我顿感对方过于脆弱,起诉时何其嚣张?败诉时何其气馁?毛主席说的好:捣乱,失败,再捣乱,再失败……

  而后对黄钟、洪振快临阵缺席以及不服判决的态度作出评论:“对方表现出一种输不起的心理特征,直接在微博上开骂了。~~~他们所谓的尊重司法就是“让我赢”,如果我输了,就是司法不公。

  网友@公平秤001也在郭松民微博下方作出了一针见血的评论:“大家注意看看那些平日高喊法律至上的人,对不合自己心意的判决是什么样的态度,这也是判断此人真假尊重法律的试金石。

  当事人梅新育也发出微博痛揭洪振快、黄钟这类大搞历史虚无主义之人的丑恶面目:“准时开庭,驳回原告上诉请求,维持原判,二审为终审。两次判决,我、赵明律师都到场,都有支持者到场旁听,场外还有。但原告方两次判决都无支持者到场,一审判决时对方律师未去,只有洪黄本人到场;二审判决连洪黄本人都不来了。相比之下,我方支持者凝聚力较强,肯行动;对方则多为嘴炮分子。

  附二审判决书:

相关链接:

郭松民捍卫英雄名誉被诉案二审落槌 维持原判

郭松民因捍卫狼牙山五壮士被炎黄春秋起诉案始末

郭松民在“捍卫狼牙山五壮士荣誉案”二审时的法庭答辩词

二审实录:郭松民为狼牙山五壮士辩护时的最后陈述

司马平邦郭松民视频节目|审判绝不止法庭:“狼牙山五壮士名誉案”评说

「 支持红色网站!」

188金宝搏体育官网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于188金宝搏体育官网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章
Baidu
map