史武军：以战略定力谋长远（第一篇）

　　以战略定力谋长远：论台湾问题解决中的“时与势”把握

　　台湾问题是中国内政的核心议题，解决台湾问题、实现祖国完全统一，是全体中华儿女的共同愿望和神圣职责，是中华民族的根本利益所在。但“统一”的目标绝非“速战”的理由，在复杂的国际格局与两岸发展态势下，“不宜快速攻打台湾”既是对历史规律的尊重，更是对战略主动权的牢牢掌控——所谓“不宜”，非不能也，乃不为也，其本质是通过战略耐心与策略弹性，将统一进程的主导权完全置于我方手中，让“何时统一、以何种方式统一”的决定权始终在我，这正是大国战略智慧的核心体现。

　　从历史维度看，顶级战略的精髓从来不是“毕其功于一役”，而是“以时间换空间，以弹性控节奏”。昔年诸葛亮隆中对虽为刘备谋得三分天下，却因后期急于北伐、节奏失控，最终耗尽蜀汉国力；反观朱元璋麾下，李善长“高筑墙、广积粮、缓称王”的战略，看似“缓进”，实则是通过夯实基础、麻痹对手，最终以最小代价席卷天下。二者的差异，正在于是否把握了“战略欺骗性”与“节奏主导权”。今日台湾问题亦是如此：若急于发起军事行动，不仅可能暴露我方战略意图，让外部势力有可乘之机，更可能打破两岸发展的稳定局面，增加统一后的治理成本。而“不宜快速攻打”，本质是一种战略“留白”——既不放弃军事手段的终极保障，又通过和平发展、惠台利民的举措缩小两岸隔阂，同时以模糊化的战略姿态让外部势力与“台独”分裂势力无法预判我方节奏，如同地摊“扎圈”游戏的主持者，始终让对手处于“猜不透、摸不准”的被动状态，我方则可根据局势变化从容调整策略，这正是“战略欺骗性”的核心要义。

　　从现实维度看，“不宜快速攻打”是对“国家长远战略”与“统一根本目标”的精准平衡。正如我们此前探讨的，中华民族的复兴绝非“打下台湾”这一单一目标所能定义，“把新中国的建国路设定成永远”的深层逻辑，是让每一步行动都服务于民族长远发展的大局。当前，我国正处于高质量发展的关键期，需要稳定的内外环境夯实经济基础、提升综合国力。快速军事行动虽可能短期内实现统一，却可能面临外部制裁、区域动荡等连锁反应，反而拖累民族复兴进程。相反，通过“缓进”策略，一方面可继续强化我方在经济、科技、军事等领域的绝对优势，让“台独”势力与外部干涉势力逐渐丧失对抗的资本；另一方面可通过文化交流、民生融合，不断增强两岸民众的民族认同，让“和平统一”成为两岸社会的共识。这种“以优势压服、以共识凝聚”的统一路径，远比“快速攻打”更符合中华民族的根本利益，也更能实现“统一后长治久安”的目标——毕竟，真正的统一不仅是领土的回归，更是人心的归一。

　　从战略逻辑看，“不宜快速攻打”绝非“放弃统一”，而是以“更优方式”实现统一，其核心是将“战争的可能性”转化为“战略的威慑力”。在大国博弈中，“不轻易出手”本身就是一种强大的战略武器。我方明确“保留采取一切必要措施的选项”，但不设定“快速攻打”的时间表，这种“不确定性”恰恰是对“台独”势力与外部干涉者的最大震慑——他们永远无法判断我方会在何时、以何种强度采取行动，只能在持续的战略压力下被动应对。这就如同“扎圈”游戏中，主持者不提前透露规则细节，参与者只能在焦虑中跟随主持者的节奏，最终的输赢完全由主持者掌控。在台湾问题上，我方正是通过“不宜快速攻打”的策略，将这种“战略主动权”牢牢握在手中：当我方综合实力足够强大、两岸共识足够深厚、外部环境足够有利时，统一便会水到渠成，甚至可能以非军事手段实现；即便出现“台独”分裂行径或外部势力挑衅，我方也可因前期的战略准备充分、节奏把控精准，以最小代价实现统一目标。这种“进可攻、退可守”的战略弹性，远比“快速攻打”的单一选项更具智慧。

　　归根结底，解决台湾问题的关键不在于“快与慢”，而在于“主与客”——即谁能主导统一进程，谁能掌控战略节奏。“不宜快速攻打台湾”的战略考量，正是基于对“战略欺骗性”的深刻运用，对“国家长远利益”的坚定维护，对“统一根本目标”的清醒认知。它不是消极的“等待”，而是积极的“布局”；不是放弃“军事手段”，而是让“军事手段”成为最后且最有力的保障。在中华民族复兴的宏大棋局中，台湾问题的解决只是其中关键一子，唯有以战略定力谋长远，以弹性策略控节奏，方能让统一的每一步都走得稳、走得实，最终实现中华民族的永续发展与长治久安——这，才是对“世上神秘力量”的最好诠释，即：真正的战略大师，从来都不是冲锋在前的“勇者”，而是掌控全局的“智者”。

　　史武军

　　2025.9.27