清江游：成为消费大国才能成为富裕国家吗？

　　长期以来，众人都承认改革开放的最终目标就是实现共同富裕，但现实是这一目标还任重道远，因而怎么富裕起来，怎么实现共同富裕就成为了一个非常值得重视的话题。

　　如今某人居然在富裕的问题上提出一个非常奇葩的观点，她认为中国应该成为消费大国才能成为富裕国家，也就是先否定中国是一个消费大国，进而把中国能否富裕与消费大国绑定在一起，若中国不是一个消费大国，那也就不能成为一个富裕国家。

　　问题是某人的观点依据何在？似乎她本人并没有说清楚。

　　按某人的说法，我国不是消费大国，自然也不会成为富裕国家，我国必须先成为消费大国才能成为富裕国家，按照这一逻辑自然我国也难成共同富裕的国家，消费成了我国富裕与否的敲门砖还是绊脚石？

　　我们不看那些所谓经济学的理论在那当幌子唬人，就直觉而言，某人的奇谈怪论根本不成立。

　　只有消费才能富裕，那富裕就是通过消费实现的？追根溯源，用什么消费呢？无论是古代、现代还是当代，通俗讲，那得有钱啊，没有钱就得挣钱来消费，挣钱就得劳动，创造社会财富，否则怎么消费？用什么消费？消费什么？准确讲，一个国家的富裕是与社会财富的多寡联系在一起的。

　　可见，他掩盖了一个重点，那就是一个国家的富裕是因了创造出更多的社会财富而不是消费，且这社会财富还不断地积累，不断地增加，进而用这些社会财富让人民过上幸福生活，这才联系上了消费。

　　不能否认消费是创造社会财富的一个重要因素，是拉动经济发展的一个重要因要，但消费如何并不是成为富裕国家的前提，国家富裕的前提是创造出更多的社会财富。

　　某人提出的成为消费大国才能成为富裕国家的观点至少是颠倒了因果关系，混淆了前提。

　　看来，某人根本不清楚什么是消费大国，什么是富裕国家，不清楚消费大国与富裕国家各自的本质涵义。

　　消费大国能不能和富裕国家直接挂钩？反之也一样，富裕国家能不能与消费大国直接挂钩？

　　普遍都相信，西方发达国家都是富裕国家，但他们哪一个国家是消费大国呢？不知提出成为消费大国的某人有没有一个统计数字？作为消费大国必须有一个绝对数的量，否则谈消费尚可，说成是大国可能就没门了。

　　显然，绝大多数西方发达国家绝非都是消费大国！它们是不是消费很多或许需要具体数字来证明，但它们多数绝对谈不上是大国，自然也不是消费大国，况且谁能证明他们的富裕是因了消费而来的？

　　严格意义讲，客观评价西方发达国家的富裕来源是令人不耻的。那既是早期他们的先辈对世界发展中国家的掠夺和剥削甚至还包括了屠杀，这在北美、澳大利亚都得到了证明；也因了现代、当代他们利用先发优势、军事优势、政治霸权、经济霸权对发展中国家的强制性掠夺和剥削，怎么可能是因了消费而富裕的？

　　客观看，发展中国家中却有很多是消费大国的，例如印度，你能否认这个国家不是一个消费大国吗？再如巴西不是消费大国吗？但他们绝对不是富裕国家，所以富裕国家未必就是消费大国，同理，消费大国未必就是富裕国家。

　　就我国而言，在还没有实现共同富裕的情况下，确实不算是一个富裕国家，当我国不是一个富裕国家时，它没有疑问地还就是一个消费大国。

　　一个幅员辽阔、人口众多的世界大国，你说它不是一个消费大国，那你说的消费指的是什么？

　　如今，很多人都在喊扩大消费，鼓励消费，都对，但他们所说的消费究竟指的是什么？似乎仅是指的生活消费。从个体角度讲，当一个家庭组成后，它的一个基本目标就是生存，接着就是较好的生存，然后才是富裕的生存。然家庭的富裕需要多种因素促成，当它富裕起来后，它的消费就相当多，但这个家庭不富裕时，根本不可能需要很多的消费，没有富裕何来消费？不过，家庭的消费基本上可定义为生活消费，生活消费只是消费内容的一部分，且个体的消费并不能说明什么。

　　若从国家角度讲，消费就不仅仅是生活消费，消费的内容是丰富的，说到消费大国名堂很多，消费的内容是相当广泛的，消费什么、消费多少才算是消费大国呢？

　　其实，消费可分为很多门类，几乎国家经济的各个领域都必然有消费，如工业消费，农业消费，生活消费、金融消费等等不一而足，细分消费内容就更为丰富多彩了。

　　按照应该成为消费大国才能成为富裕国家的论调来看，她是既不承认我国是富裕国家，也不承认我国是消费大国，且荒谬地把富裕国家的前提扣在了消费大国的头上，意欲何为？

　　众所周知，我国是世界第一的工业生产大国，工业生产门类齐全，这意味着需要很多的消费。是需要原材料的，是需要通过生产环节来制造出产品的，是需要通过贸易来实现销售产品的，是需要销售产品成为商品的，所有的过程都是一种消费的过程，包括各种中间环节的消费。其中原材料的消费，人工的消费，时间的消费，财力的消费、脑力消费、体力消费等等恐怕都是世界任何一个国家所不能比拟的，这难道不是工业消费的大国吗？

　　同样，我国是拥有14亿人口的世界农业大国，作为世界农业大国，为满足人口对粮食的需求，必然要进行大规模的农业生产，其中需要大面积的农田，需要大量农业生产资料，需要大量的农业劳动力，需要大量的农机、化肥、农药等等，涉农消费都堪称世界之最，自然也就是农业消费大国，更何况我国还进口大量各类的粮食。

　　作为拥有14忆人口的世界大国，其所有人的衣食住行、学习、娱乐一生中的各种消费都是十分巨大的，其需要消费的生活用品、生存用品，医疗用品以及相关的各个领域需要的商品可谓也是世界之最，自然也就是生活消费大国。

　　若肯定我国的工业消费、农业消费，人们的生活消费是世界上的消费大国，金融消费肯定也就是消费大国，那么我国难道不算是消费大国吗？

　　当然，可能某人还想提出一个所谓消费比较的问题，从而否定我国是消费大国。客观看，我国目前的消费与美国及其发达国家的消费若比较，某人很可能是认为我国的消费水平不够高，消费等级与发达国家相比有差距，故而否认我国是一个消费大国，这实际上是一种歧视性的结论，主观性的、不符合实际的结论。

　　世界上的消费大国单从消费讲虽说有一个质和量的说法，但我国的消费真的从质和量上来讲，不能比拟发达国家吗？

　　若说我国的消费水平不高，消费质量比西方发达国家差恐怕就是被洗脑过的缘故。当代，我国的发展日新月异，目前的消费无论从质量上还是数量上看在很多方面远远超过了发达国家，甚至可以说如今我国的日常消费水平远超发达国家，不能把某些方面消费不如西方发达国家就否认我国是消费大国，不承认我国是消费大国是极其荒谬的。

　　然就现实而言我国虽是消费大国还确实不是一个富裕国家。也就是说，那个应该成为消费大国才能成为富裕国家的观点是难以成立的，一个国家富裕不富裕不是因为它是不是消费大国而论定！

　　或许有人会说，消费大国主要指的是生活消费。但即使从生活消费角度来论，我国作为消费大国也是没有疑问的。

　　可见，说到消费大国得先论清楚什么才是消费大国，于是乎就得确定消费大国主要指的是什么？也就是怎么才算是消费大国，不能凭想当然的瞎说。

　　中国早就是消费大国，但在某些领域并不是高消费大国而已，可在很多领域我国还就是有高消费，如高铁、支付系统在世界上都属于高消费的，即使是西方发达国家也只能仰头长叹不如中国，然高消费并不能与消费大国划等号。那么，某人否定中国为消费大国实际上是在企图否定中国的发展，中国的崛起，中国的进步？

　　中国现在的问题恰恰是早成为消费大国，却还不是一个富裕国家，如何富裕起来是需要考虑消费的问题，若从国家整体考量消费问题，只能是发展经济，尽快富裕起来，没有他法。

　　现在中国作为消费大国存在的问题，客观看是多种因素造成的，是西方集团国家的集体打压下、才导致中国经济目前处在相对较为困难的时期。

　　这就不是消费的事了，而是国际贸易的事，国家之间的政治、经济、军事、外交博弈的事。

　　作为贸易的事自然是需要摆脱贸易对象的依赖性，扩大世界贸易的对象范围，加快国内经济转型，把外向型经济部分转向内向经济。

　　其实，某人的所谓不成为消费大国就不可能成为富裕国家的论调，怀疑其是为配合西方集团国家打压我国的一种变相骗术，企图把中国经济的发展引向歧途。

　　重复一遍，我国早就是一个消费大国，却不是一个富裕国家，某人的论调可以休矣。

　　当然，即使我国经济好转了，离富裕可能还有一定的距离，这不是消费多少所能解决的。

　　【文/清江游，188金宝搏体育官网专栏作者。】