知乎：如何看待最近互联网又流行起的“资本你赢了”“做局安排我单招落榜”这些类似的梗，是斗争娱乐化还是？

点击观看：资本你赢了是什么梗【梗指南】

近日“资本你赢了”成了热梗，引发讨论。知乎提问：如何看待最近互联网又流行起的“资本你赢了”“做局安排我单招落榜”这些类似的梗，是斗争娱乐化还是？，提炼几个知乎用户回答如下：

1.ynahiau：

　　不停重复“资本你赢了”的逻辑实际上是出于对复杂的过去遗产的简单化解构和某种可能存在的以安全性讽刺为目的的产物。

　　事实上，当以资本为主导的人身雇佣制度和剩余价值剥削体系都存在的前提下，资本的“赢”便是持续存在的。在这个时候，重复资本一直赢的概念就跟在自然界一直对于落下的物体强调“啊啊啊有重力！”一样搞笑。这种表层化的解读最终造成其本身可能存在的安全性讽刺的意义也会因为过度强调资本社会的表层荒诞而被消解掉。

　　最终在那份反抗性消解掉之后，我们的批评家便能因此动笔。不过正如同我们在地球上进行科学研究一定要仔细研究重力的存在一样，我们对于资本社会进行深入考察一样需要强调资本主义社会的“重力”的运行缘由和现象本质。然而题目所言的这种简单化解构没有对于资本为什么一直在赢的原因进行深究，没有对应于针对资本逻辑的制度化反抗，而是仅仅构成了一种可能存在的失败者叙事，最终在事实上强调了资本获胜的权威。

　　故而尽管这可能受到官方或民间资本主义体系的引导下走向斗争的娱乐化，但目前，它不是斗争的娱乐化，也不是对于失败者对于资本制度的吹嘘，这只是人们出生在资本主义社会对于已存在的对于资本主义的解构的一切样式的遗产的又一次解构，它本身成为了一种无意识的拼图，它可以暂时补充出反抗的样式，然而更有可能在长期补全了资本主义如同封建主义的政治化愚民的存在，尽管这种“政治化”超越了封建时代，但仍旧可以称得上资本主义社会的愚民们。

　　故而针对资本社会社会逻辑的近代和现代化解构的遗产应当使用正确的方法，继承已经存在的评论家的遗产而不必重复“哈吉资，你这家伙”这种对于商品拜物教的重现，才是应该我们所做的。

　　2.黑马：

　　把任何事物都消解解构，就是今天互联网的特点。这种说法针对的是魔怔的王座，但是背后却影射着对资本的默认，对其的娱乐化消解了严肃性，忘记了自己国家的社会性质。总之感觉这样的梗不宜多用，很无聊

　　3.堂吉何德：

　　当资本因为一个烂梗而泛娱乐化，消解了其严肃性并降级为一个符号，并进一步将其他进步文化进行低俗化收编，甚至在群众中挑起对立时，资本就已经赢了。

　　不如说，它就从来没有输过。

　　4.聊脸的远方：

　　这个梗简直是给那些所谓的“贵物”或者那些心里不知廉耻的反串者量身定做的。要么就是那些本来就过得“风生水起”的人，用这种方式来给大家灌输一些看似“有深度”的鸡汤，实际上只是给大家添堵，让人只想骂一声“你个XX”。这个梗其实没啥新意就是反串，正好抓住了那帮人爱站在道德制高点上装逼的心理，明明啥也没做，却可以把人家扣上“无能为力”的帽子，然后心里暗自窃喜，它简直就是在玩弄情感上的低级诱导，不是反思问题的根源，而是推脱责任、偷换概念，把所有问题归咎于“人性”多么的无法改变。就这，也敢装得跟高阶哲学家似的，真是让我想笑。实际上就是一群人站在“舒服”的位置，趁机嘲笑那些还在挣扎的劳动人民。

　　5.路人乙：

　　抖音专科：资本你赢了。

　　知乎本科：权贵你赢了。

　　6.爱人TV：

　　我才不怕解构，一听解构我就高兴！资本你赢了算什么解构，希克苏鲁伯才叫真解构，有海啸有地震，听说还有物种大灭绝！

　　还是那句话：你不能只在自己赢了的时候才热爱解构。现在去b站搜索“资本你赢了”，视频底下还有一堆迫真王座小孩哥大呼小叫：什么“警惕斗争娱乐化”，什么“当你把资本娱乐化的时候资本就真赢了”，不是哥们，说的好像你发言用的社交媒体平台背后没有资本一样，说的好像你们平时打原农粥时充的648不是给资本家上供一样？点进去个人空间一看全是抽奖动态，有种隔壁三国杀玩家一边玩一边骂还要一边充钱的美。平时玩起别人的地狱笑话梗那叫一个不亦乐乎，一口一个“其实，我早就是一个乐子人了！”，然后回旋镖打中自己的时候就开始嗷嗷乱叫：“早该拴拴了！”。说到底不就是你真的有一头牛吗，装什么呢？

　　唉，娱乐至死；唉，消费主义；唉，斗争娱乐化