李昌平：关于农业服务体系的再思考

　　今年以河南为中心的好几个农业大省，发生了秋粮丰产却不能丰收的情况，且很严重。丰产之年有无数不收之家，即使靠人力千辛万苦收了玉米水稻，也因没法烘干而变质发霉，情况很严重。这是很严重的大事件，但没能引发应有的关注和关心。

　　大面积的粮食丰产不能丰收，丰收也不能烘干归仓，可绝不是小事，这是天大的事。要重点反思农业服务体系，不能埋头不吭声，也不能归因天灾就算了。这不是实事求是的态度，这不符合共产党人的品格！

　　我最近看了两帮朋友就河南、山东等地粮食丰产不能丰收的事件写的建议，大思路还是加强农业社会化服务体系建设，还是农机服务要搞全国统一大市场的大思路。他们让我补充意见，我都只说了12个字：镇域化、组织化、自主化、在地化。

　　他们问我12个字是什么意思？我说农业服务要以“镇域化、组织化、自主化、在地化”为主（80%），以社会化、市场化、资本化为辅（20%）。

　　今年这么大范围、这么大面积的丰产不能丰收、丰收不能烘干归仓，是农业服务体系建设的大思路——社会化、市场化、资本化为主的必然结果，不能仅归因于天灾了事。更不能受了这么大的损失，还不反思，还习惯性的在错误思路上一如既往的狂奔！

　　农业服务体系，安全是1，其余都是0。建设农业服务体系，要始终坚持安全第一原则。想想看，农机服务靠跨省作业、靠省际协同，靠得住吗？遇极端天气怎么办？遇人祸怎么办？遇战争怎么办？遇大地震怎么办？遇大洪水怎么办？粮食烘干服务如果像生猪定点屠宰一样搞，全国就搞三四千家定点烘干，高昂的运输费，烘干个屁呀！拿玉米当柴烧，被逼的！

　　好多好多年了，有一种思路一直在农业领域占统治地位，这思路就是社会化、资本化、市场化，农业服务靠全国统一大市场。安全是1，其余都是0，有1吗？农业的政策建议者和制定者们，越来越不重视农人，越来越不重视农民组织化，越来越不重视农业服务体系的镇域化，越来越不重视农业服务的自主化和在地化。安全是1，其余是0，这有1吗？

　　（来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）