欧洲对中国反法西斯主战场的无视

　　据参考消息网报道，近日，《参考消息》驻休斯敦记者徐剑梅对美国知名军事历史学家理查德·弗兰克进行了专访。弗兰克正在写作二战中的亚太战争史三部曲，其中第一部已于2020年出版，第二部预计明年秋面世。在书中，弗兰克重新解读中国在二战中的作用与贡献，纠正西方学界欧美中心主义的二战叙事框架。

　　弗兰克说，过去80年来，美国和西方的研究将第二次世界大战中的非欧洲部分称为“太平洋战争”，这是完全错误的。

　　问题在于，为什么美国和西方多年来，基本上认为，在抗日战争期间，中国主战场在他们看来是无关紧要的。这里有复杂的诸多原因。

　　日本对中国的大规模侵略，对于欧洲地区没有什么影响，或者说没有什么伤害。在太平洋战争爆发之前，欧洲在中国的利益基本没有受到任何损害。欧洲主要是英法在亚洲地区有殖民地。在美日太平洋战争爆发前，英法殖民地没有遭受到日本的入侵。既然欧洲在亚洲殖民地的利益在日本侵华过程中还能继续存在，那么中国在这场侵略战争中所遭受到的苦难与牺牲，也就不会进入欧洲资产阶级的视野之中。在“九一八”之后，蒋介石一直指望当时的国际联盟（即所谓国联）能出面干预调停，但欧洲国家对此没有任何兴趣。中国那边的事，碍着西方人什么了?什么也没有影响。而且，在欧洲人眼里，中国愚昧、落后，更不是西方人所认识到的文明社会。除了日本侵华之初，没有损害欧洲的利益之外，这种西方国家对中国人的种族歧视也是一个非常重要的原因。

　　从这里就可以看出，蒋介石指望英美以及其他欧洲国家主持什么公道，来制止日本的侵略，既无知，又愚蠢。这种所谓指望欧美国家来调停所谓中日冲突的可能性，在当时来看，几乎为零。

　　这位弗兰克教授认为，这种对抗日战争中的中国主战场采取完全忽视的态度是错误的。之所以错误，不仅是对历史的客观真实的情况在故意忽略，而且也不可能真正获得对整个第二次世界大战完整的认识与了解。同时，也纵容了日本侵略者在中国的嚣张气焰。这实际是对日本侵略者的侵略行为是一种鼓励，是对中国反侵略斗争的背叛。而且在当时，欧美国家普遍对中国抗日战争的忽视，本身是欧美资产阶级历史观的错误所造成的。

　　弗兰克说，罗斯福的看就与那些欧美国家的人们就不一样。1941年1月，罗斯福收到美国驻日本大使约瑟夫·格鲁来信，请教如何处理美日关系。格鲁和罗斯福小时候就是同学。罗斯福在回信中说，重要的是记住，欧洲、非洲和亚洲所发生的一切，都是一场全球战争的一部分。

　　这样看来，在当时的资产阶级政治家当中，罗斯福还是有一点眼光的。在罗斯福看来，如果不把中国的抗日战争看成整个世界上抗击法西斯战争的一个重要的战场，那么欧洲就很可能深受其害。虽然罗斯福有这样的眼光，但是罗斯福并没有制止美国对日本的战略资源的出口贸易。罗斯福有战略眼光，但是他还是希望在对日本的贸易中让美国获得尽可能多的利益。这也是罗斯福的两面性。

　　在日本发动对中国的侵略战争时，在亚洲占有印度和缅甸等殖民地的，以及在印度支那半岛也占有殖民地的法国，对日本侵略中国完全无视。中国遭受日本的侵略与英法有什么关系?遭受损失的是中国，而不是英法。然而。在美日太平洋战争爆发后，英法的这些殖民地很快就受到日本军队的攻击。而且在日本侵略军面前，英法在这些殖民地的军队基本也是不堪一击。

　　说美英法是在二战中的盟军，这在欧洲战场上是成立的。在亚洲战场上，美国还勉强说与中国是反法西斯战争的盟国，但是英法实在没有脸面自称是中国的盟军。至少在中国战场上，在亚洲战场上，英国和法国对中国的抗日战争几乎没有任何正面意义上的作用。在国民党的远征军出征到印度时，英国军队只知道让中国军队掩护他们的逃跑，而且还把他们本应该支援中国军队侧翼的军队也撤走了，把中国军队的侧翼暴露给日本军队，让中国军队处于非常被动的局面。

　　英法以及整个欧洲，只把二战中的欧洲战场看作主战场。这一方面为了配合美国，把美国吹捧为在欧洲战场上战胜德国法西斯的主要力量，顺便也吹捧一下英法自己在这个战场上的所谓功绩。至于在亚洲，在中国，英法与欧洲完全无所作为，他们无法自吹。于是他们就拼命吹嘘美国往日本扔下两颗原子弹的功绩。对于中国抗日主战场，他们同样也采取完全无视的态度。

　　当然，英法等国与欧洲的世界观是存在问题的。只是这也不完全是他们的问题，蒋介石所代表的国民党反动派，或者说国民党的顽固派在抗日战争中表现也是相当差劲的，这也是让英法与欧洲不重视中国在伟大抗日战争作用的一个原因。但是，不管怎么说，英法与欧洲对于中国共产党在抗日战争中的中流砥柱的作用完全视而不见，这就是他们的问题了。对于中国共产党的中流砥柱作用，美国以及美国军队中有一些人是看得到的。虽然美国的主流媒体同样对中国共产党的中流砥柱作用无动于衷，但毕竟还是有少数美军军官，或者美国的少数外交人员如谢伟思等人还是对中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用感受到很深的印象。只是随着新中国的成立，美国对新中国采取极为对立的敌视态度，这些历史上的印记也就被美国统治阶级有意识地遮蔽和抹杀了。

　　近年来，随着中国的发展和逐渐强大，西方某些学者开始从各个方面重新来认识中国。理查德·弗兰克提到中国在二战中中国主战场的作用，只是这种西方学者关注的一种表现。当然，要让美国与欧洲的主流媒体完全改变过去的偏见，真正客观地看待中国主战场的作用和意义，他们的资产阶级世界观还不能那么容易做得到。