剥削制度好不好？

　　剥削制度到底好不好，在国人眼里，应该是七八十年前就有清楚定义了，咋历史的车轮都滚到二十一世纪了，可有的人咋又滚回去了呢？

　　某网络知名经济学者，在首都非常著名高校做公开演讲。这场演讲继续人家一贯的作风，俺没到现场，网上看了视频材料。什么叫专家，砖家就是把别人做好的嫁衣，统统披挂在自己身上。人家的惯风，就是煽情，只要能煽情，哪怕是费九牛二虎之力去借铁扇公主的扇子。这不，为了证明自己的一贯正确，人家不惜移花接木：在演讲现场，当场测试，民主表决，剥削制度好不好。测试的结果，很大一部分学生将来想当剥削者，当然这个结论是经济学家从现场学生期待的眼神里读到的。同时测试结果，演讲现场没有一位学生将来愿意当被剥削者的。由此学者推断，剥削制度不好，起码不被大家看好，道理很简单，都不愿意做被剥削者，那何来剥削啊！

　　唉，时下网络骗子太多，多到不针对某个具体的事情，真的不好断言那个家伙是不是骗子。骗子一般都是百事通，只要你不知道的事，人家都知道，都万事通，一旦你知道了，人家就拐弯了。网络上有一句话：不怕流氓会武术，就怕流氓有文化，文化流氓真不好制服。再加上什么诺贝尔文学奖，什么和平奖，经济学奖等名头，不把人忽悠死誓不罢休。

　　你比如咱们的文学奖得主，没得奖之前起码在圈外几乎默默无闻，一旦得奖都被捧上了天，连他家的猫狗都升天了。其实文学这玩意，只要稍稍有点修养的人，看看其著作基本能看个七七八八，他的作品让俺看是烧饼没有芝麻，整个一个翻面狗舌头。一个发面饼楞是卖到了超过烧饼价格，不能说文化教育市场病的轻。

　　再比如说，当下经济学界三十四年昌盛不衰的私有化浪潮。私有化是剥削制度诞生的土壤，人家讲了半天私有化改革或倒退，是说什么呢？目的是大力歌唱剥削制度，只有私有化盛行占主流了，剥削才能合理化归来呢？但我们群众必须清楚，胡汉三回来后，不知道有多少人遭殃。千万别信，私有化可以救中国，只要眼睛不瞎，世界上私有化国家站大多数，但私有化怎么不救落后的第三世界呢！

　　说到这里，又说到剥削制度到底好不好呢？除了资本集团说好外，就是二傻子们替人家瞎吆喝。其实好多富人，早就移民到西方“自由世界”了。

【文/当代阿Q，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】