终于出手了！司马南谈批评胡锡进同志
司马南最近一期视频对网络上的批评胡锡进进行了批评，发表了自己的看法，颇为有趣。这段视频全长十七分钟多一点，大概两段意思，第一段意思是：胡锡进不是个完美无缺的人，应该谦虚一点，接受公众的批评。这话有理，俗话说“寸有所长、尺有所短”，谁还没有比人短的地方呢？何况老胡那碗饭吃的就是与人比长短，天南海北比下来，比你短的一大筐，比你长的肯定也不少。
不过司马南援引的例子倒是新颖别致，我们也来品品，这里也能看出司马南的另类“风趣”。司马南说，你的鼻子就比不了刘德华，刘德华载歌载舞你会吗？演戏那套你还真不会，就该谦虚点！此刘德华莫非香港电影明星的那个吧？我也网络资料拉出来仔细端详了大半天，两个鼻子哪儿不对付？毕竟不是学美学的，捣鼓了半天，不知老胡那鼻子哪儿该谦虚点，半天捣鼓，长进倒是不少。胡锡进六十岁，刘德华六十以后的那种青春感你也比不了，就该谦虚点！潘安、宋玉、兰陵王、卫玠这些美男子你就更比不了，就该谦虚点！你High C不稳定，就该谦虚点！批评你，我们总能找到理由！人家潘安不仅“美姿仪”，而且“情感专一”，你胡锡进网上绯闻，真假不管，你就没法与潘安比，别以为找不到批评你的理由………，
这段大概用去三分七秒，上网好久没这么轻松了！这才发觉司马先生的那只鼻子，与刘德华比那才恰有美感上的意义！借着轻松劲儿也开个玩笑，这里我明白司马南先生只想强调一个道理：寸有所长、尺有所短，援引的几个例子不必当真，不象真在提请老胡，倒是更象说给胡锡进的批评者们听。
司马南真正想说的是他的第二段：老胡是在维护中国的根本政治制度，在这方面老胡是冲在前面的；因此批评者们应该牢记毛主席的“区分两类不同性质的矛盾”，批评者们如果不能认识这一点，就不是个清醒的批评者，老胡自己不认识这一点，那么应该接着再批评老胡。
也算与司马南同时代人，能够听懂毛主席的语言，更能理解语言所传达出的肃杀意志；后代都能读懂前代的语言，但未必读懂其中的精神意志，因为时代在变，有助于传递精神意志的要素都在流失、被更替。时代在变而又不被时代所变，那才真英雄，然而大多数冒充者把风车当敌人，随着时代进入娱乐化，他的最高境界莫过于将“敌人与朋友”此类肃杀事物也娱乐化，我在三年前的一篇《午夜12点的“政治正确”——再评既要打情骂俏亦要“高大上”》 （//m.iverstown.com/Article/opinion/zatan/201812/188830.html）专门谈过这件事。
这里我确实不敢贸然将司马先生对主席的这段引用与这个理解关联起来，其实我主观上倒是真愿意司马先生是毛时代那拨人，振臂一呼，楚河汉界分明，敌我两拨人马开始厮打；可是娱乐化时代，把“敌人与朋友”挂嘴边却无须付出真正代价，把风车当敌人最多也就落得个堂吉诃德，不会比这更恶的骂名了。
别自作多情！别以为有过几次某甲某乙就以为“同一个战壕”了，别以为自如运用过去时代语言就真能继承传统真谛。中国的根本政治制度是什么？法律上说是人民代表大会制度，他的精神原则或者“神”就是“人民利益”。那么我们来剖析一下胡锡进维护了哪个“中国的根本政治制度”？去年8月8日他的微博称：
【在我的感觉中，今天有哪个党员干部故意隐瞒财产太难做到了。它对隐瞒者意味着不可承受的风险，我周围已经有很多人被抽查过了。有人说，那么请把这些人的财产全公之于众啊，建一个网站谁都可以上去查。对这种主张，老胡坚决反对。在世界上绝大多数国家，公职人员，包括中高级公职人员申报个人财产都是面向特定监管机构，而不是面向公众的。公职人员也需要有隐私，申报个人财产是防范腐败的有效手段，而不是向社会晒隐私的过程。中国目前的申报制度已经非常强有力，足以做到公职人员个人财产对组织的透明。那些鼓吹公职人员应该把财产在网上亮出来的人，有些是出于不了解情况，人云亦云，还有的是故意煽动民粹情绪，试图搞乱舆论。】
“中国的根本政治制度”会维护这则微博所捍卫的利益和意志吗？这则微博捍卫的是少数官僚的意志和利益，是上世纪九十年代以来逐渐形成的一个特殊阶层的利益和意志，决非“中国的根本政治制度”所捍卫。如果果真如司马先生所称“胡锡进捍卫了中国的根本政治制度”，我想大概也就“形似神非”，连司马先生这棵老姜也被糊弄！
有些惨！！！
固然，作为一份报纸的总编，他有多方面利益表述和观点，不必就此一则涵盖其所有，他的批评者――无论司马南所称“同一战壕中的同志”还是“敌对阵营的敌人”――也不可能以一概全，必定是多方博弈、摇摇摆摆，有时甚至混沌莫辨的；然而在根本问题上他是不容模糊的，比如这则“人民监督官员财产合法性”就是个试金石，一下就能试出真假维护“中国的根本政治制度”。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
司马南先生不愧为毛主席的好学生，看得出处处在践行主席的“区分两类不同性质的矛盾”，处处维护胡锡进的“冲在前面！”，从一则小事就能看出：去年胡锡进身陷“绯闻门”，经过两个多月调查，今年1月19日“中纪委”纪检组在《环球时报》中层以上干部会议上宣布“查无实据”。可以看出司马南先生欢天喜地的劲儿，第一时间就向胡锡进“贺喜”，向社会大声广播。
其实这类操作没有最骚，只有更骚！胡锡进“绯闻门”从头到尾充斥着未判先断，其中正如司马南所说，不乏“敌人与朋友”的黑白分明对立，已不顾事实。然而“中纪委”纪检组的宣布只是了断一个事实，却没法判断一个是非，是非在人民的口碑中，决非三两天形成，糊弄口碑决非易事。“好学生”不会浮于表面，而在他背后的更深。正如胡锡进自己最近5月3日的一条微博，回应那些对他的批评声音：不要怀疑我是“软蛋”甚至“背叛”，我不会让大家失望！从这则回应的口吻可以看出老胡有些“力不从心”，有些“招架不住”，他不会“背叛”谁呢？“我不会让大家失望”，这里的“大家”又是谁呢？不似司马先生所期“朋友与敌人”黑白分明。老胡似乎明白自己只不过是个“符号”而不是真我，他发出的所有语言、文章、微博、点赞等等，首现被符号化处理，然后才是他自己真意思。
作为名人，一则喜，一则忧。喜的是拥有巨大粉丝群，商业化时代拥有天量的流量，然而忧的是，他已不是他自己，他本想自己丈量宇宙，弄不好却为他人做嫁衣，往往事与愿违，发不出自己真正响声。5月3日这条微博回应似乎隐隐的这股味道，不信大家去读读。连他自己都这般，司马南先生强作“区分两类不同性质的矛盾”，这不是他自己的心理意识，又是什么？想象着拿着“令”字旗一挥，楚河汉界，立刻厮打。
到真实社会去看看，不要在自己的意念世界！真正的英雄一定芸芸众生中，而不是手拿“令”字旗。
