叶国兵：成都学生坠楼越发扑朔迷离，我们到底需要怎样的政绩观？

　　01

　　官方声明一则连着一则，可普罗大众的质疑和愤怒却是一浪高过一浪，大有愈演愈烈之势。

　　前有11日凌晨时的，一个让人摸不着头脑的联合调查组的情况通报，避重就轻，避实击虚，实质性的关键性的事实证据时间线，根本没有；

　　后有11日夜晚近8点，国民期待已久的给予最大希望的警方给出的通报，同样没有给出让人信服的，事件起因过程结果以及最重要的事实证据时间线，只笼统地交待了下，且给出了一个“家属对调查结论无异议”的结论。

　　由此，广大网民的质疑不满又进入到一个高潮。与此同时，各种说法，各种消息，在民间漫天飞舞。

　　我不得不悲哀地感叹：此事，严重损伤了党和政府的公信力了。

　　公信力的建立提高，何其艰难，是一块砖一块瓦，搭建而成，多少个日日夜夜的砥砺奋斗啊！

　　然而，它的破损倒塌，却又极可能是一朝一夕之事。

　　老百姓需要什么，渴望什么？

　　事实，证据，真相，这些实打实的东西。

　　而不是，官腔十足、外交辞令式的就虚不就实，避重不避轻的官僚主义作风的回应处理，

　　当然，网络时代，消息扩散极广，舆情发酵极快，这给官方处理事件，是带来了极大的压力的。

　　时间，我们需要给予政府时间；耐心，我们应该保有一定耐心。

　　02

　　压着，压着；拖着，拖着；

　　淡了，淡了；忘了，忘了；

　　没事了，没事了；

　　保住了，保住了。

　　对危害无穷的官僚主义，我们深恶痛绝，我们穷追猛打。可关键，根子在哪呢。

　　事实上，客观上，人总是趋利避害，为自己利益着想的。

　　为什么官僚主义，因为不官僚主义，利益就受损，官帽可能就不稳。

　　出了事情，闹大了，不好收场了，不好交代了，官位就危险了。所以想尽办法遮盖，最好不要有什么影响，乃至不存在，那样，责任总要小点的。

　　到考核政绩的时候，千万不要成为污点啊。

　　你看，官僚主义，是有它的客观必然性的。

　　鄙人认为，我们的政绩观考核标准，客观上也多少导致了官僚主义的形成。

　　即没有问题，没有乱子，一片太平祥和就是好的，就是有政绩的。而出了问题乱子，就得倒霉。

　　这就非常容易导致粉饰太平，欺瞒蒙骗，压着拖着的官僚主义作风盛行，因为只有按着问题，捂着大火，才能保住乌纱。

　　为什么不是，有问题有乱子了不可怕，关键是有没有积极主动高效科学地，去想办法解决了，作为政绩的一个重要标准呢？

　　那样，很多问题，总不会被严重地压着拖着，最后反而到了难以收拾的地步了。

　　2021年5月12日凌晨，村浦笔记