张志坤：中国的民意，对霸权当局能管什么用

——评“要求美军公布南海撞击事件真相”的签名活动

　　眼下，某家著名媒体再次发起了对美联署签名活动，题目是“要求美军公布南海撞击事件真相”。据说签名者已达30万之多，声势搞得煞是显赫。

　　这已经不是这家媒体第一次进行这样的活动了。此前不久，他们还曾发起过要求加拿大释放孟晚舟的联署签名活动，当时也搞得声势浩大、沸沸扬扬，据说签名者达900万之多，实喧闹了一阵子。

　　这样做的目的，表面上看可能有二：

一是积极呼应中国外交部的发言表态

　　针对此次美国核潜艇南海撞击事件，外交部发言人多次表示，中方已多次对有关事件表示严重关切，要求美方做出澄清和回答，派出核潜艇在南海航行究竟是要执行什么任务，究竟是撞上了什么，为什么会撞上，是否造成核泄漏给海洋环境带来核污染，美方作为当事方，有责任、有义务详细说明事件相关情况，回应地区国家和国际社会的关切。

　　中国外交部说话表态了，理所当然代表中国人民，中国民众联署签名进一步表达民意心声，显然是对外交部声明的呼应，联署签名就是要通过民意的形式为中国外交助威造势。

二是对美国等形成舆情和舆论压力

　　据说在美国等西方“民主”国家，民众签名是一件相当了不起的政治活动，被诠释为西方民主政治优越性的体现，也是西方高度重视人权的象征。如果民意联署签名达到一定规模，连白宫都不能不予以高度重视，俨然乎这是撼动西方当局、撬动民主政治的有力杠杆。

　　既然这根杠杆如此管用得力，自然就有中国人乐此不疲，在上次成功掀起大规模联署签名要求释放华为高管孟晚舟活动后，这次又掀起了这样一场签名活动。这项活动刚刚开始，估计还要继续持续几天，因为目前的30万人签名相对于中国这样十几亿人口的大口数量实在显少，总得搞个几百上千万才像个样子，才能拿得出手。

　　从上述这样两层意思出发，对美搞联署签名活动似乎用心良苦、用情甚深、用意殷切，应该是一件值得肯定赞赏的事情了。

　　但笔者以为，如果透过现象看本质，这件事却又似乎不那么简单了，至少可以提出如下两个质疑

其一，霸权当局在乎中国民意吗？

　　搞这等对美联署签名活动，有一个不言自明的前提，那就是美国当局把民意当回事，不但把他们自己国家的民意当回事，而且还将中国的民意当回事，也就是说，霸权当局是一个高度重视民意和人权的政府。但事情真的是这样吗？这恐怕值得怀疑。

其二，这是不是对美幻想的一种？

　　当代中国广泛而弥漫着各种各样的对美幻想，其中之一就是寄希望于霸权的仁慈、善良，以为霸权很讲道理、以理服人，可以推己及人、勿施于人。正因为这样，所以在当今中国，总有人忍不住要向霸权打悲情牌，或者吐苦水诉衷情，或者写信函表心声，总想用求情肯请的办法让霸权放一马，或者使霸权放下屠刀立地成佛。上述对美联署签名活动有没有这方面的嫌疑呢？笔者以为，很可能还是有很多。

　　也许有人会说，你这样说话未免无事生非，有点鸡蛋里挑骨头了。

　　既然这样，那咱们不妨本着“不管白猫黑猫，抓住耗子就是好猫”的精神，审视一下这等对美联署签名活动的效益和效果。

　　这样的联署签名活动对霸权当局能管用吗？

　　笔者以为，实际上恐怕是屁用不顶，可以说毫无效果可言，美国白宫当局根本不会知道还有这回事，即便勉强让他们知道了，也要完全当成一个屁。

　　但是，这样的活动在另一方面的收获与效益大概要相当可观，那就是在中国进一步强加发起者的知名度，籍此收获流量，这样一来，相关者的市场效益就更好了。这大概才是其真实的一面。