某号科普说痛风不具有可治愈性，中医可不这么看！

　　近日，某公众号发了一篇科普痛风的文章，作者通过一套专业术语和逻辑推理得出了：痛风的根源在于人类的进化选择。高尿酸血症和痛风可以说是人类不可避免的一种“固有”疾病，不具有可治愈性。对于具有痛风“特质”的人来说，痛风不可能被彻底治愈。笔者并不认同这一结论。

　　痛风是由于嘌呤代谢紊乱导致血尿酸水平增高，尿酸排泄减少而导致尿酸盐在组织沉积的疾病。其临床表现为由高尿酸血症、尿酸盐沉积所导致的反复发作的急、慢性关节炎和软组织损伤，尿酸性肾结石所导致的痛风性肾病，是一种严重危害人类健康的代谢性疾病，其发作与肥胖症、高脂血症、糖尿病、高血压病及心脑血管病等相关。

　　西医将痛风的病因归结为遗传、饮食、药物以及其他方面四类因素。

　　第一，美国报道有6%〜22%的痛风病人有家族史，国内报道有家族史者达5.6%〜13.6%。研究发现，大多数原发性高尿酸血症和痛风系多基因遗传病。

　　第二，当饮食中摄入过多富含瞟吟的食物(如动物肝脏、海鲜、 肉汁、肉馅、肉汤、啤酒等)后，诱发痛风发作。饮食是痛风发作的重要诱因之一。

　　第三，临床观察发现，嚏嗪类利尿药、阿司匹林、P-内酰胺类抗生素等药物，会诱发痛风。

　　第四，据统计，痛风的男性是女性的20倍，女性痛风多在绝经之后发作。肥胖人士和脑力劳动者也是罹患痛风的高发群体。

　　西医治疗只能缓解痛风病情，但并不能根治，而西药往往会带来诸多副作用，甚至造成相应的医源性损伤。这是西医治疗痛风的缺陷。

　　而中医对痛风性关节炎的病因病机的认识正虚标实，正虚包括先天禀赋不足，肝脾肾亏虚，气血亏虚， 营卫失和;后天饮食劳倦(过食肥甘厚味，辛辣之品，酗酒等)，情志不畅，外感风寒(热)湿之邪气，湿、火、痰、瘀痹阻为标。致使痰浊流注于关节、肌肉、骨骼，淤堵导致气血运行不畅，进一步引起关节、肌肉的红肿热痛。

　　中医治疗上强调“治病求本，追根溯源”。治疗基本原则：清热利湿治其标，化浊逐瘀通经络，调补脾肾培其本。强调阶段性，“急则治其标”，“缓则治其本”。

　　痛风是中医的优势病种，古籍中就有很多医案记载。中医强调预防为主。对患者适当的教育、调整生活方式、饮食结构和鼓励患者增加运动量，养成合理的生活作息规律，以预防痛风的发生。

　　上世纪60年代的电影《春苗》中，穿着白大褂的洋医生钱济仁面对久病的水昌伯的老腰病，说：“病人腰疼，医生头痛。连外国人都说没办法治。”还拿出一本厚厚的书，让春苗看，意思是这个病就根本治不了。赤脚医生春苗偏不信，向方医生学习针灸，向山上老石爷爷请教治疗腰痛的方，还和方医生研究后加了几位药想让水昌伯腰腿神经恢复功能，几服药后水昌伯的腿又热又疼，到底是病情加重，还是好转表现?春苗再次上山去请教老石爷爷，确定是好转表现。继续加大剂量，最后治好了水昌伯的老腰病。

　　如果春苗迷信了科学，迷信了洋人，迷信的书本，就不可能治好水昌伯的老腰病。

　　一套理论一种说法是否合理，关键看疗效。疗效才是金标准。面对新冠病毒，在没有完全掌握它的时候，西医只能用抗生素、激素，然后等待研制出特效药和疫苗，整个治疗的效果极其有限，副作用却很大。而中医人没有坐以待毙，在老祖宗几千年抗疫经验基础上，古而不泥古，承旧不守旧，知难而进取，随病症而调，善通变化裁，古方为今用，总结出了“三方三药”，让国人看到了中医的疗效，让患者恢复健康，将后遗症降到最低，挽救了无数生命。

　　西方欧美国家号称医疗最发达，不论是理论、理念、研究还是医疗设备堪称全球领先，以科学自居，面对新冠病毒，却束手无策，致使疫*情不断发酵，看不见底，全球已有70万人死于新冠。孰优孰劣，老百姓心中有杆秤。

　　现在社会上有一群人打着科普的旗号，用着普通人听不懂的专业术语，来标榜自己的科学性，但是面对实际问题时，却束手无策，岂不可笑。大家一定要练就火眼金睛，识别这类言论。不迷权威，不迷科学，勤于思考。