国民党抗战时期在东北的一些事

　　齐邦媛高龄去世。《巨流河》又成为热点。作为国民党高官的后代，她的私人回忆录，她的想法和观点，和我们不完全一样，这是必然的。

　　大家都知道，现在讲“十四年”抗日战争了，从九一八算起。九一八发生在东北，东北比别的地方多抗战了六年。在国民党的话语体系中，东北抗战的地位也很高。早在20世纪60年代，纪刚在台湾出版了《滚滚辽河》，先后55版，发行近百万册。《滚滚辽河》比《巨流河》影响大得多了，也出过大陆版。不过时过境迁，如今也已湮没无闻了。《滚滚辽河》讲述了国民党在东北的地下组织的抗日故事。

　　我对齐邦媛之父齐世英在西安事变之后的情况不太了解。大概是被边缘化了。张学良把很多事情都归罪于齐世英，齐世英与张学良不和睦又是尽人皆知。据说抗日战争期间，他仍然负责国民党在东北的地下组织。这个我不知道是真是假。国民党的组织在东北确实一直存在。国民党是如何敌后抗日的，特别是国民党在东北是怎么搞地下斗争的，除了国民党自己的说法，还有来自外部的观察。

　　我手上有本书，《一二·三〇事件始末——东北青年反满抗日地下斗争史事纪》。这本书的作者郑新衡，估计应该是已经过世了。我手上的是辽宁大学出版社2010年版，这本书在当当和京东上边还能买到。推荐大家看看。

　　作者写这本书主要有两个目的：一个是使东北左翼青年自发反满抗日的历史事实和真相（一二三〇事件是一个大案）不至于被埋没，另一个是与国民党划清界限，说明一二三〇事件与国民党无关。为什么要和国民党划清界限呢？因为国民党一直说一二三〇事件是国民党地下组织被破获的事件，这个说法与历史事实不符，让那些对国民党毫无好感的左翼青年愤怒。（作者郑新衡实际是一二三〇事件当事人李金山。）所以作者在书中用了一些篇幅描述了国民党地下组织的一些情况。2010年版还专门增加了续编，主要是与《滚滚辽河》的作者和一些老国民党的笔仗。从那些文字中可以看出，虽然国共两党都在抗日，但是在很多地方是毫无共同之处的，国民党和共产党永远也不可能共存。

　　书中有国民党地下组织的一些丑闻，比如，国民党负责人石坚捏造名单骗取活动经费，以官和钱开道发展成员。比如，石坚被日本人抓捕后，谈出全部组织系统、工作任务、各地方关系等。比如，石坚叛变使另一个负责人罗大愚被捕，搜去组织名册，导致罗大愚领导下的那部分组织全部被破坏。八一五光复之后，罗大愚等政治犯被押解往吉林，被左翼组织中的人士解救，国民党则自称是国民党的“军方同志”解救的。等等。还有更令人发指的，是东北光复后国民党暗杀左翼作家李季风一案。日占时期，李季风三次被捕，两次越狱，逃过了日本人的毒手，最终没有逃过国民党的子弹。李季风是左翼作家，因抗日加入国民党，因国民党反共而要求退出国民党，1945年8月23日（八一五光复之后没几天），李季风被国民党枪手枪杀于沈阳大东关十字街。

　　也有这些东北左翼青年中的一部分逃往国统区，如何被国民党孤立和监视等。

　　《一二·三〇事件始末——东北青年反满抗日地下斗争史事纪》一书出版后，作者与《滚滚辽河》作者纪刚通信，要求纪刚协助《史事纪》在台出版，并澄清事实真相。但是纪刚百般敷衍，还倒打一耙，说郑新衡到了九十年代还分“你们”、“我们”，“政治挂帅”，这样做“国族前途仍不乐观”。还暗示李季风被杀并不是因为要求退出国民党，而是第三次被捕后叛变。《史事纪》提及罗大愚曾以“三轮车夫”身份隐蔽，共产党人认为这是正常的也是值得钦佩（国民党能放下身段）的事，作者郑新衡还说共产党员作地下工作也不过如此吧。结果纪刚斥为“甚是滑稽，以‘三轮车夫’身份隐蔽，如何能方便指挥全面工作？”

　　至于其他老国民党讽刺“在延安吃小米”之类的话，就不值得一提了。总之，用一个词形容破落户国民党，就是：死不改悔。谁信任国民党，谁就是蠢货。