近年来，总有一些人在怀念民国时代生活，总有一些人在夸赞国民政府的正面抗战，总有一些人在质疑三年内战有没有必要打。笔者今天就来论一论怎样才算是民族解放与民族独立自主这个道理。
1946年爆发的解放战争，是中国共产党领导中国人民进行的具有世界历史意义的伟大革命。这场战争的特殊性在于，它既是无产阶级领导的反对地主资产阶级的阶级斗争，更是中华民族彻底摆脱半殖民地命运的解放战争。历史事实证明，蒋介石集团在抗战期间实行消极抗日、积极反共政策贯穿始终的政策。就在日本正式宣布投降，国民政府和解放区人民办理接收过程中，蒋介石集团即暗中聘请中国战区头号战犯冈村宁次作他的剿共顾问的时候。足见挑起的内战是国民政府与外族勾结一起，来镇压中国共产党与人民的民族战争。人民当然要奋起反抗，打赢这场战争。
一、中国共产党领导的解放战争具有无可争辩的合法性
人民解放战争的合法性根植于其代表最广大人民根本利益的政治立场，并通过土地改革与民族独立双重革命实践得到充分印证。
从阶级本质来看，国民党政权自抗战时期就暴露出其封建买办属性。据《中国国民党抗战档案》记载，1939-1943年间日本军国主义连续发动三次反共高潮，其维护帝国主义在华特权、压制人民革命的政治取向昭然若揭。与之形成鲜明对比的是，1946年中共中央“五四指示”在苏中解放区开展的土地改革，使500万贫农获得生产资料，实现了“耕者有其田”的千年理想。这种彻底的社会革命，从根本上确立了共产党作为农民阶级和民族利益真正代表的政治合法性。
毛泽东在《将革命进行到底》中精辟指出，中国革命具有“既要消灭封建剥削制度，又要驱逐帝国主义在华势力”的双重性质。国民党政权在这两个历史任务面前均彻底失败：对外签订《中美商约》出卖经济主权，对内延续封建土地制度。更严重的是，国民政府1946年撕毁《双十协定》后，为维持内战不惜采取饮鸩止渴的财政政策。历史资料显示，其发行的金圆券在1948年贬值至需用马车装载购买日用品，而举借的外债甚至出现“百年债期”的荒诞条款，将国家经济推向崩溃边缘。
从政治伦理维度审视，共产党通过土地改革实现社会正义，通过武装斗争捍卫民族独立，其革命实践完全符合历史进步方向。而国民党政权既无力解决农民土地问题，又无力维护国家经济主权，其丧失执政合法性实属历史必然。解放战争本质上是被压迫阶级推翻买办统治的社会革命，更是中华民族摆脱半殖民地命运的民族解放战争，其正义性与进步性已由中国革命的伟大胜利作出了最有力的历史证明。若想依靠蒋介石集团解放人民，完成民族独立自主的任务是绝无可能的。
二、蒋介石集团镇压人民解放运动无不假帝国主义与外族买办之手
蒋介石集团镇压人民解放运动，无不依赖帝国主义势力与买办阶级的支持，其政权本质决定了其反人民、反民族、反历史的必然结果。
1946年华北局的调查显示，占农村人口仅4%的地主阶级却垄断了50%的耕地，而70%的贫雇农仅占有15%的土地。这种极端不平等的封建生产关系严重阻碍了社会发展。共产党通过土地改革彻底打破了这一枷锁---在山东解放区土改后，1947年粮食产量较战前增长27%，农民生产积极性极大提高。更关键的是，土改使农民成为革命最坚定的支持者，1947年太行区12万参军者中，83%是分得土地的贫雇农。这一变革不仅解放了生产力，更印证了马克思关于“生产关系必须适应生产力”的科学论断。
国民党政权不仅未能解决国内封建剥削的问题，更在《中美友好通商航海条约》中出卖国家经济主权，使美国资本全面控制中国市场。至1947年，上海外资工业资本占比飙升至78%，民族工业纷纷破产。军事上，国民党五大主力部队的美械装备率高达90%，美军顾问甚至直接参与作战指挥，国家主权荡然无存。
相比之下，中国共产党通过农村包围城市的道路，同步完成了反帝反封建的双重任务，使中国真正摆脱半殖民地命运。历史证明，只有共产党领导的解放战争，才能实现民族独立与人民解放，而蒋介石集团的失败，则是其依附帝国主义、背叛人民利益的必然结局。
三、划江而治，是美、苏两个大国企图肢解中国的战略设计
二战后，美苏两大阵营为争夺全球霸权，试图将中国变为其势力范围的缓冲带。“划江而治”的阴谋，本质上是帝国主义和霸权主义对中国主权完整的粗暴干涉，是美苏两国殖民主义本性和大国沙文主义本性的集中体现。
其一，美国的殖民野心与“分而治之”策略何其毒也。美国在二战后迅速调整对华政策，从“调停国共矛盾”转向公开支持国民党。1946年《中美友好通商航海条约》的签订，使中国沦为美国的经济附庸。然而，随着国民党在战场上的溃败，美国转而策划“划江而治”方案，企图使中国重蹈朝鲜半岛、德国分裂的覆辙。1949年4月，英国军舰“紫石英号”悍然闯入长江，炮击解放军阵地，正是英美帝国主义不甘心放弃在华特权的垂死挣扎。毛泽东在《别了，司徒雷登》中一针见血地指出：“美国确实有科学，有技术，可惜抓在资本家手里，不抓在人民手里，其用处就是对内剥削和压迫，对外侵略和杀人”。
其二，苏联的大国沙文主义与战略算计很明目张胆
苏联虽在形式上支持中国革命，但其对华政策始终带有浓厚的大国沙文主义色彩。斯大林曾建议中共接受“划江而治”，认为中国应像东欧一样成为苏联的势力范围。甚至在1949年初，苏联仍试图促成国共和谈，以维持其在远东的战略平衡。这种态度暴露了苏联将中国革命纳入其全球战略的意图，而非真正尊重中国人民的独立选择。
其三，中国人民的胜利：粉碎殖民阴谋的历史宣言。中国共产党以坚定的民族立场和独立自主的外交政策，彻底挫败了美苏的肢解阴谋。1949年10月1日，毛泽东宣告“中国人民从此站起来了”，不仅标志着新政权的成立，更是对百年来列强殖民统治的彻底否定。1950年，新中国收回关税自主权，关税收入激增17倍，经济独立迈出关键一步。 历史证明，“划江而治”是美苏强权政治的产物，而中国人民的选择最终打破了这一殖民枷锁。中国革命的胜利，不仅实现了国家统一，更为世界被压迫民族树立了反帝反霸的典范。
四、反台独、反分裂的斗争是民族解放的历史回声
当前台海局势日趋严峻，台独分裂势力在外部势力纵容下愈发猖獗，严重威胁国家主权和领土完整。民进党当局拒不承认“九二共识”，持续推动“渐进式台独”，在文化、教育、军事等领域大搞“去中国化”。近期更妄图通过“修宪”“正名”等手段谋求“法理台独”，其分裂行径已触碰《反分裂国家法》红线。而百余年之国民党则唱白脸予以附和，搞“不独，不统，不武”的柔性台独，欺骗性如此彰显。
台独势力的嚣张气焰与某些西方国家的暗中支持密不可分。美国不断对台军售，炮制涉台法案，为台独势力撑腰打气。日本右翼势力也频频与台独分子眉来眼去，妄图重温殖民旧梦。这些行径严重违反国际法和国际关系基本准则，是对中国内政的粗暴干涉。
台独势力之猖狂，恰是本民族被外族拿捏，被欺凌的结果。假如台海出现战事，那就是民族与人民解放战争的延续。面对复杂严峻的台海形势，我们必须保持高度警惕。要坚持一个中国原则不动摇，坚决反对任何形式的“台独”分裂活动。要持续深化两岸融合发展，夯实和平统一基础。同时必须做好充分准备，对任何分裂行径都将采取一切必要措施予以坚决打击。
实现祖国完全统一是中华民族伟大复兴的必然要求。我们要团结一切爱国力量，坚决挫败任何分裂图谋，维护国家主权和领土完整。历史潮流不可阻挡，任何逆历史潮流而动的分裂势力都必将被时代的车轮碾得粉碎。只有夺取了祖国完全统一的胜利，民族与人民解放事业才算真正圆满完成。
2025.7.16于湖北黄石团城山
欧阳高光（网名正谐主仁），湖北省大冶市陈贵镇欧家港村人。黄石市作家协会会员，黄石市散文杂文学会会员。曾任大冶市中学教师，黄石市市级机关政协工作者。追习诗与文在路上。
【文/欧阳高光，作者原创投稿，授权188金宝搏体育官网发表。】
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
