人要坏成什么样子，才能做出这等丧尽天良的事！

　　近日，祖孙三代被邻居残害的新闻，引发了网友的广泛关注。

　　2025年3月27日晚，广东省湛江市廉江市石颈镇某村，村民叶某志持刀闯入邻居家中，将祖孙三人残忍杀害。

　　案发时，37岁的叶女士正带着2岁的大儿子和两个月大的小儿子回娘家探亲，与69岁的母亲同住。

　　当晚7时48分许，叶某志突然闯入，先用菜刀砍击叶女士，随后转向其母亲和幼儿，导致三人当场死亡，仅两个月大的婴儿因在里屋睡觉幸免于难。

　　监控视频显示，叶某志行凶后提着带血的菜刀从容离开，途中还回头张望。

　　案发后，警方迅速锁定嫌疑人并展开追捕，叶某志在逃跑途中曾试图自杀，后被民警包围并抓获。

　　其父亲因涉嫌帮助毁灭证据（将凶器菜刀扔进鱼塘）也被刑事拘留。

　　经司法鉴定，叶某志被诊断为精神分裂症，作案时为限制刑事责任能力。

　　但受害者家属表示，两家同村几十年，从未听说叶某志有精神疾病，且其案发前正常工作、生活，质疑鉴定结果真实性。

　　目前，案件已移交廉江市人民检察院审查起诉，受害者家属坚持要求严惩凶手，称“只要死刑，不要赔偿”。

　　三刀认为，杀人偿命，欠债还钱，这本是天经地义的事儿。

　　可广东廉江这起祖孙三代被邻居砍杀的案子，却让不少人心里堵得慌——凶手事后被鉴定为精神分裂，限制刑事责任能力。

　　合着杀了人，一张精神病证明就能当“免死金牌”。

　　先说这精神病鉴定，案发后监控里凶手提着带血菜刀从容离开，期间还不停地回头张望，怎么看都不像一个精神病。

　　更让人想不通的是，村里几十年的邻居都没听过他有“毛病”，为什么一杀人就“病”了呢？

　　再看这法律条款，好多人都觉得“拧巴”。

　　“限制刑事责任能力”，这话念着就绕口，老百姓理解起来就一句话：“精神病杀了人，不用偿命。”

　　说到这里，我们不得不追问：都说法律保护人权，那被杀的祖孙三人，他们的人权谁来保护？

　　要是精神病“杀人”不犯法，那以后会不会有人故意装病去害人？

　　要说这事儿最让人气愤的，还是那股子“无力感”。

　　受害者家属喊出“只要死刑，不要赔偿”，这话里的绝望，多少人看了直掉眼泪。

　　另外，家属说没听过他有精神病，可鉴定结果一出来啥都定了，老百姓连质疑的地儿都没有。

　　其实大伙儿心里都有杆秤，知道精神病人确实需要关注，但绝不是用这种方式。

　　有暴力倾向的精神病就该关起来，别放出来害人！

　　家属也得担责任，凭啥他们不管好自己人，出了事就让社会买单？

　　可见这字里行间全是对公道的盼头，也藏着对法律那点“弯弯绕绕”的憋屈。

　　然而，遗憾的是。

　　好多地方对精神病人的管理确实跟不上，出了事才想起“精神病”这个由头。

　　说到底，这案子戳痛的不只是受害者家属，更是大伙儿心里对“是非曲直”的底线。

　　众所周知，当“精神病”成了“杀人”后的万能解释，当法律条款和民间朴素的正义观出现“鸿沟”，这事儿就不止是一桩刑事案件那么简单了。

　　就像老话说的：“天网恢恢，疏而不漏”，这“网”要兜住的，该是所有作恶的人，而不是让他们借着一张证明就轻飘飘地脱身。

　　至于这事儿最后怎么判，大伙儿也都盯着呢，当然不是盯着凶手会不会死，而是盯着这世道的“理”，还在不在。