《沉默的荣耀》里蔡孝乾的扮演者为何如此拉垮

　　没有一个人看了这部剧会认为这个角色演得好。

　　蔡孝乾，唯一走完长征的台湾人，早期跟着瞿秋白闹革命，周总理亲自举荐去担任中共台湾省工委书记，1946年到1949年，已经发展到能联系上1300多个党员，可以发动近5万群众。

　　毫无疑问，他的履历、能力都是明摆着的，他身上应该有一名经验丰富的地下工作者的气场，他的形象，绝不是剧中那个面部表情抽抽、身体动作夸张的、像个二傻子的样子。

　　如果说吴石、朱枫、聂曦、陈宝仓的扮演者的演技都达到9.5分以上，那这个蔡孝乾，打个6分都勉强。

　　那么，剧组选角的时候不知道吗？哪怕大家同时也对王碧奎（吴石夫人）的扮濱者不满意，但一来这个角色对历史的进程不重要，二来她虽然差了一点，但没这么差劲。

　　而蔡孝乾这个角色是非常重要的，他叛变出卖了400多个同志，连带被抓的有1800多人，其中被杀害的有1100多人，直接造成了台湾地下党的全军覆灭，甚至可以说严重到影响了台湾解放，历史因为他拐了弯。

　　那么剧组为什么会挑选这么一个演员？这部剧前后用了七年，如果演员不符合要求，是可以换的。

　　那么，既然七年都没换，就说明，这个演员的表现，是符合剧组设定的。

　　其实在我看来，这很好理解，就是这个剧的设定，就是要让这个叛徒形象猥琐、令人一眼生厌。

　　或者说，就是让他脸谱化，叛徒就只配跪着，让后人往脸上吐唾沫。

　　因为从他腐化堕落、贪图享受、贪功冒进、违反原则起，他就已经偏离了一个党员的初心，他内里已经不是之前经过长征洗礼的共产党员的芯子了，即使外表还没变，但人已经变了，那为什么还要还原他曾经光辉的那一部分呢？演员只需要把它演成一个令人厌恶的样子就可以了。

　　老实说，要是让他演出一个革命者沉着冷静、深谋远虑的形象，然后才突然转变成叛徒，给观众一种“这人虽然坏，但还挺可惜”的感觉，那才真让人愤慨呢。

　　肯定有人说，编剧，不应该把角色脸谱化。

　　我觉得，一般的剧，当然可以这么说，但这部剧不同，它是根据真实的历史改编的、里面真实的正面人物都牺牲了，而且甚至历经多年没有正名、骨灰没有安葬。

　　这一切，都是因为这个叛徒出卖导致，那么在表面形象上丑化他，有什么关系？

　　当然，这样也令人产生另一个怀疑，人人都觉得这样的狗屎，能够走完长征？能够被挑选来担当台工委书记？当初党的高层决策者怎么决策的？

　　如果能够挑选一个演技炸裂的演员，把叛徒叛变的过程演绎的清晰一些，不那么别扭，就更好，但这样一方面就要增加叛徒正面历史的镜头，这部剧又不是给叛徒立传，何必浪费镜头？另一方面，演技炸裂的演员估计人也不愿意演。

　　像大反派谷正文，演员演得很好，虽然他曾经也是个叛徒，但这部剧里他出场就已经是个反派，这个剧不是演他叛变的过程，只要演他站在对立面的表现，就还有人愿意演。

　　其实要说完全还原原型，是不可能的，剧中东海四人组，颜值都比原型好看，演王碧奎的演员演技不行，但也比真实的吴夫人好看，这有什么不可以？那演叛徒的演员像个二傻子，也没什么不可以。

　　我们就愿意往英雄脸上贴金（虽然他们的光辉不需要再贴金），往叛徒脸上扔狗屎。

　　这也许是剧组宁愿损失一点艺术成就，也要表达内心情感的一种方式吧。

　　剧中还有几处设计，也表现出相同的思路。

　　比如，全剧都没有出现共产党人被捕后被刑讯、被毒打的场面，但我们都知道吴石是被打得瞎了一只眼、腿也断了；朱枫吞下随身的金饰碎片，是会非常痛的，剧中只拍了她平静的面容；最后他们被押上刑场，行动都很困难，需要人搀扶才能走，更不可能像剧中那样，都还衣服整齐，干干净净。

　　是因为我们都知道了真实的历史是什么样子，所以剧中就不再演绎，是为了不让我们观众太难受。

　　再比如虚构的林晴（黎晴）这个角色，她原是死硬的特务，奉命渗透聂曦，我还以为是为了在谍战剧里插感情戏，觉得很没必要。

　　当她得知真相是她哥哥驾机起义，为掩护战友被国军打落，（而不是国军谎称的被解放军打落的），又眼见特务为了逼供抓小孩子来威胁共产党人，而吴石宁可自己冒险却放了她，终于她内心一步步转变，开始为我方提供情报，两次掩护朱枫，又在老杜的掩护下终于成功送出情报，并在重伤后获救，回归大陆。

　　看到这里才明白是导演给观众安排的一颗糖啊，不是为了烂俗的感情戏，而是整部剧太沉重太令人难过了，才虚构这么一个角色让我们有点安慰。

　　烈士们已经牺牲了大半个世纪，宝岛还没有回归到祖国怀抱，我们现在有了强大的海军空军火箭军，不再被列强欺压得喘不过气来，不再需要勒紧裤腰带才能发展工业，在国际上已经可以跟美帝掰一掰手腕。。。

　　在不久的将来，祖国必将统一，这是我们应该给烈士们的安慰！