史记•B站顶流何同学翻车记

　　盛名之下，暗流涌动，终因二事而倾覆，史称“备忘录之变”与“网约车之议”。

　　何同学者，太原人也，少聪颖，好科技，善言辩。

　　年二十，入北京邮电学堂，习工学之术。初，尝制《5G疾行论》一影录，观者如堵，名噪天下。

　　其言诙谐而理深，遂成科技影录之翘楚，拥众千二百万，世人谓之“5G魁首”。然其盛名之下，暗流涌动，终因二事而倾覆，史称“备忘录之变”与“网约车之议”。

　　1

　　初，同学制新影录，名曰《余以三十六万行备忘录制动画》，自诩其技曰：“吾与同侪专为此撰一软器。”

　　影录中，文字若星斗流转，蔚为奇观，观者皆叹服。

　　然未几，有码工名epcdiy者，揭其软器实源于越人VietNguyen之开源工“ASCII-generator”，且尽去作者之名。

　　越人怒斥曰：“尔等窃人之功，欺众以盗名！”时人哗然。

　　开源者，本以共享为德，然须循MIT之约，留名以彰原创。同学之举，虽未违律，然失信于天下。

　　或有辩者曰：“开源本许复用，何咎之有？”

　　然太史公曰：

　　“夫开源者，非独技之共享，亦心之相通也。若尽掩其源，则如盗泉之水，虽解一时之渴，终污清名。”

　　何同学惶然，急置评于影录之下，更其言曰：“此器实改自开源。”复补越人GitHub之址，并作《致歉书》以谢天下。

　　然众议难平，或讥其为“赛博丁真”，或讽其“翻车惯者”。

　　2

　　越明年，何同学复陷风波。

　　乙巳年四月初，尝发微博述其乘车事。曰：“昔者乘网约车，司乘求吾予好评，吾皆诺诺而终忘之。今改其道，若服务未至吾心，必直言’吾不欲予’，乃下车。此乃吾克‘逢迎之性’，以砺真诚与胆魄也。”

　　此言一出，四海哗然。

　　或诘之曰：“司乘者，谋生之艰，所求不过片语好评以维生计。汝居高临下，以拒人为勇，实乃刻薄而不自知！”

　　或讽其双标：“汝每于影录之末，求观者’一键三连’，与司乘索好评何异？己所不欲，勿施于人，奈何独苛责下位者？”

　　更有好事者戏拟其文，反讥曰：“昔观汝影录，汝求三连，吾皆应之而终忘投币。今改其道，若影录未至吾心，必直言‘吾不欲予’，乃退屏。此亦吾克逢迎之性也！”

　　一时之间，评论区如沸鼎盈天，仿文如雪，掉粉逾万，世谓“三连之谑”。

　　同学惧，急删其文，然截图文传，愈演愈烈。

　　太史公曰：

　　“观何氏之变，可知今世创作之困也。夫科技之盛，工具之便，本为增益创新，然急功者或蔽于流量，失于敬畏。

　　开源者，乃众智之基也，用之当如履薄冰，慎终追远；共情者，乃处世之根也，居高者尤需体察黎庶之苦。

　　昔韩愈倡’文以载道’，欧阳修重‘格物致知’，皆言创作须以诚为本。今之博主，拥众百万，一言一行皆系公义，岂可轻忽哉？”

　　3

　　又曰：

　　“何氏之失，非独一人之过，亦时代之镜也。

　　算法催绩效，评分定生计，服务者卑躬以求‘好评’，创作者逐流而忘初心。粗鄙功利之风盛行，平等体面之道式微。

　　若欲匡正，非独责个体，更需思机制之弊、文化之缺也。昔者，李佳琦讥民‘不勤’、羊毛月嘲‘求职易’，皆因忘本而覆。网红者，民之所托也，恃流量而骄者，终为流量所噬。”

　　嗟乎！何同学以少年得志，终陷争议泥沼。然其若能自省，谨守开源之德，重拾共情之心，或可如太史公笔下之韩安国，困而后起，未为晚也。