说对敌斗争的语言

　　如果有谁问，人民与敌人，是什么性质的关系？人们肯定会说，那还用说吗，毫无疑问是敌对关系，而且这种关系还是尖锐的复杂的激烈的你死我活的。中国与美国，其实也是这种关系。这是美国处处与中国为敌，而且越来越毫无顾忌，越来越猖狂的根源。

　　对敌斗争，在语言上应该取一种什么样的态度，用一种什么样的语言，当然是有说法的。在马克思主义者看来，对敌斗争，就要针锋相对，表意准确清晰明确，而决不能和稀泥做好好人。如果在对美斗争问题上，明明是美国处处恶对中国，我们不但不针锋相对的进行斗争，反而发明一个消气外交，让自己给美国人消气，或者，反而在美国出现危机的时候，还要救美国就是救中国，这叫什么，这叫窝囊，这叫无原则的妥协退让投降，这样的状况下，还有国家尊严可言吗？

　　由于压迫的缘故，许多人写文章，为了不刺激敌人，不招致敌人的打压封锁，不敢直面严峻的现实，语言模棱两可，或者根本就不知所云，根本丧失了应有的斗争性，有的只是赞美与歌功颂德，根本没有批评或批判。赞美当然也不是不可以，但是赞美也应该有立场，不能无原则的赞美。中国民间有一句话，叫做成绩不说跑不了，问题不说不得了。可见，指出问题比赞美对于国家更有益处。而妥协的没有战斗性的文章，就是一种和稀泥，对于对敌斗争，是没有多少意义的，甚至是有害的。因为，失去了战斗性的文章，会有一种对社会的麻痹和麻木的作用。

　　人民的敌人并不会因为你失掉斗争性，它就会对人民好一点，它就会变得善良一点。毛主席说过，景阳冈上的老虎，刺激它也是那样，不刺激它也是那样，总之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。敌人绝不会因为人民放弃斗争性，它就会对人民好一点，善良一点，它就不会吃人，这是不可能的。比如，在对待莫言，方方之流反党反社反国反人民的反革命汉奸右派的问题上，许多人就丧失了警惕性和斗争性。所以没有警惕性和斗争性，并不是因为他们不知道他们是人民的敌人，而是因为他们原本就是一路人。但同时也可以肯定，这些丧失了警惕性和斗争性的人中，有许多就是分不清敌友，有些则是要和稀泥，以为得了个诺贝尔奖就了不起了，甚至是值得中国人骄傲和自豪的了。

　　这其中，体制内的作家群体几乎都是在挺莫言，现在许多人已经不敢公开支持方方了，但不能否认，他们的骨子里仍然是相互认同的，他们本来就是一路人。这种情况说明什么呢？只能说明这个群体的大多数已经沉沦了堕落了，他们已经与人民没有关系，不仅没有关系，而且已经走向了人民的反面，蜕变成为了人民的敌人。

　　现在的许多问题，它的是与非，对与错，正与邪，是非常清晰的。比如在小岗村问题上，在砸三铁，砸铁饭碗，让工人下岗失业，企业私有化等等问题上，事情是非常清楚的，但是，现在的网络，甚至在主流媒体上，时不时就会冒出肯定美化的一些文章。对于这些东西，广大的左派，能妥协吗？除了坚决的批判与斗争，还有别的办法吗？

　　有一个说法，说世界处于一个转型期，其实今天的中国，就处于这样一个时期。人民已经在觉醒，已经有越来越多的人民在觉醒。现在，越来越多的青年人在读毛主席的书，越来越多的青年人到韶山井冈山延安等等革命圣地，到毛主席纪念堂，纪念毛主席，怀念毛主席，最近在日本举行的奥运会上，更有中国运动员得奖以后领奖时，在胸前佩戴毛主席像章，这些都在说明，人民在觉醒。人民是历史前进的动力。人民的意愿是不能违背的。中国现在的问题，其实已经非常清晰，人民在期待着国家改变，而且可以肯定，只要共产党的旗帜不倒，这种改变是迟早的必然的。

　　毛主席说，“一个共产党员，应该是襟怀坦白，忠实，积极，以革命利益为第一生命，以个人利益服从革命利益。”立场坚定，旗帜鲜明，光明磊落，襟怀坦白，这些应该是共产党人包括左派最可宝贵的性格，共产党人就应该是对敌斗争的模范。但是有些人尤其体制内不知是真糊涂，还是和稀泥，他们往往在引用毛主席的话，或者在赞美毛主席的时候，总是把骨子里与毛主席根本不是一路人的人或事拿来与毛主席并列。这是非常荒唐的，也是非常有害的。2021.8.6