当代阿Q：老美是个什么物件

　　中美关系是世界大国间重要的关系，中美关系没那么乐观也没那么悲观。尽管大家都在表述“合则两利，斗则两害”，但是其内涵不会也不应该相同。其实从上个世纪东方大国建国始，中美关系都在波澜起伏中，斗争多于合作，即便是所谓的“蜜月期”，也是各怀其事，可在所谓的主流智库界是否是那样的认识，那就只有天知道的。

　　中美之间政治内涵不同，这是左右两国关系的基石。这个基础不变，双方其他关系不会好到那里去。老美的资本主义性质不会变，起码可预见的时期内看不到变的迹象，那么老美为本国资本服务，严格说向西方资本鞠躬的本性不变，而东方大国的政治基础是为本国或世界大多数国民服务，因此中美间的政治摩擦就好理解了。严格意义上讲不是我们期望摩擦，而是老美不断地制造摩擦，否则老美政客的执政地位就会摇摇欲坠。这也是俺始终对中美关系历来不看好的立论依据。

　　至于说到“合则两利，斗则两害”，这个国际间交往的常识，老美的政客非常清楚，他们的惯用手法是需要东方大国帮忙的时候，就胡萝卜加大棒，希望迫使东方大国就范，当不需要我们配合的情况下，人家出手的全是大棒，胡萝卜就甭想了。当然在此背景下，我们也不是无所作为，也只能见招拆招。但有一点千万不能忘记，我们的政治信仰是马列主义，而人家的信仰西方资本利益至上。

　　中美关系会不会很悲观，马上刀兵相见。俺思虑再三，感觉也不会是那样。东方大国的政治架构，以及开国领袖给我们奠定的综合国力基础，尤其是“两弹一星”，起码在可预见的时期，太平洋对岸的大国也不敢直接下场与我们比划。道理很简单，对方政客说了不算，真真做主的是整个西方资本集团，真的双方下场比划，首先受害的是资本集团，一般而言赔本的买卖他们是不会干的，当然有一分回转的余地我们也不会干。用上一代政治家的看法是双方斗而不破。对于小博主而言都是玩的文字游戏，说深了弄不好要吃官司。

　　说美俄关系好像更安全。主流都在预测北约要在乌克兰下场与俄罗斯比划，要我看真真下场比划的时机还没有到，或者永远不会到。甭听网络上那些博主们胡咧咧，他们是为了带流量。要俺研判，老美是想鼓动欧洲那帮傻蛋亲自下场与俄罗斯刺刀见红，他则坐收渔翁之利，只要俄罗斯不显败象，老美还是老套路，双方递刀子做买卖。其实老美牙根就没有做过俄罗斯失败的假设，消耗欧洲也是老美的既定方针。俄乌冲突到今天，咱们看看老美损失了什么，所谓的军事援助到不如说老美与欧洲诸国在去库存，在武器升级，在打破欧洲武器系统的独立性，最理想的是欧洲武器老美化，这样才是老美援助乌克兰的真真目的。

　　欧洲那些弹丸小国，能否战胜俄罗斯，俺估计连他们自己心里都打鼓。北约为何一再东扩，其实还是从内心惧怕俄罗斯，俄罗斯可不是利比亚，叙利亚，伊拉克。从根上讲欧洲恐俄，也都是老美那帮智库杜撰出来的，不让他们恐俄，老美怎么剥削欧洲啊！消灭欧洲那些杂牌武器，收割二战后养肥的那几头欧洲肥猪，也是老美的既定方针，不信且看俄乌冲突后，欧洲诸国的军事装备，不出意外应该是老美一统化。老美怎么会允许欧洲存在欧俄的武器系统，更不允许欧盟存在，最好欧元也死球球。至于说到波罗的海周边小国，咋呼的成分更大，但老美确期望那帮家伙与北极熊弄出点动静，北约集体防御第五条解释权归老美，法德说了是不作数的，其他国家几乎等于没有发言权，好了，又扯远了。

　　纵览古今，大国间和平崛起，友好交棒，不是胡说，就是别有用心。