陈俊杰:南京理工大学打响的是反女拳第一枪吗?
2025年9月9日,南京理工大学在其江阴校区为2025级本科新生组织的入学安全教育讲座明确将“极端女权主义”列为“政治安全”范畴的“常见敏感标识”,该校将极端女权纳入安全教育内容源于近年来部分高校有被极端女拳思想渗透的迹象。该校通过此类教育提醒学生:真正的性别平等应建立在尊重差异、互相理解的基础上,而非制造对立或仇恨。该事件被部分网友称为“高校反击极端女拳的第一枪”,引发对其他高校应对类似问题的反思。武汉大学此前因类似事件被多次提及,此次南京理工大学的举措被认为为其提供了处理此类问题的参考。2025年9月11日,小红书被勒令整改炒作娱乐圈明星八卦方面的内容,但南京理工大学吹响反女拳号角之后小红书又在炒作“南京理工大学辱女”之类的极端言论,当今国内高校新生组团“攻略”小红书何以“蔚然成风”?



南京理工大学将“极端女权主义”列为“常见敏感标识”的警示内容由校园管理与保卫处(部)通过PPT形式呈现,该校党委宣传部于9月12日回应确认,该讲座系年度常规安全教育的一部分,旨在提升学生对校园安全风险的辨识能力,反诈骗、消防安全等内容同期开展。此次事件引发广泛关注,部分舆论认为这是高校首次系统性公开抵制极端女权主义的标志性行动。讲座内容强调需区分“极端”与正常性别平等诉求,措辞被评价为“准确且必要”。值得注意的是,该校过往妇女节福利(如九价HPV疫苗预约支持)与贫困生资助政策,与其此次行动共同被视作“维护校园正气”的举措。如何看待南京理工大学打响高校反极端女权第一枪?婆罗门林栖地圣牛的地位正在动摇,意义比一般人想象的要大。选择将女拳与性少数绑定在一起反时注定了最终结果必然是与反彩虹的顺直女拳一同合流打压围剿lgbt,激进小登公然上桌,体面老头逐渐退场。这里把巴勒斯坦抵抗组织挂上去是什么意外的事吗?2024年9月26日把以色列教授公然请上台鼓吹IDF!关于后面各类敏感标志那一块,其实他们连自己很可能都不知道是什么意思,猪猡一样的学校官僚最想促成的事态其实是学生的政治冷感,不管你在意识形态光谱上是左还是右,男权还是女权或仅限于给上面唱唱赞歌这种最低限度的政治关注了。这次讲座的核心思想大概率是抵制所有与不符合官方意识形态的政治宣传,所以把lgbtq、极端女权等意识形态/政治运动相提并论一点也不奇怪;国内高校师生没有中文键政圈想象中的那么关注政治,参与讲座的大概率都知道类似活动的现实主义问题,大学生吐槽这种“无意义讲座”在所难免。国人最好还是不要把青年运动的范围局限在高校学生,理论上青年运动当然是一般的青年,但事实上官方所谓的“青年运动”主要是狭义的学生运动。本来学生是不不可能团结成一个阶级的,主要是因为没有独立的经济特性。在校的学生一百人有一百人利害之不同,出校的学生一百人有一百人出路之各别。压迫于军阀底下的学生还有一个政治为对象,在国民党统治下的学生对象既失而移转活动方向,比如以学校内无聊琐屑的事为对象。不但如此,学生知识通常比寻常的农工商青年为高,而其经验却比普通的老百姓为少。他们的行动很难平民化,他们的经验也很难深入到群众中。在经济上无特殊的基础而在地位变为社会中一个特殊阶级,这是多么的危险!他们的行动纯粹靠一时的热情,热情既过则各自找出路。偏于学校的运动是我们的错误,没有经济组织是青年时常崩坏的一个原因。
南京理工大学校长付梦印院士确实在9月9日和11日给本科生和研究生讲了“入学第一课”,官方的稿子里当然不会那么直白地写上“极端女权”几个字,但字里行间全是内涵。付校长通篇强调的是南理工的“红色基因”、“军工文化”和“奉献精神”,引导学生们树立的也是正确的国家观和价值观,这跟网上的爆料在精神内核上是完全对得上的。为什么一所有军工背景、为国铸造利器的高校,会如此郑重其事地把这件事摆上台面?因为有些毒素早就在侵蚀我们的大学校园了。一些所谓的“女权”组织早已不是单纯地争取女性权益了。有调查资料显示,一些极端组织背后有境外势力的影子,意图通过煽动性别对立来破坏社会稳定。这已不是简单的男女问题,而是国家安全问题。南理工这声枪响能激起这么大的回响,主要原因当然是天下苦“极端女权”久矣!近年来国人见过了太多匪夷所思的乱象。它们就像一个个脓包,在社会肌体上不断溃烂、发臭。前段时间,某大学的“图书馆事件”,就是一个缩影。一篇小作文,就能轻易点燃舆论,让一个男生瞬间社会性死亡,甚至整个家庭都陷入崩溃。事后哪怕有公正的判决,但造成的伤害已无法挽回。更让人不寒而栗的是,此类事件背后的那些奇怪的支持力量、那些与境外NGO的资金往来都有不同寻常的怪异味道。还有的高校官方媒体账号,在面对社会质疑时,不仅不回应,还发布一些意有所指的争议性内容,挑衅意味十足。这一切都说明,极端女权思想的渗透,远比我们想象的要严重。它不是什么个人观点,而是一种有组织、有目的的意识形态入侵。网上对此事的评论,几乎是一边倒地支持南理工。一位网友说:“这才是大学该有的样子,为国家和民族的未来负责,而不是培养一群精致的利己主义者和偏执狂。”另一位评论则更加一针见血:“极端女权制造男女对立,撕裂社会,冲击家庭,最后影响的是国家的人口根基,必须警惕!”男人和女人不再是伙伴而是仇敌,这样的社会还有什么未来可言?当然,肯定会有人会一口咬定这是在反对女权,是在压迫女性!这是一个非常狡猾的话术陷阱。他们故意将“极端女权”和“女权”划上等号,谁反对极端,谁就是反对女性。但真正的女权,追求的是“平权”,是男女平等,是互相尊重、和睦共处;极端女权追求的是“特权”,是女性至上,是通过污名化、攻击男性来获得不平等的优势。这哪里是要解决问题?这分明是在制造新的问题,激化新的矛盾,细查之后则不难发现其心可诛!

网络环境的放大效应使然,极端言论总是能获得最大的流量,更深层的原因则是一些境外势力在背后推波助澜。通过资助国内的一些组织和个人,将性别问题政治化,把水搅浑。他们的目的,就是通过制造我们内部的对立和分裂,来迟滞我们的发展。这套打法,在别的国家和地区屡试不爽。用一个不恰当的类比,这就好比一个人的免疫系统出了问题,本来是该攻击外来病毒,结果却是转而攻击自身的健康细胞。极端女权,就是这种侵入社会肌体的思想病毒,它让本应是同路人的两性互相攻击,消耗着整个社会的元气。任何民族的崛起都要始于其内部的团结与和谐而不是无休止的内耗与攻伐,炎黄子孙也不例外。

关于女权问题,我们的老祖宗早就看透了这一切。《周易》曰:“一阴一阳之谓道。”意思是,阴和阳的和谐共存,才是世界万物运行的根本规律。男女关系也是如此,不是谁压倒谁的零和博弈,而是和谐共生、互相成就的伙伴关系。俗话说:“男女同心,其利断金。”强调的就是团结协作的力量。南理工的这次行动,重要的不是说了什么,而是它传递出的一个信号:那就是我们必须正视并解决极端思想对年轻一代的侵蚀。男性当然要尊重女性、保障女性合法权益的社会环境,但对打着“女权”旗号,却干着撕裂社会、制造仇恨的勾当,必须加以抵制和消灭。因为那些最偏激、最极端的声音,不仅会我们的社会,更能绑架我们的未来。年轻人都要学会独立思考,而不是被一些别有用心的口号煽动。明辨是非,保持理性,善待自己的同胞,无论比是男性还是女性。
2025年9月9日有网友在社交平台发帖称“南理安全教育,孩子们赢‘麻’了!”该网友发布视频显示,PPT右下角署名为校园管理与保卫处(部),其中内容为“常见敏感标识——极端女权主义”。@钱江视频搜索“南京理工大学”“安全教育讲座”关键词可见,相关帖子数量不少。有网友评论称,“极端主义都要抵制,但一定要强调‘极端’二字。南京理工大学此次斟酌用词非常准确!”


2025年9月12日,@钱江视频记者就此致电南京理工大学党委宣传部,接线工作人员告诉记者网传图片属实,这是南京理工大学江阴校区9月9日下午为2025级本科新生组织的入学教育活动其中一场安全教育讲座。这场讲座涵盖了校园安全的相关知识,列举了一系列常见的敏感标识,如上述的极端女权主义,意在引导学生增强警觉意识。宣传工作人员介绍,这也是学生工作处(部)负责的工作范畴之内的。宣传部工作人员介绍,类似的安全教育学校前几年一直都有开展,内容覆盖了反诈骗、校园环境安全、消防安全等多个方面。

2025年南京理工大学新生开学典礼指出极端女权思想对国家和社会的危害,有现役军官强调:这说明南京理工大学抵制不良文化、维护校园纯洁的决心。

有网友认为,这才是给学生树立正确的价值观、人生观;这才是高校、教育届应做的事!有网友评论,这才是正确的教育方式,极端女权只会造成社会男女对立。看一些五六十岁的夫妻家庭,男女互相帮助,一个炒菜另一个洗碗,一个洗衣另一个拖地,即使退休了也相敬相爱,从没有那个坐着不动,另一个在那忙看。那里像现在的二、三十岁的男女生,动不动就是不尊重女性,尊重理应是相互的,节日里都是男孩发礼物给女孩,为什么不能是女孩发礼物给男孩!

如今某些高校女权主义盛行,极端女权思沾染校园风气。比如,极端女权思想鼓吹女人生孩子是给男人服务的,这种论调就害人不浅。南京理工大学此次公开摊牌反对“极端女权”并把这件事摆在最高的政治位置,这是在南京理工大学研究生开学典礼上的重要表态,说明当前此类女权意识形态的严重危害性。

当前社会经济发展中最大的问题是人口问题,而“极端女权”通过人为方式制造性别对立,不仅严重撕裂社会舆论,而且严重冲击传统价值观,显然不利于人口发展。希望其他学校也能像南京理工大学一样举办这种公开指正极端女权思想的讲座,防止极端女权思想在校园蔓延!极端女权就是西方意识形态的入侵,危害很大,最近挖出来不少证据,有外国来的坏人。高校是最大的重灾区。希望全国高校开展教育活动,排除极端女权的恶劣影响!以前女生少的高校都是被像宝贝一样护着,女生也不错没什么坏毛病,没有这类鬼扯问题。现在出大问题了。如果家里的宝贝,被外人忽悠去变坏人了,这是什么性质的问题?
【文/陈俊杰,本文为作者向188金宝搏体育官网原创投稿。】