林爱玥：“躺平派”栽了，但我很难“共情”！

　　这两天，多地用最复杂、最严峻（广州），最艰难、最险恶（太原）之类的词来形容当地的疫情态势，这真的让人很是揪心。眼瞅着就要入冬了，依照过往经验，如果在入冬前不把疫情压下来，入冬后难度恐怕只会更大，只能希望疫情形势尽快好转了。

　　这两年多的“动态清零”积累了很多行之有效的经验，如核酸、健康码、中医药等。对于核酸，我也不赞成有几个阳性就搞全员核酸，但该做的核酸还是要做，至少密接总还是要做的吧，既然做核酸就要尽可能多设便民核酸检测点，这样才能避免人员因核酸检测聚集造成疫情扩散。

　　诸如此类的算是常识了吧，恕我直言，我实在很难理解为何有的地方会那么激进，一夜之间把所有便民检测点都测了，步子迈这么大，你就不怕把别人吓着？好在，这两天便民检测点又重新运作了，也算知错能改吧。

　　两年多来，新冠病毒的危害是变大了，还是变小了，作为外行我不敢乱说，但就英国和美国的数据来看，至少不支持“危害变小”的说法。据英国政府官网的Healthcare in England的统计数据，英国新冠住院治疗人数（6月1日至10月31日），2020年是44756人，2021年是89971人，2022年是149705人，数据摆在眼前，我很想问那些说新冠是“普通感冒”的人，你们因感冒住过几次院？别人我不清楚，反正我从小到大从未因感冒住院治疗过。

　　还有组来自美国CDC网站的数据，2020年有38.5万美国人死于新冠，2021年是46.3万人，2022年前10个月是21.9万人。请注意，美国CDC的“死于新冠”的标准是很严的，按照美国CDC发布的新冠死亡验证指导方案，检验人员必须证明新冠是死亡的直接原因或者对死亡有促成因素，否则就不算死于新冠。如果我没理解错的话，或许是这样的，很多有基础病的美国人死于新冠在美国极有可能是没计算在内的。

　　无论从英国的新冠住院治疗数据还是从美国的新冠死亡数据，都很难让人信服新冠“危害变小”的说法，但这并不妨碍“躺平派”在网上嘴硬。网上嘴硬归网上嘴硬，但临到自己头上还能嘴硬的只怕就不多了。

　　有个北京的大V，此前是铁杆“躺平派”，一直要求“躺平”，说新冠是“小感冒”，还说欧美新冠患者“喝喝可乐就好了”，然后前两天她自己家人感染了，开始写“小作文”说“当地疫情管控不严，救治不及时，症状有多厉害”，或许是有预感以前的“躺平”言论会被“挖坟”，特意删除了近千条微博，但或许她忘了，互联网是有记忆的，删除微博就能删除网友的记忆？我没兴趣对着她冷嘲热讽，但要我和她“共情”，请原谅我做不到。

　　这两天，有报道说郑州女婴遭拒诊去世的消息，这当然是悲剧，但问题是有人竟然跳出来说是根本是“清零的荒谬”，我也是佩服他们，什么都能往“动态清零”上扯，合着不清零就万事大吉了是吧？谁都知道，新冠疫情最可怕的或许还不是疫情本身，而是由于医疗挤兑造成大量患者无法就医引发的悲剧。“动态清零”或许会引发个体悲剧，但不清零引发的那可是群体悲剧，总不可能100个人的悲剧是悲剧，100万人的悲剧反而不是悲剧了吧？

　　还记得我此前说的吧，总人口6700多万的英国，7月份等待择期治疗的患者人数高达680万，其中需要等待超过一年的人数约37.8万，与2019年7月份的数据相比，疫情前后相差366倍，所以，这根本不需要什么预言家来告诉我们“躺平”的后果，这么说吧，要是真的不清零了，别说12个小时了，你12天能排到就算你祖宗积德了。

　　说难听点，你以为医院你家开的啊，医院爆满了，把别人赶出来给你腾地方，你觉得现实吗？8月份，日本因疫情导致急救运送困难事件频发，有的患者竟“被拒绝100次以上”，还有人因“无处可送而在家中死亡”，这够“躺平派”写100篇“小作文”了吧？

　　说点题外话。这两天网上有人骂我为什么总提核酸检测，不提中医药，难听的话我就不说出来了，我只是好奇此人到底从哪里看出来我们国家没用中医药的，难道他没看到的就是不存在的？

　　我想对此人说的是，就算你的心是真诚的，我也感谢你对中医药的支持，但你只要随意翻看我们四川这边的@四川中医药 的公号，就能看到里面有大量关于中医药用于抗疫的指南和实践，这不难吧？所以，你有那到我这骂街的时间，自己去看看不好吗？还有，谁说用了中医药就没必要核酸检测了，这是什么道理？中医药确实是YYDS，但无论是核酸还是中医药，只要对抗疫有用，我们就用，这没错吧，多管齐下的道理都不懂？做人还是谦虚点好。

　　最后，信心比黄金更珍贵，请大家坚定信心，相信我们一定会战胜疫情的！