林爱玥：做人什么都可以没有，但不能没有良心！

　　昨天我说“两年多来的‘动态清零’至少挽救了上百万人的生命，守护了数千万人的健康”，有朋友说我“太保守了，都乘以10估计也不夸张”，不管乘不乘10吧，那都是人类历史上少见的了。做人什么都可以没有，但不能没有良心，事实摆在眼前，我是真的很难明白为什么还会有人对“动态清零”冷嘲热讽。

　　早上看到一位在德国的朋友说了感染新冠后的感受（快筛还是阴性），“整个人脱力发冷，背疼腰疼腿疼，感觉太虚弱……”大人感染新冠都这么恼火，那要是老人孩子那还得了？按照德国德累斯顿大学医院整合六家医保公司的就医数据，德国所有“做过PCR确诊”的新冠患者里，青少年得“长新冠”的比例在33%左右，成年人的比例则是41%，症状主要是味觉嗅觉受损、发烧、咳嗽、呼吸困难。由于这位在德国的朋友是第二次感染新冠了，真的挺为她担心的，在这里祝愿她早日康复。

　　人心都是肉长的，这世界上大概没有多少人能看着家人感染新冠后被各种病痛反复折磨还无动于衷的吧。以前总听支持“躺平”的人说“大多数患者能自愈”，就算他们说的是对的吧，那剩下未能“自愈”的呢？还有，就算能“自愈”了，总不可能“自愈”的都啥感觉没有吧？

　　我这里不是咒支持“躺平”的人，我纯粹是好奇，如果支持“躺平”的人或他们的家人不幸感染新冠了，又是发烧，又是咳嗽的，他们会不会淡定的待着等“自愈”呢？大概率是不会的吧。既然不会，那就要寻医问药，最直接的自然是去医院了，但如果像美国那样三分之一的人感染，又或像韩国那样二分之一的人感染，医院进不去怎么办？他们会写“小作文”诉苦吗？或许会，或许不会吧。

　　退一步讲，就算能啥感觉都没有的“自愈”，这够幸运的了吧，那还可能有新冠后遗症等着呢。前面那位在德国的朋友提到的，德国“青少年得“长新冠”的比例在33%左右，成年人的比例则是41%”，这比例与美国大致相当，据美国AXIOS网站11月2日援引的美国疾控中心的数据，美国近2400万名成年人有“长新冠”症状，德国、美国的新冠后遗症数据摆在眼前，大概不需要什么科学家又或预言家来提醒我们了吧，所以，所谓的“自愈”千万别太当真。

　　任何人，如果良知尚存，都该支持“动态清零”。当然，没有什么是一成不变的，“动态”两个字就说明了“动态清零”是会随着疫情形势和病毒特性调整的，但万变不离其宗的是“人民至上、生命至上”，还有，英美所谓的“与病毒共存”无非就是国家放手不管了，把抗疫的责任完全推到个人身上，而我们的“动态清零”是四方责任，国家对我们又是免费核酸，又是免费治疗的，话说，国家都为我们那么拼了，我们也该为自己好好拼一拼啊，就算个人能力有限做不了太多，做好个人防护不难吧。

　　说点题外话吧。有人说我，“如此狂妄自大，原来是个经常逛网吧的小崽子”，我很好奇，此人到底从哪里看出我“狂妄自大”的。自从有了孩子，我从未在家抽过烟，别说在家了，只要周围有孩子，不管我烟瘾有多大，我都会克制不抽烟，这叫幼吾幼以及人之幼。为了家人，我主动去网吧码字，敢问此人，我在网吧码字听歌，怎么就低人一等了？反之，要是我说我住大别墅，你是不是就该说我“爱国生意”做得好了？所以，错不在我，而在你这种恨人有、笑人无的小人心态，每个人有每个人的生活方式，就算我穷得家里连电脑都买不起，又关你P事？