谷爱凌为中国夺冠后，美国媒体打起了爱国牌
在冬奥会上，谷爱凌代表中国队摘下了冬奥自由式滑雪的一枚宝贵金牌。
18岁的谷爱凌，因为其中美混血的特殊身份，引发了全世界媒体的高度聚焦。
中国这边为谷爱凌的夺冠一片欢呼，全民热捧，把谷爱凌的声望推上了顶级流量的地步。
而美国那边，则对谷爱凌一片骂声。
美国媒体对谷爱凌的评价非常负面，大打爱国牌，福克斯新闻网的主持人甚至直接说谷爱凌“忘恩负义”，“背叛了美国”。
美国媒体在谷爱凌这件事上竖起了爱国主义大旗，要求美国人要爱自己的国家，不要像谷爱凌这样。
我就奇怪了，谷爱凌怎么了？
谷爱凌是中美混血，但在基因重组中极其幸运的叠加了所有的优势基因，避开了所有的劣势基因，成为了天选之子，超级幸运儿。
但她的美国白人父亲从未履行过抚养职责，谷爱凌从出生开始就是被自己妈妈一手带大的。
全世界媒体都在找谷爱凌爸爸是谁，人选很多，但最终全部证伪，到今天都还是个迷。
没有任何证据表明有男性白人给过谷爱凌妈妈生活费，一分钱都没有。
3岁那年，滑雪技术达教练级的母亲带谷爱凌接触滑雪，9岁谷爱凌就获得了全美少年组冠军，15岁时谷爱凌就已经为美国拿到了50多块金牌。
拥有如此滑雪天赋的天才少女，美国国家没有补贴一分钱，全部是谷爱凌妈妈自己掏钱做的滑雪训练。
从小，谷爱凌每年都会被妈妈送回北京老家2个月，在海淀区补习功课，最终在斯坦福大学满分1600分的考试中，以1580分的成绩碾压了99.8%的考生，成为学霸，顺利入学。
因为长期在中国补课，谷爱凌的普通话说的标准无比，回到美国也是和妈妈一起住，完全熏陶在中国文化下长大。
2019年，16岁的谷爱凌代表美国拿下世界杯意大利站的金牌，然后放弃了美国国籍，加入中国国籍，开始代表中国队在各大国际比赛中出战。
在冬奥会开始之前，谷爱凌在2年多的时间里已经为中国队拿下过12金2银3铜，平均每2个月一枚金牌，是中国滑雪领域的重要选手。
在2021年，冬奥会开始之前，谷爱凌就已经在中国签下了大量的大牌广告代言，堪称名利双收，冬奥会后预期更上一层楼。
谷爱凌拥有的这一切，全是自己拼搏来的，就算感谢也应该只感谢自己的母亲，和美国有什么关系？
谷爱凌15岁前就拿过50多枚金牌，在各大世界级比赛中为美国出战，展露了无以伦比的运动天赋，美国又为谷爱凌做过什么呢？
什么都没做，连个补贴都没给，广告也没有，甚至训练费用都要谷爱凌的妈妈自己出。
你们要谷爱凌爱美国，但美国爱谷爱凌吗？
而且，美国媒体不是长期要求中国人不爱国吗，扶持起来的公知天天反对爱国，怎么轮到自己的时候开始要求爱国了。
美国的这些媒体是怎么好意思谈爱国的啊。
这些年，西方媒体培养的公知群体发明的的反爱国理论很多很多，其中最经典的就是“爱国饭”和“爱国贼”这两大词汇的发明。
当年吴京拍摄《战狼》电影，因为宣传爱国主义思想，饱受国人好评，受到了公知铺天盖地的攻击和谩骂。
吴京震惊的问，你对我作品有不同的见解没问题，可爱国你也能抨击我？
最终，吴京说出了那句名言，我爱国无罪。
但中国的公知，千方百计的要把爱国定为有罪。
为了抹黑吴京，打压爱国思想，公知们发明了“爱国饭”一词。
简单的说，正面攻击吴京的爱国主义思想因为实在过于荒谬不被群众认可之后，他们说吴京是在吃爱国饭，是靠拍爱国电影赚钱，并不是真的爱国。
那什么才是爱国呢？
说中国这不好那不好，说中国政府这不行那不行，说中国人民族本性这稀烂那稀烂，这种行为才是“爱国”。
说应该爱国的，都是假爱国，说应该恨国的，才是真爱国。
“爱国饭”这个词汇的发明极其邪恶，简直是要从根子上灭绝中国的爱国思想。
什么人可以宣传爱国思想，什么人可以宣传恨国思想？
因为“爱国饭”这个词汇的存在，所有可以通过宣传爱国思想获取金钱和名气的人，都是邪恶的，都应该打倒，都不应该允许他们宣传爱国思想。
但因为没有“恨国饭”这个词汇的存在，所有可以通过宣传恨国思想获取金钱和名气的人，都是善良的，都应该支持，都应该让他们在宣传恨国思想的过程中名利双收。
如果你要宣传爱国思想，可以，但必须是不食人间烟火的圣人，你敢从中获取一块钱的收益和名气，那你就是在吃“爱国饭”。
言下之意，爱国的博主就不应该吃饭，但恨国的博主可以吃饭。
你选择爱国，那你就应该是不食人间烟火的完人，圣人，否则你没资格爱国。
你选择卖国，恨国，那你就可以发财，也不需要成为完人，圣人。
简单的说，任何人都可以卖国恨国，但只有圣人才有资格爱国。
就以你的水平，我看你没资格爱国，过来和我一起卖国恨国倒是可以的。
这是非常邪恶的诛心之言，属于西方洗脑话术的一部分。
达不到圣人标准的中国人，还需要工资养活自己的中国人，没资格专门爱国，只能当一个普通观众，默默听别人说话。
但任何人都可以恨国，所以你可以肆无忌惮的宣传恨国思想，甚至在宣传恨国思想的过程中名利双收，那也是你的“本事”，绝不会有人指责你吃“恨国饭”。
这种大型双标，直接掐死了所有爱国思想宣传基地，让爱国思想的宣传业余化零散化，让恨国思想的宣传职业化集中化，从而达到职业选手殴打业余选手的目标状态。
无论你想出的黑点再奇葩，只要你挖空心思的恨国，那你就是自己人。
爱国饭，不准吃，沾边就骂，你必须能靠喝西北风活着才有资格爱国，敢吃一口饭公知就能追着骂你十条街。。
但恨国饭，随便吃，公知绝不会喷你，甚至还会赞美你能力真强，真聪明，真能干。
你说“爱国饭”这个词汇的发明邪恶不邪恶？就连吴京都被这个词汇恶心至今。
而美国媒体在谷爱凌的报道中，大量宣传爱国主义思想来获取美国人的流量和关注，从中名利双收，狂吃爱国饭。
美国媒体，你是哪来的脸吃爱国饭的啊，爱国有罪这话可是你当初自己说的。
不是教育中国人不能吃爱国饭吗，不是说普世价值里没有爱国这一条，所有人只能恨国吗，怎么轮到美国自己的时候就可以吃爱国饭呢？
事实上，美国媒体长期对中国宣传的反爱国主义思想，全部隐含一个前提，就是不能爱国特指不能爱中国，但必须爱美国。
你不能吃爱中国的饭，但可以吃爱美国的饭。
当然，恨中国的饭也允许你吃。
美国新生代天后爱莉安娜·格兰德红得发紫，但是在和朋友逛甜甜圈店的时候随口说了句讨厌美国，视频曝光后被千夫所指，直接导致了媒体封杀，演唱会都开不成了，最后到处道歉到处忏悔，天天声明自己爱国，爱美国，努力了很久才算得到了舆论的原谅。
2016年里约奥运会上，美国名将道格拉斯因为在颁奖仪式上没有在升国旗的时候把手放在胸前，被《洛杉矶时报》和美国舆论直接骂不爱国，强迫道格拉斯公开道歉这事才算完。
而美国最近热播的美剧《Young Sheldon》（小谢尔顿），其中第二季第16集有这么一段剧情。
1980年代，10岁的谢尔顿在电视台采访中，因为不满意面包厂家为节省成本改变面包配方，随口说了一句类似于“计划经济好”的话，被媒体大肆批判，指作卖国贼，自己被同学打骂唾弃，父亲被威胁开除，外婆不得不在住房外面插满国旗，大唱爱美国歌曲。
就因为说了一句“计划经济好”，小谢尔顿被公认为美国的卖国贼，差点被赶出美国。
按这个标准复刻到中国，谁说一句美国好就会被认定为卖国贼而赶出中国，可以吗？
这不是双标是什么？
在美国，人人抨击卖国贼。
在中国就好玩了，公知们号召人们攻击所谓的“爱国贼”。
全世界任何国家都没发明出爱国贼这个词汇，中国所谓的经济大师茅于轼发明出来了。
茅于轼把爱国的人都骂成了贼，鼓吹卖国有理，卖国正确，成为了公知群体的最大研发成果。
这就是茅于轼，那个从各种角度千方百计宣传中国18亿亩耕地红线应该取消，至于粮食可以从美国买的所谓经济砖家。
为什么这群公知群体如此卖力的去恨国卖国，如此致力于毁灭任何形式的爱国思想。
因为这群公知这辈子的核心依仗就是自己曾经留过学或者获得过外国奖项等履历，背景。
没了这些东西，他就不是知名教授，不是知名大师。
在中美合作的蜜月期，茅于轼曾经在中国当了十几年的经济学大师，连中央部委都经常请他发表意见，不是因为他对中国有过什么巨大贡献，不是因为他得过中国的什么什么奖。
而是因为茅于轼得到过西方认可，获得过很多西方奖项。
你否定美国，否定美国的体制和辉煌，就是在否定茅于轼本人的安身立命之本。
茅于轼学的是西方经济制度，如果美国的经济制度是个笑话，那茅于轼不就是个笑话？
你说一次美国经济发展不如中国，就等同于是在骂茅于轼一次，还抽了他的脸。
因此，茅于轼必须不遗余力的贬低中国，鼓吹西方。
其他所有的公知都有类似的特性，要么就是得到过西方认可，要么就是希望在未来得到西方认可。
凡是可以在美国崛起中获益的，凡是可以在中国衰落中获益的，都一定会成为公知，不可能有例外。
凡是可以在中国崛起中获益的，凡是会在美国衰落中获益的，都一定会成为粉红，不可能有例外。
为什么大学教师队伍里公知的比例特别高，为什么文学和艺术队伍里公知的比例特别高？
因为这些年为了国际化，大学教师的招聘标准里经常会有一个刚性条件，就是有过留学经历，而文学和艺术队伍的选拔晋升标准，通常是看你有没有获得西方颁发的奖项。
不是说有留学经历不好，不是说拿下西方颁发的奖项不好。
但如果你以这些东西作为刚性条件去进行选拔，那依靠这些条件进入队伍的人，当然不希望西方衰落，甚至会希望中国永远不崛起。
中国越弱，就会越看重他们的留学经历和拿下的西方奖项。
这样的人，自然早晚会变成公知。
而那些有出国实力，有可能把自己或小孩送出国拿下绿卡的人，即便不是公知，也多半是中立，很难成为粉红。
为什么粉红队伍里绝大多数都是中下层的中国人？
因为美国这辈子不可能授予这些人绿卡，这群人这辈子只能呆在中国，中国强他们就强，中国弱他们就弱，生活水平完全取决于中国的经济发展程度，他们是完完全全指望着中国吃饭的人。
这样的人，早晚变粉红。
因为公知的诞生本质，所以公知恨国也不是胡乱恨的，是有规律的恨。
别看公知群体里一堆“教授”和“博导”，但实际上这些人毫无任何理论自创能力，没有任何理论造血能力，全部都是西方的应声虫。
就算是恨中国，想搞破坏，也必须西方手把手的教，西方没说过的话一律不说。
最典型的就是疫情，堪称公知的照妖镜。
最近不是很多公知又开始鼓吹和病毒共存吗，因为西方开始号召和病毒共存了。
但是在2020年武汉封城的时候可不是这么说的。
武汉封城的时候，西方还没有疫情，那时候西方的媒体众口一词的说这是中国人的灾难，是人类的灾难。
每一个死于新冠病毒的中国人，都是活生生的人，对他们的家庭来说都是天崩地裂。
太惨了，中国实在太惨了。
只要还有一个病毒存在，中国就是人间地狱。
西方媒体既然指明了方向，中国的公知们自然就按这条路进行鼓吹。
武汉封城的时候，中国哪个公知敢说和病毒共存，哪个公知敢说病毒就是个大号流感？
后来美国也有疫情了。
一会鼓吹什么疫苗屏障，一会鼓吹什么特效药即将研发成功，一会为本国日增感染人数从30万人下降至10万人欢欣鼓舞。
这个时候，又有哪个中国公知敢鼓吹和病毒共存？
但是等西方主子实在扛不住了，无奈之下宣布和病毒共存的时候。
中国公知立马就跳出来了，锣鼓喧天，旌旗招展。
共存好，共存妙，共存政策呱呱叫。
2020年3月，某公知是这么说的。
2021年3月，同一个公知，是这么说的。
好玩吧。
在这群公知的眼里，疫情不是医学问题，也不是政治问题，而是信仰问题。
西方就是他们信仰的神，神说什么都是对的。
公知的所有观点，都是在神提出的源观点下面衍生出来的二级观点，绝不会以任意形式违逆神的旨意。
神说新冠病毒是灭世之源，那新冠病毒就是灭世之源。
神说新冠病毒是大号流感，那新冠病毒就是大号流感。
神说新冠病毒已经变得高传染低毒性，那新冠病毒就是高传染低毒性。
神说人类可以新冠病毒共存，那人类就可以，且应该和新冠病毒共存，不同意的都是没良心的坏人。
你可曾见过任何一个公知在新冠病毒问题上和西方唱过一次反调？
比忠犬还忠犬，顶级应声虫。
西方坚持清零，那公知就呼吁清零才是民主人权的体现。
西方坚持躺平，那公知就呼吁躺平才是民主人权的体现。
要不是疫情每几个月就360°把神的脸给打肿一次，这群应声虫的面目还没那么好揭穿。
疫情在中国爆发时，公知们说这是地狱，一个个中国人在绝望中死去。
疫情在美国爆发时，公知们说我不在乎病毒清零，只在乎经济发展和生活便利。
公知们没有自己的观点，也没有自己的思想，一切以西方的思想为最高纲领，不敢有丝毫违逆，甚至不敢有丝毫创新。
公知们的言行可以概括为四个凡是。
凡是攻击谩骂中国的言论，无论真假，都是在“为苍生讲真话”。
凡是为中国辩护的言论，无论真假，都是在“昧着良心讲假话”。
凡是攻击和贬低中国的一切如政府、体制、文化、人种，并赞美欧美日台，就是“有良知/有文化/有见识”的人。
凡是赞扬和肯定中国的一切如政府、体制、文化、人种，并反对欧美日台，则一律是“没良心/没文化/没见识”的人。
总之，亲美有理，爱国有罪。
爱国不是可以乱说话的护身符。
造谣式爱国，暴力式爱国，这都是在低级红高级黑，不是说嘴上说自己爱国就是爱国的。
只有那些基于事实的爱国，基于实话的爱国，才是真爱国。
对国家进行批评，也不一定就是恨国，也可以是爱国。
但所有的批评，都应该以事实为准，不能造谣污蔑诽谤！
我记得有篇公众号文章，是实名举报某省部级干部贪污腐败的，把自己身份证号和受贿证据都写上去了。
这篇文章引发了巨大关注，造成巨大社会影响，但一直都没删。
你敢实名对你的言论负责，哪怕是极其负面的消息，国家也一定先核实再进行决定。
消息属实，再负面你都是爱国。
消息不属实，再正面你都不是爱国。
但那些恨国的公知党不是这么看的，他们可以闭着眼造谣，无论怎么造谣都是“为了苍生”，“为了良知”，你敢反驳或删除他们的谣言就是“黑了良心”，“言论不自由”。
以不可告人的目的，在无事实无根据的情况下进行的抹黑攻击，这不是什么“为国为民的批评”，是纯粹的卖国行为。
任何言论，都应该以事实真相为准绳。
谁说的是事实，谁就是正确的，而不是西方说什么，那什么就是正确的。
如果凡是西方支持的就一律是正确的，凡是西方反对的就一律是错误的，无视事实，无视真相，把所有反驳西方支持中国的人就骂成是“粉红蛆”，那这种行为和汉奸有什么区别？
天天张口闭口洗脑中国人，说西方人从不爱国，国家之间的人民互帮互助，收入平等，地位平等。
说的很好，那现在谷爱凌来到中国，为中国拿金牌，西方媒体干嘛又要气急败坏呢，干嘛又动辄拿爱国主义说事来绑架谷爱凌呢。
天天教育中国人不应该爱国的，不就是你们美国媒体吗？
如今我们有人信了你的话，离开了美国，你不应该兴高采烈的庆贺中国人终于开智了嘛？
什么时候你们这群美国媒体天天教育美国人不应该爱美国，什么时候再来洗脑我们。
为什么卖国在中国就是正确的，在美国就是十恶不赦的？
别拿自己都不信的谎言来忽悠人。
