哈萨克斯坦大乱，有人要搞“中亚之春”？
哈萨克斯坦这次暴乱，仔细梳理的话，可以发现它的几个特点：
一、事态升级非常迅速。
1月1日-2日，“和平示威”，主要是在曼吉斯套州首府阿克套，理由是该地区的液化天然气从1月1日提价，由60坚戈（约0.88元人民币）提到120坚戈。
1月3日，阿拉木图州、阿拉木图市和首都努尔苏丹市都出现了类似情形。
1月4到今天，哈萨克斯坦各地都出现了街头暴乱，暴徒们日夜进行打砸抢烧、洗劫民宅等犯罪行为，并且打死打伤警察。
曼吉斯套州14日宣布液化天然气不仅不提价，而且降至50坚戈，但无济于事。
1月5日，总统托卡耶夫批准内阁总辞职，然而暴乱愈演愈烈。虽然在军警强力压制下，各地秩序有了一定程度的恢复。
但阿拉木图市中心今晚还有枪声不断响起，由于是大雾天气，再加全国大面积断网，各国在哈媒体也无法及时发送现场消息。
哈萨克斯坦总统托卡耶夫已宣布全国实施紧急状态，时间持续到1月19日。
二、西方控制的网络社交媒体成为主要煽动和交流平台
最初两天，推特和脸书不断有人呼吁哈萨克斯坦人上街反对液化天然气提价。
3日开始，主要煽动平台转移到了油管（视频平台），口号不再与液化天然气有关，而是“有人民就没有哈萨克斯坦政府，有哈萨克斯坦政府就没有人民。”
哈萨克斯坦警察成了暴力画面的主角，当人们情绪受到高度刺激后。但1月5日内阁辞职后，示威者又提出了其它诉求，他们自称是“人民委员会”。
缺一不可：降低食品和消费品价格、降低退休年龄、取消大公司的子公司、取消一切道路收费、全民涨工资、提高养老金、取消垃圾处置费（该国买车时要交这项费用，弥补环保支出）、与总统托卡耶夫谈判、释放以前因街头暴乱被判刑者……
连欧洲网友都看不下去，当初“法国黄马甲”不也是这些诉求？全民涨工资谁不喜欢，但钱从哪里来，印钞吗？
不过，这些社交媒体在激活哈萨克斯坦全国暴乱方面，起到了非常大的作用。
三、境内外NGO极其活跃
哈萨克斯坦人口大约1700万，但NGO组织累计高达22000个左右（活跃的有数千个），社会动员能力最强的几个都是由美国资助，金主包括NED（美国国家民主基金会）、索罗斯旗下的基金会，还有卡特基金会，福特基金会，亚洲基金公等。
NGO几乎覆盖了所有社会领域：慈善的、公益的、人权的、环保的、动保的、女权的、宗教的、教育的、历史的、“独立媒体”的、法律的……你能想到的它都有，打的都是美好、感人的旗号。这些NGO还与中亚国家其它NGO连成一片，有极强的跨国组织能力。
这次最活跃的NGO名叫“哈萨克斯坦民主选择”，领导人是该国富豪穆赫塔尔.阿布利耶佐夫，他在网上扬言要像乌克兰、格鲁吉亚、亚美尼亚那样颠覆政权，然后建立美欧式的哈萨克斯坦，一切诉求都会实现。
阿布利耶佐夫说得虽然貌似热血沸腾，不过，“死道友不死贫道”。他自己就躲在巴黎远程遥控，这次搬到了乌克兰“就近指挥”，还公开了联系电话。
像这种NGO组织头目，如果街头暴乱“成功”，他们就会回来，如果被挫败，他们也毫发无伤。
熟悉的味道、熟悉的手段、熟悉的套路。“液化天然气价格”只是一个为了吸引社会关注度的由头，当暴乱按计划展开后，谁还在乎“液化天然气价格”？就像2010年“突尼斯小贩自焚”，当阿拉伯之春掀起后，谁还在意小贩自焚？去年、前年突尼斯都有小贩当街自焚，但都无声无息。
哈萨克斯坦这次大规模暴乱，幕后策划者目标远不是哈萨克斯坦，而是中俄的战略空间，至少要牵制俄罗斯的精力。也可以说，有人想制造“中亚之春”，以造成地区全面混乱，混水摸鱼。
哈萨克斯坦地处中亚，位于中俄之间，它既是俄罗斯的腹地，也是中国“一带一路”建设重要一环。从西方地缘政治学来说，中亚又是欧亚大陆世界岛的“心脏地带”。
哈萨克斯坦是“上合组织”成员，本身就受到宗教极端组织的威胁，去年阿富汗变天后，那些恐怖组织成员下一站目标就是中亚地区，如果他们渗透到哈萨克斯坦，那这个国家将不得安宁。
同时，哈萨克斯坦又是“集体安全条约”组织成员（俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦），这是一个带有军事安全同盟性质的组织。
6日凌晨，哈萨克斯坦总统托卡耶夫向集安组织发出请求，集体立刻同意派出维和部队。
目前，俄罗斯空天军的军用运输机正在向哈萨克斯坦运送俄罗斯维和部队（空降兵）。
亚美尼亚总理帕什尼扬表示坚决支持哈萨克斯坦恢复秩序。亚美尼亚这么小，为什么如此高调，因为它是集安组织轮值主席国。
俄罗斯这次出兵速度之快，可能连美国也没有想到。因为普京绕过了俄罗斯国家杜马，俄罗斯宪法委员会今天已经确认了出兵的合法性，在总统决定之外，无须额外批准（议会）。
这说明哈萨克斯坦事态之紧急，如果不对暴乱分子采取果断措施，等到暴乱演变成“国际事件”，美国和欧洲一插手，中亚其它国家也会乱。
中国也希望哈萨克斯坦稳定，中国和哈萨克斯坦之间建有中哈原油管道、中哈天然气管道、中哈石油管道等多条油气管道，事关中国的能源安全。
外交部发言人汪文斌今天在例行记者会上回应：
中哈互为友好邻邦和永久全面战略伙伴。中方认为哈当前发生的事情是内政，相信当局能够妥善解决问题，希望哈局势能够尽快稳定下来，社会秩序回归正常。
俄罗斯人马已经出动了，中国对哈萨克斯坦的支持也不会缺席（一般会在政治和经济层面）。
再说美国的态度，美国白宫发言人普萨基昨天表示，美国呼吁哈萨克斯坦的抗议者保持和平，当局要保持克制。她同时否认参与加剧了哈萨克斯坦局势。
美国的反应就像电梯里突然传来一股臭味，大家挤在一起看来看去，美国跳出来说：看我干嘛？屁又不是我放的。
而且这时间点有些尴尬，1月6日恰好是“国会山事件”一周年，白宫如果太高调，对国内政治不利，所以也不说跟哈萨克斯坦人民站在一起。
欧盟态度跟以前有些差异，欧盟外交和安全政策发言人马斯拉莉表示，“我们谴责阿拉木图发生的暴力和故意破坏行为，对其造成人员伤亡表示遗憾。欧盟准备支持对话。欧盟驻哈萨克斯坦代表团会持续关注局势。”
她还说，欧盟注意到哈萨克斯坦当局决定向集安组织寻求帮助。
这跟欧盟在白俄罗斯骚乱时的态度相关甚远，它实际上是承认示威者是暴力分子，没有公开谴责哈萨克斯坦政府。
这说明，欧盟在哈萨克斯坦的利益远远不如美国。
如果任由局势发展下去会如何？哈萨克斯坦不仅政府瘫痪，而且总统也将被迫下台，然后，在国际干预提前举行“大选”，反对派上台，同意美国在这里设立军事基地，哈萨克斯坦势必成为美俄冲突的战场，而中国与哈萨克斯坦的大型合作项目也必将受到严重冲击。
那么，欧盟能得到什么？什么也没有，中亚动荡不符合德法利益。
美国想开辟新战场的意图是非常明显的，它要弥补在阿富汗受到的地缘政治损失，要在中亚寻找到新的立足点，就算哈萨克斯坦搞不起来，吉尔吉斯斯坦也可以搞，这里NGO比哈萨克斯坦还多，2020年已经闹过一次。
俄罗斯周边国家为什么会没完没了地闹“民主”？有人说是自发的“反抗”精神。
一天要是没有几十美元津贴，你看有几只狗狗们会冲在前面带节奏？
乌克兰2014年橙色革命，上街的一人一天50美元（开枪打死他们的另算），吉尔吉斯斯坦2010年“48”政变时，上街的一人一天12美元，打警察可得60美元。
哈萨克斯坦都执行宵禁了，还有人用卡车从农村向城市拉人，乌克兰、吉尔吉斯斯坦当时也是这样。
进城后，就跟着那些受过军事训练的NGO分子闹事，赚钱嘛。
哈萨克斯坦作为中亚最主要国家，必然要周旋于中美俄三大国之间。
美国想把它变成反俄制华的地缘政治堡垒，俄罗斯要确保它的腹地安全，中国要打通这条地理上的大道，来发展自己的战略空间。
如何处理社会问题、发展问题、经济问题、与大国关系问题？这需要很强的治政能力。
但哈萨克斯坦遍地是美国控制的NGO，街头“革命”随时爆发，这次就是一个证明，不下决心处理这些带路党，将来要如何发展？
哈萨克斯坦离我们并不遥远，境外NGO也不远，必须警惕中亚之春。
