关于杀人案，胡锡进应该首先问个“为什么”

　　胡锡进很忙，忙着在网上指点江山。

　　李云迪嫖娼了，他要表示一下惋惜和同情；山姆大叔哪里又越线了，他要给予严正警告；武汉发生了杀人案，他急着要谴责凶手，并声称要“追到地狱里去谴责”。

他就像一只不知疲倦的风向标，在八面来风的舆论场转来转去，但始终能指出最正确的方向。

　　这一点我们不得不佩服。然而能够指出正确的方向，其实和风向标本身无关，那是由风的大小和方向决定的。老胡能及时反应，只是说明他抹的润滑油足够多。

可惜风向正确的标准是什么，不同的人群却有不同的答案，你看看老胡微博的评论区就知道了。

　　比如有群众会说，“老胡，这明明刮得是西北风，为什么你指的却是东南风？”莆田杀人案，大批群众同情欧某，老胡却不许。

　　更神奇的是，风还没刮起来，风向标就自动转了起来。不是风吹动风向标，而是风向标掀起大风。

　　近日杀人案件颇多，让人感觉有些发慌。莆田欧某之后，25日凌晨武汉又发生一起灭门惨案，一村支书家五口被杀，两名无辜路人遇害，凶手跳入长江。官方通报并未透露出更多信息。

　　老胡就此发表了自己的意见，和莆田欧某案时的态度一样，一是要法律严惩，二是要严厉谴责杀人行凶的行为，即便凶手死亡，到地狱里也要谴责他，同时强调了社会美好和瑕疵有待改进。

　　杀害两名无辜路人当然应该谴责，但在案件详情尚未公布，不分青红皂白地谴责一通凶手有什么意义呢？

　　凶手为什么要杀人呢？如果不问原因一味谴责，那和“杀人者说是刀杀人而不是我杀人”又有何区别呢？

　　欧某求助五年无果，正常的程序没有给他一条出路，他才被逼走上绝路。如果不去解决杀人的根源，甚至想掩饰问题的存在，那么只能是“野火烧不尽，春风吹又生”了，这是我们都不愿意看到的结果。

　　然而事实不以人的意志为转移。老胡开出了两副药，一是“法律严惩”，二是“道德谴责”，效果怎么样呢？

　　法律最多不过将人处以极刑，杀人偿命大家都知道。但当人走上杀人泄愤这条路时，就说明他几乎已抱定了必死的决心了。“民不畏死，奈何以死惧之”说的就是这个道理。

　　道德谴责呢？我只能呵呵。人死都不怕，还怕你骂几句？当然，如果想胡编说得那样追到地狱里去谴责，说不定鬼会良心发现，下辈子做个“好人”了。

　　胡编的这两幅药恐怕是治标不治本，然而老胡还抱着美好的期待。

　　不知他是真糊涂还是假糊涂。老胡确实应该补补课去看看《水浒传》了，“武松血溅鸳鸯楼”和“鲁提携拳打镇关西”受到谁的谴责了呢？

　　哪里有压迫，哪里就有反抗说的就是这个道理。在受到欺凌的情况下，无人为自己伸张正义，人们就只能忍气吞声？

　　笔者这么说，当然不是为凶手开脱，而是反对胡编的“杀人必受谴责论”。不用说历史上无数敢于反抗的英雄好汉，几十年前的一则杀人案也打了胡编的脸，某报也要问个“为什么杀人”。

　　1978年，到石河子支边的知青蒋爱珍受到欺压，持枪打死三个诋毁迫害她的人。一审她被判死刑，经过媒体的报道后，人民纷纷上诉，认为不应该判决死刑。最后结合真实情况和群众意见，改判为15年有期徒刑。

不知道胡编如何看待这个案件，要不要问个“为什么”呢？

　　40多年前对杀人案能够问个为什么，而不是一致谴责杀人者。为什么几十年过去了，竟然又出现了胡编这种论调呢？

　　所以笔者强烈建议胡锡进补补课，看一看我国四大名著之一的《水浒传》吧。

红色卫士

2021年10月26日