申鹏：烧耐克鞋？

　　在这次国外服装鞋帽品牌“禁用新疆棉”事件中，吃相最难看，表态最为傲慢的就是运动品牌Nike，它们不但自己禁用新疆棉，还要求所有合作方全部禁用新疆棉，甚至禁止雇佣新疆籍的员工。

　　这已经脱离商业范畴，成为一次赤裸裸的政治压迫了。

　　耐克吃准了中国某些消费者对知名运动品牌的盲目追捧，甚至存在“鞋奴”群体，加上耐克还是NBA这世界顶级流行文化的赞助商，在国内拥有大量的球星粉丝和拥趸，所以有恃无恐，它们就是要赚中国人的钱，还要恶心中国人。

　　某些恬不知耻的鞋贩子、营销狗，还乘此机会推销它们的二手鞋，甚至煽动品牌爱好者去加价抢购耐克的鞋子。

　　甚至有某报记者，昨天公然转发一条“中国网民火烧耐克鞋”的视频，配上“不烧不是中国人”的文字，阴阳怪气嘲讽中国人民朴素的爱国情绪。结果3月25日当天下午，该视频原发布者发布新视频，澄清表示，该视频发布日期是3月16日，与近日事件无关。

　　但是这则“中国网民烧耐克”的新闻，早已被外媒各种转载。

　　中国网民烧个鞋子，就“友邦惊诧”了？

　　你知道他什么时候烧的？为什么烧的？迫不及待炒作起来，想要说明什么？

　　且不说这是3月16日的事情，就算是现在烧的，人家测试一下鞋子的耐火性能，或者说喜欢闻烧鞋子的味道……这一来不违法，二来不损害公序良俗，三来没有影响到他人，你们又“友邦惊诧”个鬼？别说国外媒体了，看看最先转发的是谁吧。

　　西方帝国主义污蔑我们“用奴隶摘棉花”，他们不报道，西方资本家联合起来打压我国制造业，他们不报道，一则普通网民烧耐克鞋的老视频，他们却翻出来炒作！

　　你怎么不把当年罗永浩砸西门子冰箱的视频翻出来，给罗永浩扣一个“爱国贼”的帽子？

　　每次到了这个时候，总有人浑水摸鱼，甚至搞反串，专门制造出一些“极端爱国者”的事件，砸车、烧鞋、人身攻击，然后“爱国贼”的帽子就扣了上来。

　　2016年的时候，就有恨国党反串成“小粉红”，在麦当劳骚扰普通顾客，大骂人家吃炸鸡喝可乐的妹子“不爱国”，事后还在外网庆祝，自以为得计。

　　讲实话，普通的爱国者还真的没有那么强的行动力，跑到线下去寻衅滋事、骚扰他人，因为大家都是要学习、要工作、要养家、遵纪守法的正常人……敢于到线下惹事的，往往都是河山硕、耿冠军这样的人物，比如“保卫钓鱼岛”事件中那些一边高呼爱国、转身又烧国旗的香港两面人。

　　他们没有别的目的，他们就是要把水搅混，你爱国，他就打砸日本车，你反美，他就攻击肯得基麦当劳的普通群众，你反帝国主义，他就喊“所有外国人滚出去”，你反对资本主义，他就要打小摊贩……你XX，他就“扩大化”，让公众分不清是非对错，把整个爱国的情绪污名化。

　　这种套路，玩了几千年了，一点新意都没有。

　　实际上，美国人曾经砸日本汽车、日本收音机，把华人当作日本人打死，美国人疯狂排外，攻击亚裔、仇视亚裔，攻击老弱妇孺，它们从来不惊诧......而国人只要稍稍对帝国主义稍稍表示一点不满，它们就会像闻到血腥味的鬣狗和鲨鱼一样蜂拥而出，撕咬自己的同胞，造谣、谩骂、侮辱、颠倒黑白，给爱国者泼脏水、扣帽子。

　　至于普通人需不需要抵制耐克、阿迪这些品牌？其实这都是普通人自己的选择，没有人强迫你，我只说一点，国产品牌一点都不差，那个钩子LOGO，并不代表什么科技水平，鞋子的核心生产力，不在别的国家，就在中国，美国中国代工厂，耐克甚至自己都设计不出新鞋子......不穿耐克，你的生活质量不会下降，反而会因为脱离消费主义陷阱，得到提升。

　　其实这些国外衣服鞋子企业作妖，“禁用新疆棉花”，对于新疆棉花本身的影响并不大，因为新疆棉花我们的产业链自己都不够用，作为世界最大棉花消费国、第二大棉花生产国，我国2020/2021年度棉花产量约595万吨，总需求量约780万吨，年度缺口约185万吨。其中，新疆棉产量520万吨，占国内产量比重约87%，占国内消费比重约67%。从上游原始生产，但中间的纺织加工，再到下游消费，我们把棉花全产业链都包圆了。

　　新疆长绒棉是世界顶级的棉花，做衣被暖和、透气、舒适，长年供不应求。为满足国内需求，中国每年需进口200万吨左右棉花，近年来积极拓展进口渠道，加强与巴西、印度等重要棉花生产国合作，确保国内棉花供应链稳定。我国还建立了棉花储备制度，确保棉农无虞。所以，它们越是“抵制”，越是有利于我国国产棉纺织品、国产衣服鞋帽品牌的崛起。

　　它们“禁用”新疆棉花，刚好给了我国世界上最强大的服装生产业机会，给我我国国产服饰、运动品牌一个天赐良机。服装鞋子并不是芯片、光刻机，耐克、阿迪、H&M、优衣库并没有什么技术优势，实际上，许多国际大牌如今已经完全失去了生产工艺的优势，它们只是贴个牌子，连设计都是中国的代工厂完成的，它们在中国是躺着挣钱。

　　以前的日子它们过的太舒服了，占着自己或英伦味或法棍体的几个外文字母，忽悠了国内一大票小资高价去买它们的包包鞋子。一个成本三百块，堆在仓库跟地摊货也没啥区别的真皮挎包，贴一个牌子就变成几千美金的奢侈品，这公平吗？

　　耐克的鞋子真的值那么多钱呢？其实它们在本土也就是普通消费品而已，但是到了中国，一个个摇身一变，就成了“奢侈品”、“理财产品”，还不是欺负消费主义热潮下的人们人傻钱多么？

　　我不支持烧鞋子烧衣服，但如果中国没有耐克，或者说耐克变成一个三流品牌，是很好的一件事，利国利民。